Tramp

Ce n’est pas passer l’argent, c’est lever leurs propres impôts pour qu’ils paient leurs propres conneries. Je ne pleure pas pour les habitants de Chicago qui ont le même parti au pouvoir depuis 1 siècle.

Tomber dans le piege de l’abandon complet de la volonté d’instruire les gamins au profit de la guerre culturelle menée par une administration qui a tout fait pour déconstruire la nation, il faut le faire. A défaut de connaître leur langue, la géographie de leur pays et son histoire, ils auront un uniforme et pourront chanter la marseillaise. Et c’est évident qu’aucune remise de diplôme ne saurait exclure des enfants, et donc le niveau ne va pas monter.

Y a 4%+ de ton salaire toute la vie qui est la cotisation à la branche famille.

Du coup, c’est le réchauffement climatique qui a été responsable des feux de cet été ou le gars ?

Quelle accusation de genocide ?

Il y a les cours de langue pour s’exprimer à l’oral (en plus de faire participer les élèves dans tous les autres cours).

Qu’est qu’on enlève ? Les heures de cours ne sont pas infinies.

Le recentrage sur les fondamentaux n’aura pas duré longtemps.

Ce qui est grave c’est que c’est le rôle de l’exécutif de faire respecter la loi et lorsqu’il en tire un bénéfice personnel de sa non application sélective, c’est une forme de corruption bien plus grave que ce qu’on peut reprocher au Lycée.

Les trois mamelles de l’économie sont le travail, l’accumulation de capital et l’échange. Toute les taxes qui ciblent particulièrement ces trois activités sont particulièrement destructrices. Une étude du Trésor australien qui fait autorité calcule que 1$ de droit de mutation entraine 72c de destruction de valeur. Les meilleures taxe sont celles sur le foncier qui sont neutres (on ne punit pas les améliorations) - politiquement jouable pour des impôts locaux - et la capitation (difficile mais ça pourrait être une petit composante). A défaut la TVA (avec pas d’exemption dans tous les sens + des accises supplémentaires) pour un État obèse. Tout va dans le mauvais sens dans la fiscalité locale française. Un maquis de taxe plus débiles et punitives les unes que les autres (cabanes, piscines, résidences secondaires et je ne sais pas quelle autre connerie) et la suppression de la taxe d’habitation.

Ça veut dire quoi réarmement démographique ? Expression vide de sens. A mon avis, le meilleur moyen d’encourager les naissances c’est probablement de mettre fin aux retraites par répartition. Il faut supprimer les droits de mutation aussi. C’est le pire des impôts. Je ne comprends pas qu’on n’en parle jamais. Il y a très peu de chose qui sont pire que les taxes sur les transactions. En l’occurrence, ça desincite les vieux à déménager dans des logements plus petits au profit des familles.

Etre né ?

Possible via IEDM / MKG a mon avis.

Un ministre des affaires étrangères qui ne sait pas communiquer, il fallait le faire.

Apparemment ça surprend tout le monde. Dans Le Parisien :

« Malgré le Covid »=> c’est justement à cause du Covid.

Et à mon avis, toute les statistiques Chinoises peuvent être réduite de moitié, communisme oblige.

C’est pas que le confort. Si tu es Indien, il te faut 10 ans pour pouvoir émigrer aux US si tu ne coches pas les bonnes cases. Repartir n’est pas une décision que tu prends à la légère. C’était à la fois moins confortable de rester et plus facile de revenir. Un système qui facilite le retour de ceux qui sont parti pourrait avoir du succès à mon avis (ie si tu as déjà réussir à obtenir un visa et que tu n’a pas enfreint les règles, c’est facile d’en obtenir un nouveau).

Ou alors elle va re-doubler sur les conneries pour se faire pardonner par son administration.

La loi immigration veut renforcer ce modèle. Et quand on sait en plus que c’est le contribuable qui finance une grande partie du coût des étudiants étrangers… Faire tout à l’envers c’est incroyable.

En tout cas, les conflits d’intérêts n’ont pas l’air de poser problème en Australie.

C’est juste une incitation à tout dépenser avant le décès.

Le chômage en social démocratie, ça devrait être 3 mois maximum avec un mois de carence.

Ce qu’elle n’aime pas c’est qu’on ferme des administrations

Par exemple : dernier rapport de la cour des comptes. L’Etat créé une société pour draguer les ports afin de ne pas dépendre des société privées « oligopolistiques » européennes qui pourraient augmenter leurs prix ! Résultat la société publique coûte 60% plus cher que les sociétés privées (sans compter les subventions), il faut recourir au privé de toute façon et quand c’est le cas, une fois sur deux il faut mettre fin au contrat à cause d’une menace de grève de la CGT et payer des indemnités Ce rapport est une étude de cas du cancer qui ronge la France. https://www.ccomptes.fr/fr/publications/le-groupement-dinteret-economique-dragages-ports