Tramp

Il faudrait supprimer l'ensemble des juridictions de 1ere instance.

Excellent. Il faut que j'apprenne les trucs et astuces de la vie parisienne.

Après, les flics refusent catégoriquement d'avoir le rôle de tampon alors que c'est censé être leur job s'ils protégeaient et servaient.

Sans mettre de claque ou de fessée, c'est possible de maitriser un individu non armé et faible sans recourir à l'escalade de la violence. C'est ce que Neuneu2k appelait déséscalader. Tu encaisses les coûts sans broncher et tu maitrise la personne le plus fermement possible pour lui montrer que, peu importe ce qu'il fait, tu es simplement plus fort. Bref, il faudrait apprendre aux flics à tenir les gens sans leur faire mal (à la rigueur tu te fais mal toi même quand tu bouges, mais pas quand tu es maitrisé). Quand mes petits cousins pètent des câbles, je les maitrise fermement, même si je me prends des coups mais je ne leur fait pas mal. Je pense aussi à mon prof de judo 4 fois plus lourd que moi, et il ne m'a jamais fait mal. Les flics sont sûrement mal formé.

J'aimerais pas être les gosses de ces flics. Si c'est ça leur façon de te maîtriser quand tu piques une colère. À un moment, si tu crains pour ta sécurité, tu plantes des carottes, tu ne deviens pas policier.

Heureusement que la déontologie est optionnelle pour la police. Comment ferait-on pour se protéger contre des gamines de 12 ans en maillot de bain ? Maitriser une femme enceinte et une gamine de 12 ans. Heureusement que c'était pas un grand-père armé d'une canne. Les officiers seraient sûrement mort à l'heure qu'il est.

Bien sur que le client est roi. Si tes clients sont des cons c'est que tu les sélectionnes mal.

Des scooters - 100% privés - en libre service à Paris. Que ces entrepreneurs ne s'inquiètent pas, la mairie a déjà prévu de les concurrencer, avec leur pognon (hé faut pas déconner) http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/le-scooter-en-libre-service-debarque-lundi-a-paris-895755.html

Je ne le trouve pas particulièrement humble pour nous infliger comme ça ses bêtises.

Ça ne peut pas venir de wikipedia. It just can't.

Bonne idée. Par contre, il faut prévenir que quand on dit spoiler, ça veut dire dès la fin de la diffusion de l'épisode aux US, pas la diffusion en France.

Je lis beaucoup de choses ici qui m'ennuient. Je ne demande pas de dédommagement.

C'est bizarre, je n'ai aucun problème à comprendre Snow. Et je n'avais aucun problème non plus à comprendre feu Raoul. qui n'avait pas l'air d'être de 1992.

L'alliance du marteau, de la faucille et du goupillon. C'était bien la peine de Benny fasse un peu de ménage. En fait, Francesco c'est un détecteur à con inversé. Avant c'était ceux qui crachait sur Ben, maintenant c'est ceux qui applaudissent Francesco...

Un autre.

Avec toutes les protéines qu'ils devaient manger...

Pas convaincu de quoi ? Que les Banques Centrales n'ont jamais su ce qu'elle faisait ? Que l'histoire et le contexte n'est jamais le même ? Ou qu'elles n'ont jamais fait tourner la planche à billet sans que ça résulte en catastrophe ? Moi je suis pas convaincu que les chiffres du PIB comprennent la croissance de la façon qu'elle se fait aujourd'hui.

Officiellement, Pétain était respectable jusqu'en 1992. Et je ne mens pas. L'État français a pratiqué le négationnisme sur sa collaboration jusqu'en 1995.

Non, justement, 70-80 c'est la stagflation. Chômage, inflation et pas de croissance. Au contraire, aujourd'hui on a 3% de croissance mondiale et de sacrées innovations. Ben forcément. L'histoire n'est jamais la même.

Les deux guerres mondiales ? Je pense aussi aux années 70-80 où un taux d'intérêt à 10% c'était quelque chose de normal pour une obligation publique.

Les BC ont toujours été en terrain inconnu. C'est tout sauf nouveau. Encore que des politiques monétaires accommodantes c'est tout sauf une nouveauté.

D'accord, mais il paie avec son argent, pas celui du contribuable.

Ça n'empêche pas que le juge est une personne humaine qui doit prendre une décision et la justifier. Si tu mets le juge, le plaignant et l'accusé dans une salle, le problème ne va pas se régler si spontanément que ça. Ce n'est pas une réaction chimique dans un tube à essai.

Plus qu'à évaluer le dommage fait sur une vente virtuelle dans 30 ans...

Avoir des pauvres dans sa sale d'attente fait baisser la valeur de son commerce à cause de leurs mauvais goûts vestimentaires. Elle devrait même leur demander un dédommagement.