Tramp

Un peuple mais deux états ? C’est pas dans la matrice.

Ils ont une forte démographie, c’est la seule ressource qui compte vraiment s’ils savent s’en servir. Pour la place, on peut toujours construire plus haut. La densité de population est 4 fois inférieure à Manille et est inférieure à Monaco.

Effectivement. Il y a tellement d’incitations perverses à l’œuvre, c’est assez déprimant.

Galtieri le retour. Si les Vénézuéliens font ça, c’est la fin du régime. Les Américains ne tolèreront pas.

Ce qui permet de leur dire de venir se réfugier en Israël (et améliorer le rapport de force démographique).

Entre ça et le RSA…

A mon avis Palestiniens + arabes israéliens ça fait un peu trop de non juifs pour beaucoup.

J’ai envie de dire que le moment où un mouvement veut la paix pour de vrai, il fait le nécessaire pour liquider les éléments extrémistes en son sein qui ne la veulent pas et la majorité s’adapte ensuite naturellement au nouveau paradigme.

L’alternative c’est assurance obligatoire ET une partie de la population dans la mouise etc. Et puis plein de gens n’ont pas d’assurance auto obligatoire. Ça veut dire assurance obligatoire et système de flicage généralisé.

C’est un cas classique de regulatory capture. Les régimes les moins respectueux des droits de l’homme sont ceux qui ont le plus d’intérêts à être à ce conseil qui permet à minima d’entretenir la confusion.

Je comprends bien. Mais quand on sait aussi que les parlementaires sont élus à la majorité relative, la réalité pratique est relativement éloignée du mythe du suffrage universel (c’est aussi le cas en France pour d’autres raisons et dans la plupart des démocraties j’imagine). Le suffrage universel est plus un mythe qui a servi à remplacer l’élection divine qu’une réalité pratique. Il faut à ce titre noter que le mythe du suffrage universel fonctionnait tout aussi bien quand la moitié de la population (voir plus) était privé du vote (ie les femmes et évidement les indigènes et esclaves) et que le caractère démocratique et majoritaire des US pré-suffragettes ou de la 3e république n’est pas remis en cause.

Y a malheureusement des pays où il vaut mieux être protégé par un gang non officiel plutôt que par le gang officiel.

Pardon, je voulais dire dans l’histoire

C’est d’ailleurs pour ça que je me méfies des hommes forts qui arrivent avec toute cette corruption. Si ça se trouve, c’est l’un des gangs qui a particulièrement bien réussi à placer son gars au bon endroit. On sait que les dirigeants vénézuéliens sont mouillés dans toute sorte de traffic par exemple. Un gang monopolistique peut aussi être pire, genre des Amin Dada

Tu noteras que les États où les dirigeants sont choisis par un vote sont une minorité. Et c’est être généreux avec la définition de vote. Prend Rishi Sunak qui est le premier ministre du UK : ce n’est pas lui qui a mené la campagne pour les élections parlementaires, c’est Boris Johnson. Quand Bojo a été viré, les membre du parti conservateur ont élu un nouveau leader Liz Truss qui est devenue Première Ministre sans nouvelles élections parlementaires. Liz Truss a ensuite été dégagée et remplacée par Sunak sans élection parlementaires ni mêmes élections au sein du parti (il n’avait pas d’opposant) alors même qu’il avait perdu contre Truss deux mois auparavant. En gros, les seuls personnes qui ont vote pour Sunak sont les habitants de sa circonscription et 300 et quelques députés. Après je ne suis pas anti (ni pro) democrate. En politique, je suis pragmatique disons. Y a du bon à prendre dans tous les systèmes et tout doit être modulé avec les coutumes locales. En France on a quand même une bizarrerie qui s’appelle Wallis et Futuna avec des rois et des chefferies qui ont toujours un pouvoir juridique !

Pour @L'affreux : L’anarcap bien compris jugera que la criminalité du gang des hommes de l’Etat est éventuellement moins pire que celle du gang de MS13 (ou je sais pas qui). Tout comme la violence de la pègre corse était peut être moins pire pour Marseille que celle venue d’Afrique. Une fois qu’on a fait le constat que ce sont tous des gangs, on peut trouver un (ou des) critère(s) pour juger quelle situation est la meilleure et ce qui fait qu’elle serait encore mieux (ie qu’il n’y ait plus de gang mais plus que des criminels à la petite semaine). Et l’anarcap peut dormir en paix avec lui même et les autres libéraux.

Attendons de voir dans la durée. D’autres pays ont fait le choix de la violence et la situation ne s’est pas améliorée. Je note que les enfants victimes collatérales ne font pas verser trop de larmes.

lol Une violence hors de contrôle, un état en échec complet… Ce ne sont pas les Anarcaps qui ont besoin de se faire piquer par la réalité.

Vous êtes sur que ce n’est pas les para-miss France ?

Ils ont d’ailleurs aussi des partenariats avec Anadolu et ANI.

Je lis le rapport de la Cour des Comptes sur l’aéroport de Bordeaux et on a l’exemple type de la gestion etatique francaise : sous investissements, y compris en terme de sécurité, favoritisme couplé à une distribution importante de dividendes. L’actionnaire majoritaire est l’Etat (majoritaire aussi au conseil de surveillance) suivi de la CCI et des collectivités locales.

De 2020 à 2022 apparement

Toute mes condoléances

Disons que toute l’hôtellerie est montée en gamme depuis 50 ans sauf un secteur qui fait encore pire que les hostels. C’est un peu comme si on avait uniquement le choix entre des Renault des années 70 et les derniers modèles de Porsche. J’ai fait la Plagne juste avant Covid. Je me disais grosse station, il y a probablement eu au moins une rénovation il y a 20 ans. Même pas de wifi…

Je ne sais pas pour la Suisse. En France c’est terrible à part Courch ou Megeve j’imagine. Sans demander le luxe de ces deux là, rafraîchir un peu la déco et le mobilier une fois tout les 10 ans, c’est pas exagéré.