Tramp

Donc il n’y en aura pas non plus pour les nouveaux.

Je ne savais pas qu’on avait accès au réseaux sociaux en prison. C’est vraiment un sketch : on invente des nouvelles peines pour essayer de cacher son impuissance.

C’est le financement d’une organisation privée par une organisation publique qui est interdit. Et ce n’est évidemment pas rétroactif.

La France est un régime autoritaire tempéré par des élections globalement honnêtes et une justice relativement indépendante (pas synonyme d’impartiale).

Si tous les terrains devenaient constructibles et sans permis, il se passerait beaucoup de chose. Il apparaîtrait plein de terrains chers qui ne peuvent pas exister légalement aujourd’hui mais qui sont « intrinsequement » bons. Et en parallèle, il y aurait une baisse du foncier.

Des bénévoles payés j’imagine. Ce qu’on appelle des Troll farm en Russie.

Je ne vois pas du tout en quoi ça suit ma logique.

Il faudrait faire un état fédéral, quasi confédéral. On aurait Canaan en charge de la défense et des affaires étrangères avec sa capitale à Jérusalem qui pourrait être un genre de DC et un parlement bicaméral avec égal représentation à la chambre haute et majorité qualifiée. L’exécutif pourrait avoir un président élu et deux VP nommé par chaque État. Et deux États confédérés, Israël et la Palestine, avec leur propre nationalité (en plus de celle globale de Canaan) et lois. La liberté de religion est garantie, pas de discrimination fiscales ou réglementaire dans le domaine économique entre les deux nationalités et pas de discrimination au pénal. La sécurité des lieux saints serait gérée par une agence dirigée par 3 personnes représentant la papauté, Israël et la Jordanie.

Il faudrait arrêter de financer l’occupation de la Palestine. Qu’Israel en supporte le coût et peut être qu’ils seront un peu plus incités à trouver une solution.

Non mais ça concerne aussi les financements indirects. Du genre Qatar Foundation ou Takiedine. Je suis bien conscient que ça ne va pas tout faire disparaître par magie. Le but c’est 1) réduire les flux, 2) avoir la possibilité d’y mettre fin.

Ça réduira toujours les flux et permettra de mettre fin à d’autres après enquête. Et on peut ajouter quelques incitations comme saisir les fonds sur les comptes en banque personnel des présidents / trésoriers s’ils ont été dépensé.

On pourrait - et à mon avis on devrait - interdire les financements publics étrangers (qu’ils soient Américains, Chinois ou Saoudiens). Le non financement des associations (et des entreprises) par l’Etat, pour moi ça concerne tous les États et pas simplement le notre.

La paranoïa continue de monter : https://www.reuters.com/world/china/china-tightens-curbs-foreign-travel-by-bankers-state-workers-2023-10-17/

Pourquoi ne pas leur appliquer la charria ? Ça règlerait nos problèmes de délinquance.

A croire que Melenchon serait sectaire, tyrannique et dénué de principes.

On recase quelques syndicalistes pour faciliter les discussions…

On code et on apprend à se servir d’un PC. Il faut se rendre compte que la génération smartphone n’a plus de PC chez elle.

Tout dépend de comment « déjouer » et « attentat » sont définis. « qui aurait pu passer à l’acte » : ça fait beaucoup de suspects.

J’utilise une cafetière à piston. Avant j’avais un Moka mais c’est trop long.

Un instructeur de la Légion dit qu’il faut courir.

Encore un coup des russes.

Quelle preuve ?

Qu’est-ce qui rend la forêt Française si peu rentable ? Je lisais à peine 1%.

Le but c’est d’être cruel pour que l’ennemi réagisse de manière à ce qu’il apparaisse plus cruel et s’il est suffisamment cruel, il pourrait perdre une partie de ses soutiens et voir des adversaires se coaliser.