Tramp

Il faut savoir choisir ses combats et laisser les autres à d'autres (comme les partis locaux).

D'ailleurs je pense que le Rothbard historien vient aussi de là. Raoul. citait Say :

Je crois que pour Mises c'est le travail de l'historien. C'est-à-dire que ça nécessite une très très grande quantité de faits pour reconstituer la big picture. Le raisonnement se fait toujours ceteris paribus et donc pour pouvoir comparer les faits entre eux et avec la théorie, il faut pouvoir déterminer tout ce qui n'est pas égal par ailleurs et le prendre en compte. Je ne sais pas si je suis très clair.

À 14h57, je reçois un mail de l'administration de l'école : merci de venir nous rencontrer avant le lundi 23 février 15h pour mettre à jour vos dossier d'immigration.

Il me semble qu'avant de parler de faits, il faudrait définir les faits en question. C'est plus dur de définir des faits humains qu'une pomme qui tombe d'un arbre.

.

Le capitalisme est vieux comme le monde. Comme l'esclavage.

Le New York Times a largement participé à la campagne de mensonge sur les ADM.

De façon intéressante, le socialisme moderne est largement à l'avantage de la bourgeoisie installée.

En même temps, Mises écrivait aussi contre les marxistes qui prétendaient que la logique est bourgeoise, que la mauvaise foi et le mensonge était tout à fait permis. Donc les prendre pour des cons c'est plutôt soft face à ce genre de méthodes.

Incroyable

Les Finnois en boivent des litres pourtant.

C'est une police privée qui agit dans l'espace privé et n'a aucun pouvoir d'enquête.

Pas besoin d'aller en Afghanistan pour trouver un pays ou la police t'arrêtes pour tes vêtements. Suffit d'être au Républicanistan.

Bonjour la facture d'eau.

Je ne pense même pas que ce soit constitutionnel. Un sherif par contre ou une montée en puissance de la police municipale par rapport à la police nationale c'est possible. Mais on sort du cadre légal actuel ce qui n'en fait plus un programme quand on est maire mais gouvernement.

Je ne pense pas que ce soit possible en France.

Parce qu'ils pensent tout réformer d'en haut alors qu'en 5 ans, à moins d'être Rothbard, on baisse la dépense de 10 points de pib. Il faut donc effectivement une stratégie générale (autour de deux principes de gouvernement selon moi : le budget doit être équilibré et les impôts de personne ne doivent augmenter) pour aider au maximum le pays et éduquer. On ne peut pas être libéral uniquement comme posture nationale.

Je ne trouve pas les protestantismes très séduisants. Surement leur côté marxiste.

Pfff, c'était un socialiste.

Quand cela a-t-il été le cas ?

Le permis de construire et le PLU, ce n'est pas rien. Pareil pour ouvrir des bars, des restaurants, des cafés, des salles de spectacles. C'est des jobs et de la bière à un prix abordable. Le logement social aussi c'est une horreur et le maire peut bloquer. Je pense plutôt aux grandes villes. Évidemment, beaucoup de ces questions ne s'appliquent pas aux fin fond de la cambrousse. Mais leurs élus n'intéresse pas grand monde non plus. La ville de Paris a quand même des pouvoirs non négligeable, surtout fusionné avec le département. Les villes vont prendre de plus en plus d'importance d'ailleurs. À Paris il faut en plus privatiser le périph et la voie George Pompidou.

Ça ralentit le processus legislatif.

Les permis de construire, les classes dans les écoles (mais ça c'est local), les autorisations pour les établissements qui recoivent du public, le code de la route, le PLU, la navigation, les impôts, le logement social (mieux vaut payer des amendes), etc.

Avec un peu de mauvaise volonté, on arrive toujours à faire faire son travail par les autres.