Tramp

J'ai pas l'impression que Say parle de répartir des revenus.

Je ne sais pas s'ils sont forcements du même parti, mais les candidats se présentent par binomes (ce ne sont pas les électeurs qui choisissent deux personnes individuellement). Là, ils ont simplement agrégé les résultats au niveau national. En fait, je ne comprends pas ce qu'il y a d'étrange.

Non, il faut voter pour le binome. Et ce ne sont même pas des suppléants ! N'empêche que si les libéraux avaient une vraie formation politique, le jackpot serait possible.

Il faut voter pour un binome homfam (je suis sérieux).

Pion

Perso, le biais étatique ne me gène pas, tant qu'on reste dans les standards de ce qui se fait en éco. Après tout, même sur liborg je ne suis pas sur que les anarcaps soient majoritaires. Ça sert à rien de combattre des moulins à vent et ça donne l'impression qu'on veut imposer nos programmes scolaires à la place (de la même façon que les programmes donnent une impression interventionniste) alors qu'on veut la concurrence des programmes scolaires.

Une situation qui ne plaît pas à un économiste. Le fait qu'on se bouscule à la piscine est un échec de marché.

Ah oui oui, je parlais de la terrifiante montée du FN depuis 40 ans.

50% de 30% ça fait 15%, c'est le score habituel du FN. Le parti ne motive pas plus que les autres.

C'est aussi un fait que beaucoup de gens n'ont pas réellement réfléchis à la question.

En plus c'est un écolo qui ne tire pas la chasse.

Je note

Ça je comprends. C'est pourquoi à l'heure d'internet, de la TV, de la radio et de l'automobile, je trouve ça légèrement anachronique. Les Américains dans leur pays grand comme l'Europe, aussi importante soient les identités locales, ça m'étonnerait qu'ils trouvent l'identité américaine foireuse. Pour moi les identités locales c'est simplement une variation du theme principal aux causes multiples. Et l'identité française n'est qu'une variation de l'identité occidentale.

Je cherche à comprendre.

Mon colloc a encore ragé sur la vaisselle qu'il n'a toujours pas fait.

Mais si les gens sont semblables, pourquoi avoir un sentiment d'appartenance à un groupe plutôt qu'à un autre ?

Oui, quand tu demandes à un Français en France d'ou il vient, s'il te répondait "France", l'information ne serait pas très pertinente. On parlait d'identité et donc il me semble qu'il s'agit d'autre chose qu'un simple sentiment d'appartenance. Ça implique une culture et des codes. Ces cultures et ces codes, aussi différents soient-ils à l'intérieur de la France sont la source en général de bien moins de qui pro quo interculturels qu'entre un Français et un Belge ou un Queb. Personnellement, je n'ai quasiment jamais entend parlé Alsacien à Strasbourg. La plupart des Alsaciens que je connais ne le parlent pas. C'est un peu comme un Afro-américain qui se sent zoulou.

En soit, le problème c'est que ce n'est pas un cours de micro ou macroéconomie mais un cours d'économie politique avec la connaissance journalistique qui va avec.

Après, peut-être qu'au fond des bleds paumés pourquoi pas. Mais ça me semble plus être des vestiges anachroniques (pas de 3G ni d'ADSL) qu'autre chose.

Oui je sais que quand une entreprise fait faillite et donc a une valeur ajoutée négative, les salaires des salariés sont toujours dû.

Il me semble que toutes les entreprises de plus de X salariés ont des programmes de participation obligatoire.

Écoute, j'ai vécu en Alsace, en Normandie, en Bourgogne, en Franche-Comté et en Champagne, j'ai de la famille dans le sud-ouest, sud-est, en région parisienne, dans le Loiret et le Lyonnais, et je n'ai vu, dans le fond, que des différences restreintes. Rien à voir avec vivre au Quebec par exemple ou même aller en Belgique.

C'est jour férié (Canada Day) et Coke et Pizza Pizza filent à boire et à manger à ceux qui déménagent ce jour là.