Tramp

Me semble pas que c'est comme ca que Buffet ou Gates sont devenus riches.

Il a quand meme une tete de fonctionnaire nazi.

Pourquoi Hollande le choisirait ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que c'était normal et heureux que les riches deviennent plus riches. J'ai pas dit qu'iqu'il fallait organiser la redistribution étatique des pauvres vers les riches.

Pourtant, il l'est. Si on regarde comme tu l'as fait les égalités de niveau de vie (ce que les riches et les pauvres peuvent faire concrètement) plutôt que de revenus, on voit que ça l'est beaucoup plus. Il arrive un moment ou tu n'as plus grand chose à consommer, tu ne fais qu'investir tes revenus marginaux et ils progressent uniquement si ce sont de bons investissements. Des riches ruinés ça arrive et le capital est réalloué à des personnes qui l'utilisent mieux. C'est comme ça que le système continue bon gré mal gré a repartir vers le haut. Je pense aussi que le développement des marché financiers et la plus grande liberté de circulation du capital pousse à sa concentration dans les mains les plus capables. D'une certaine manière, les casinos aident aussi à transférer consensuellement le capital vers des mains plus productives.

Non à chaque crise ça s'effondre. L'inflation profite aux riches, ce n'est pas une grande nouvelle.

De toute façon, c'est mieux pour tout le monde que ce soit les meilleurs gestionnaires de capital, ceux qui le font grandir et se multiplier, qui en aient la charge.

Mises. Tout gouvernement est démocratique.

L'OM et le PSG n'ont jamais eu de problème.

J'ai des doutes sur l'anglicisme du titre.

Beaucoup mieux : l'evolution des depenses publiques.

C'est le beauf de Jim.

11 milliards de déficit de plus que l'année dernière, des dépenses toujours en hausse. Ouf l'austérité.

Pour info, les socialistes ont interdit le temps partiel de moins de 24h et les CDD ont été assortis d'une taxe. De là à dire qu'ils ont autant de cohérences que des poulets sans tête. ..

Les députés britanniques qui donnent des leçons, on aura tout vu.

Par contre le service civique n'a rien de militaire. C'est plutôt des emplois aidés genre animateur d'ambiance.

Si tu veux vraiment comparer les différents système européens, il va falloir se plonger dans la législation et ca va être très fastidieux, surtout pour des gens non payés.

Glandon qui decouvre que les choses ont un prix.

Paul Emploi ne verra pas la différence, l'INSEE non plus, et le chômage des jeunes va baisser.

Payer ses voleurs en échange de leur protection, ca me dit quelque chose.

Ce qui prouve que les lois anti-terrorisme ne sont pas appliquées à tous de la même façon.

Chimay.

Ils n'auront même plus besoin d'aller au Yemen pour s'entraîner.

C'est aussi ce que je me suis dit, ils tentent la surenchère. Sauf que ce jeu a failli coûter la place à Bachar alors que c'était autre chose qu'un groupe de goat fuckers.