Tramp

http://www.contrepoints.org/2015/03/02/199727-non-a-la-suppression-du-senat-oui-a-sa-reforme Le retour du Consulat ! Pensée magique. Et on peut être sur que rien de rien ne va changer vu que non seulement les sénateurs seront indépendant du gouvernement mais aussi des électeurs (vu que nommés à vie ou à mandat non renouvelable).

Les électeurs de droite sont compensés par les prêts à taux 0 et l'absence de taxation sur les plus values des logements dans le XVIè qu'ils ont acheté une bouchée de pain il y a longtemps. Ils ont aussi les meilleures écoles gratuitement. Mais ça se mérite bien quand on est électeur de droite. Ils ont même la légitimité pour empêcher de délivrer des permis de construire et les jeunes d'avoir accès à l'immobilier. Celui qui dit qui est. Mais c'est la gauche et les socialistes qu'il faut traquer et c'est à la droite qu'il faut rendre les manettes du pouvoir

C'est un peu comme donner un chèque éducation dans le XVIème. Mais non, la SRU c'est bien 25% de logement social dans les villes de France et il ne me semble pas que le XVIè soit l'arrondissement le plus touché de Paris. On sait aussi très bien que si l'immobilier coûte si cher à Paris c'est parce que les électeurs de droite en sont très largement dépendant. La rareté du foncier, les primes à la pierre, etc.

Merci mais si c'est pour remplacer par les énarques de droite... Mais c'est le principe de la loi SRU.

La condescendance, de gauche, n'en est jamais.

Le déficit de la France vient de passer de 80 milliards à 65. On n'a pas fait grand chose à part agiter la gauche. Pourtant il me semble normal que dans un pays industrialisé, les gens aient accès à un logement décent. D'ailleurs la droite en a fait un droit opposable.

Comme si l'Ednat n'avait pas été créé pour républicaniser à gauche tout les petits français depuis le début.

Estrosi, celui qui met des amendes pour drapeaux étrangers, interdit de faire du bruit lors des mariages et refuse la privatisation de l'aéroport de Nice ?

Ben en fait, qu'est-ce qui ne te plaît pas à l'UMP ?

Les aspirations des électeurs de droite c'est que leur retraite arrive dans leur poche, que leur médecin qu'ils vont voir 10 fois par mois soit gratuit et que la valeur de leur logement continue d'augmenter. Merci mais non merci.

Ceux qui ont pensé instantanément que c'était un privilège d'être français dénoncez vous.

175.

Aux dernières législatives partielles, Sarko ne voulait-il pas appeler à voter socialiste ?

Ou que les mercenaires sont plus productifs et ne sont pas payés 90% du temps à faire du sport. Et surtout, qu'en est-il des retraites que les militaires touchent très tôt (et sont largement réversible si je me souviens bien).

Oui les fonctionnaires ont souvent de magnifiques avantages. Par exemple quand un prof est mobilisé en opex dans les dom toms.

La plupart des cadres que je connais qui se déplacent se font juste rembourser les frais, ils ne se font pas payer triple. Surtout quand on leur fait faire des séminaires dans les doms toms.

Non, simplement un gouvernement militaire étranger.

Non. Ça montre simplement qu'il n'y a quasiment aucune différence entre un militaire et un chômeur. Ils sont payés à rien faire 99% du temps et dès qu'ils font quelque chose d'utile (et encore pour l'armée c'est moins souvent que pour les chômeurs), il faut encore les payer triples. Dans tout les pays du monde, il existe une école publique.

Mouais. Je me suis toujours demandé ce que valait vraiment ces traité face à la multiplication des nouvelles réglementations etc.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/retraite-35-heures-isf-le-programme-choc-de-nicolas-sarkozy-866683.html Fool me once...

Si c'était pas illégal tu pourrais arrêter de payer les transports en commun ou dégrader pour 30 euros+les intérêts.

Si quelqu'un t'inscrit d'office à quelque chose, il faut soit que cette personne ait été forcée de le faire, soit qu'elle soit rémunérée pour ça et donc ça signifie des impôts. À moins qu'on puisse aussi opt out, ce que je n'imagine pas vraiment possible. C'est aussi finalement le principe du voucher.

Parce que j'imagine que ce sont des plans d'épargnes fondés sur des niches fiscales et donc qu'ils modifient le plan dans le sens qui leur va et comme ils n'ajoutent pas de contrainte et que c'est une niche fiscale, ils appellent ça libertarien alors que le problème, c'est que l'État s'occupe d'épargne.

Tu vois quand je disais que le mensonge et la mauvaise c'était une méthode d'argumentation marxiste.