Tramp

Oui je suis d'accord avec ça par contre.

Échangeons le contre rogermila

Les esclaves profitaient de la nourriture de leur maître les salauds.

Y a 40ans, y avait encore ce qu'on appelait des coupes gorges à Paris. Aujourd'hui l'ambiance Rue Moufetard a bien changé. Je crois pas que le péquin moyen est devenu plus bourrin que les pécores d'il y a 40 ans.

+1

Elle aurait pu aller se soigner à Cuba.

J'ai eu Montaigne (les cannibales) au lycée. Tocqueville (ma révélation) en prepa avec l'excellent Guillaume Barreira.

J'ai arrêté après ma première ascension.

C'est considéré comme un des meilleurs système de santé au monde.

Gaffe tu vas aller en prison pour dieudonnisme.

L'autoritarisme libéral : tu es obligé de faire comme tu en as envie.

C'est mon préféré.

Dégager des revenus supplémentaires pour l'État est la dernières de mes priorités. Et puis de toute façon, c'est idiot de prendre des décisions parce qu'on a déjà dépensé de l'argent. Moins l'État les revend cher et plus c'est facile pour les nouveaux investisseurs de prendre le risque de poursuivre le projet en plus. Et bien sur, les immeubles, les dossiers, le personnel ne va pas disparaître au feu.

Quel t-shirt est le plus marrant pour Halloween ? - Eastside, Westside, Genocide - Weimar guitar still weeping - 3 Reich and your out - Arcade Führer - Under Prussia - #occupypoland - 1941 : a race odyssey

Franchement, arrêtes de mentir. Le seul moyen de savoir si ça a de l'utilité, c'est de le confronter au marché et donc d'arrêter d'arroser d'argent public. Il n'y a aucun des arguments économiques qui tiennent la route. Si ce que tu veux c'est acheter ceux qui vivent de l'argent public pour pas qu'ils fassent trop de bruit, dis-le mais arrêtes les faux arguments économiques.

J'ai du écrire 3 ou 4 fois que c'était à faire en meme temps et que si le financement restait public et lea projets décidés par les fonctionnaires, ca ne fait pas beaucoup déréglementation. Faut pas lire que ce qu'on a envie (ni caricaturer à coup de tout cramer).Et surtout VITRE CASSEE ! (Je croyais que c'était un classique du forum avec les marchands de chandelle).

Un pays aussi dépendant des importations que le Japon qui fait tout pour flinguer sa monnaie, c'est triste.

Le Japon va morfler.

Si on est partisan d'acheter les rentiers, c'est un choix, mais qu'on ne vienne pas en vanter la supériorité économique à coup de "retombées économiques" des secteurs collectivisés. Que l'on vende la NASA en groupe ou totalement pièces détachées, je n'en vois pas la différence.

On ne crame pas tout. Faut arrêter de mentir.Des liquidations ça arrive tout les jours, c'est le fonctionnement normal des affaires. Des libéraux qui ont peur de la faillite, c'est quand même bizarre. T'aurais sauvé GM aussi ? Une loi de finance = 1 an. Si on met 5 ans à démanteler la NASA alors qu'est-ce que ça va être du Mammouth de l'éducation nationale. On en revient à ce que je dis depuis le début : il va falloir plus de temps aux libéraux pour liquider la NASA qu'aux soviétiques pour liquider le Gosplan ! Si il faut prendre du temps, prenons le pour ce qui est vraiment énorme et politiquement sensible. Pas sur la NASA ou les chauffeurs de taxi. Qui ici est prêt à défendre le fait de continuer à arroser les syndicats le temps qu'ils se trouvent de nouveaux financement ?

Non. Je dis que le bénéfice net d'arrêter de financer des projets tellement créateurs de valeurs qu'ils sont décidés par des fonctionnaires et financés par le contribuable pour baisser les impôts est plus grand que de continuer à mettre du pognon là-dedans. C'est facile aussi d'ignorer que pour chaque centime mis dans un programme public, c'est quelqu'un qui est potentiellement empêché de financer des médicaments pour se soigner. Comme on ne voit pas ces gens là, c'est pas grave, on peut les ignorer et continuer de casser des vitres. J'ai pas dit que personne n'allait être brûlé, j'ai dis que je m'en fichais et que ça allait être positif. Le seul moyen de rendre un secteur au privé, c'est d'arrêter de mettre les pattes de l'État dedans. Pas de dire ; "aller, 5 ans de rab." J'ai jamais voulu tout cramer. Un building, ça peut servir à faire autre chose ou la même chose, les scientifiques peuvent chercher sur le même sujet ou sur un autre. Bientôt, on va défendre l'État qui sauve GM ou n'importe qui parce qu'il ne faudrait pas qu'une faillite fasse tout cramer... Combien d'emplois GM et ses sous-traiteurs ?

À un moment, pour baisser les impôts, il va bien falloir baisser les dépenses. Il y a aussi un budget à équilibrer. On ne peut pas faire comme l'UMPS et espérer le retour de la croissance. Surtout avec une telle pression fiscale. Ce serait encore demander au privé de payer alors qu'il y a urgence de mettre fin à ce qui est devenu du pillage hors de contrôle.

Changement graduel et pas de thérapie de choc. À quel point ils sont libéraux ?

Qui a interdit la solution ?

Vous achetez ceux qui profitent déjà de l'argent public. Si il faut acheter la NASA, alors qu'est-ce que ça va être quand il faudra taper dans le dur que sont les syndicats et la fonction publique. Regarde la Bielorussie.