Tramp

Tu remarqueras que malgré l'impact "désastreux" pour les finances de l'emprunteur, le Japon est devenu le pays le plus endetté du monde. Il me semble qu'on exagère le côté désastre (mais en même temps, les étatistes sont drogués à l'inflation).

Total va réduire sa production face à la baisse des cours du pétrole C'est sûrement le début de la fin.

Il y a rareté, pas pénurie

Une bonne grosse couche de réglementation plutôt que de baisser l'IS : voilà la solution d'Obama pour arrêter la fuite des grosses compagnies américaines. http://www.bloomberg.com/news/2014-09-22/treasury-unveils-anti-inversion-rules-against-tax-deals.html

Voltaire et Robespierre ne sont pas vraiment contemporains. Idem avec Rousseau.

On parle de prendre dans le MES (plus de 400 milliards de capacité à dépenser) pour faire une relance européenne.

Maintenant, comment on les fait s'évaporer du jour au lendemain, c'est plus compliqué.

Je ne sais pas exactement mais sûrement pas plusieurs années vu que le gros de la planification stratégique se fait sur des cycles de 3 ans. Après ça dépend des secteurs, une cimenterie ça s'amortit plus longtemps (mais c'est pas pour rien que la production de ciment est très concentrée, avec la fusion Holcim-Lafarge qui sont les 2 numéros 1 mondiaux récemment). À un moment, aux USA ça prenait 3 mois de faire sortir une centrale nucléaire de terre. On ne déplace pas forcément une usine. On en ferme une et on en ouvre une autre.

J'essaie d'expliquer à ma soeur que même si on voulait faire payer les riches, ils n'en auraient pas les moyens et bien c'est pas gagné. J'ai beau essayer d'expliquer que si on expropriait tout les milliardaires du monde entier de leur travail de toute une vie on pourrait financer le budget fédéral US uniquement et pendant 2 ans max, elle ne voit pas la difficulté. Les gens ne saisissent pas les ordres de grandeur dont on parle.

Nous avons présentement de l'inflation au niveau de l'indice des prix à la consommation, faible comparée à ce que les banques centrales ont envoyé, et aussi au niveau des actifs financiers et matières premières (et de l'immobilier allemand). La mesure de l'inflation est amha l'exercice macroéconomique le plus dur, sinon impossible. @Malky : il y a aussi le problème du bilan de la BCE/Fed qui va forcément souffrir d'une hausse des taux.

Par contre même si ça ne fait pas (encore) augmenter les prix à la consommation, les QE désorganisent quand même la structure de production.

Le truc c'est qu'il n'y a pas de déflation. Les amoureux de l'inflation et ceux qui son tétanisés par l'idée de déflation nous ont sortit le terme qui ne veut rien dire : "désinflation" pour faire peur alors que ça veut seulement dire que les prix n'augmentent pas autant qu'ils en ont envie. Au passage les inflationnistes ont habilement changé la mission de la BCE de conserver l'inflation entre 0 et 2% à une cible d'inflation de 2% et en dessous, ce serait la catastrophe, la désinflation. C'est un peu comme avec la dépense publique : une moindre hausse devient une baisse. L'argent injecté est pas mal resté dans le monde bancaire qui s'en est servi pour assainir (ou pas) leur bilan. Ce n'est pas descendu dans la main des consommateurs mais il y a quand même eu d'importantes hausses des actifs financiers (actions et obligations) et des matières premières.

Moi je pense à tout ces fils de et fille de.

Quand c'est que des artistes gauchos ont vu une usine ailleurs que dans un roman de Zola ?

Et en cas d'armageddon économique les bons du tresor ne vont pas faire mieux que les actions. Le jour ou la croissance mondiale est durablement négative, ce que tu as comme actifs financiers sera ta dernière préoccupation.

Il ne faut pas des années pour construire une usine. Ou bien le poids règlementaire s'est encore alourdi fortement.

Ben pourquoi il en aurait parlé idiot ?

Le coût absurde des mises sur le marché et des brevets sur les médicaments et le matériel médical. Le fait qu'au minimum les diplômes de l'ensemble des médecins de l'OCDE devraient être reconnus. Le coût des pénuries d'organes et autres matériels biologiques. Le manque de prévention dû au manque d'individualisation des polices. Le personnel hospitalier fonctionnaire. La forte fiscalité du capital et la répression de l'épargne qui empêche la création d'instruments mieux adaptés aux nouveaux besoins et détruit le rendement du capital. L'absence de vrais prix dans les médicaments ce qui fait que certains sont trop produits et d'autres pas assez. Enfin on parle de la France hein, le pays merveilleux ou il faut DEUX assurances pour se soigner.

On s'en prive dès aujourd'hui.

T'es dingue, elle a des joues.

En France 33% des gens renoncent aux soins contre 24% aux USA. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/un-tiers-des-francais-n-a-pas-les-moyens-de-se-soigner_1290966.html

À l'échelle d'une retraite, ça ne fait que grimper.

Renseigne toi sur comment fonctionne des contrats type décès, maladie grave etc. Nous on n'est pas des agents d'assurance. Faut aussi arrêter d'imaginer qu'on aurait tous le même contrat qui couverait tout les bobos. Quand une consultation chez le médecin ça coûte 23 euros, pas forcément besoin d'assurance. Faut pas voir la retraite comme une assurance et il ne faut pas sous-estimer les rendements de la capitalisation. Et puis les immenses compagnies qui embauchent plein de main d'oeuvre pas chère auraient sûrement des fonds de pensions (comme aujourd'hui) comme façon de marketer les salariés et comme moyen de se financer et ces fonds fonctionnent en partie par la répartition (l'employeur/les salariés mettent au bout).

J'ai dit que ça ne me gênais pas que la planète se réchauffe. Et puis on est dimanche. Y a déjà les tamtams

En plus le MEDEF veut les 40h et garder les allègements de charges. On fait bosser les autres plus et on les paie pas.