Tramp

Peut-être qu'on arrêterait de faire vivre les vieux jusque 80 ans. Ou bien les gens partiront en retraite plus tard pour mettre de l'argent de côté et mourraient donc plus tôt. Et y a le problème comme dit Noob que certains actes médicaux sont réservés aux médecins. C'est anormal qu'en 2014, avec tout les moyens techniques et l'augmentation du niveau moyen de formation des gens, qu'il y ait une barrière étanche entre infirmiers et médecins.

Ce qui est bien c'est que t'en loupes pas une.

L'univers est infini, donc les ressources aussi. /thread Il y a 0 charges patronales au niveau du SMIC c'est pour ça que le Conseil Constit a censuré l'exonération de charges salariales aussi. C'est grosso modo 9.50 de l'heure. C'est normal, ce n'est pas le boulot d'une assurance de payer pour des certitudes (sinon, il n'y a pas de business model qui tienne vu que ce soit ton assureur ou toi qui paie, la facture sera la même). Une assurance ça assure un risque. Par contre, tu peux très bien assurr le risque que ton enfant à naître soit handicapé.

C'est encore plus ennuyeux d'aller chez le coiffeur. Ok NoName, t'as de bonnes excuses.

T'es peut-être juste gay .

La barrière c'est le vernis (et autre soins pour les mains autre que virer les cuticules) et le temps passé à se coiffer.

Tu sais Loi, mettre un pantalon ne fait pas de toi un metrosexuel.

Moi je caricaturais et ajoutais des dialogues aux images de mon livre de cathé.

Les moins de 30 ans uniquement.

C'est comme le Google Français. Je comprends pas pourquoi le Ministère de la Culture n'a pas encore sortit l'Amazon Français dont la devise serait "des prix élevés, tous les jours, pour tout."

2 points de TVA dans la tronche ?

Hé bien, à 7.5 millions le job, c'est du bon investissement pour l'emploi.

Je suis un adulte.

J'ai reçu mes papiers d'immigration (CAQ et permis d'étude) en 2 semaines, je suis trop saucé.

Is the Pope catholic... and making the world safe for pedophiles?

Tu es sur Montréal non ? Tu as quel âge ?

Ya un petit coté Jersey je trouve aussi.Il m'arrive de mettre des slims et des petits pulls parfois aussi. Je plaide coupable. Metrosexual c'est Beckham et ca implique du vernis ce qui est un truc de tata.

Apple nique la police. C'est comme ca qu'ont dit en Francais.

Sinon dans un autre registre : BofA demande 6G$ de garanties à Fannie et Freddie pour d'anciens prêts hypothécaires.

Perso je n'accepte pas de videos comme argument sauf celles de Friedman.

Des fois y a pas besoin. OK : Le fait qu'il y ait plus de maisons que de gens pour y habiter n'est qu'un problème de manque de dollars ! Pas besoin d'aller plus loin pour voir le ridicule. Émettre de la monnaie ce n'est pas créer du pouvoir d'achat. C'est simplement le transférer. C'est la production réelle qui crée le pouvoir d'achat pas la production monétaire. Et plus l'offre de monnaie est rigide, plus ça se retrouve dans la baisse généralisée des prix (qui n'est pas uniforme). Tout le nouveau pouvoir d'achat de la société sort des usines et des entreprises de service. De là il s'ensuit : Ça n'existe pas. L'hyperfinlation conduit au nazisme ce qui est un peu le contraire de la paix sociale et de l'égalité entre les humains. Pourquoi ? Empêcher la faillite de la banque c'est in fine empêcher la faillite des déposants. Si on file du pognon aux déposants, ils vont le mettre sur leur compte bancaire et donc de facto renflouer la banque. L'un dans l'autre ça ne change rien (à part que si on file du pognon directement aux déposants, ça augmente la probabilité de bankrun vu que les gens vont se précipiter de retirer leur cash pour l'échanger avant qu'ils ne perde sa valeur). Là ou la relance par le crédit ne marche pas, c'est que c'est que ce sont les perspectives d'investissements qui conditionnent la demande de crédit (et non le prix) et comme les perspectives ne sont pas bonne, que l'incertitude est élevée, personne n'investit. On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, selon la formule consacrée. Les immenses liquidités ne servent qu'à se disputer des biens (ou dans le cas des banques des actifs financiers) qui existent déjà et donc leur prix augmente (comme on le voit aujourd'hui). Ben non encore mieux : distribuer une presse à imprimer des euros ou des dollars à chacun ! C'est encore plus simple. Faux et archi-faux. La monnaie est avant tout un moyen d'échange qui possède en plus les propriétés d'étalon entre l'ensemble des biens et services proposés par le marché et donc d'effectuer du calcul économique. Mais ce n'est pas une découverte, on le sait depuis - au moins - Aristote. Comme par exemple des dollars, des yens, des euros, des livres etc. Ces noms me disent quelques choses... Ça ne change pas le fait qu'appeler l'euro autrement ne modifie en rien la production réelle en zone euro qui détermine le pouvoir d'achat de la monnaie. LoL non. La monnaie est la plus formidable création de l'humanité qui permet de faire des échanges extrêmement facilement avec à peu près n'importe qui. C'est ce qui la rend désirable. Surtout que, les encaisses monétaires constituent en général, une très faible partie de l'actif des gens (ou des compagnies), ce qui ne les empêches pas de faire leur bilan. Comme ça ? Après faut m'expliquer comment tu fais pour continuer à en distribuer une fois que tu n'as plus les moyens d'acheter l'encre et le papier nécessaire pour le faire (ce qui a mis fin à l'expérience de Mugabe). Et je suis gentil de donner des arguments, parce qu'il y en a aucun dans le texte (à part des arguments d'autorité et pas n'importe lequel : Libé !).

Des fois y a pas besoin.

Et ça forcerait les investisseurs institutionnels à vendre massivement et la répression de l'épargne se ferait prendre à son propre jeu (mais ce serait de la faute aux spéculateurs bien sur).