Tramp

En Pennsylvanie ça a été un fait jusqu'à l'arrivée des baïonnettes de la couronne. Mais avant cela, quand William Penn a envoyé quelqu'un administrer cet horrible endroit sur terre qui ne connaissait pas le bonheur d'avoir un gouvernement, la politique avait bien disparu. Le pauvre gouverneur a rapidement vu qu'aucun des officiels du gouvernement ne gouvernait jamais, ne se rassemblait jamais, qu'aucune taxe n'était prélevée etc... Il a eu bien du mal à rassembler quelques personnes pour essayer de gouverner, la plupart refusant tout simplement, trop occupés à vaquer à leurs affaires parce que comme il n'y avait pas d'impôts, il n'y avait pas de salaires pour eux. Le gouverneur de Penn a finalement abandonné et est rentré en Angleterre, Penn a nommé un conseil pour le remplacer, conseil qui n'a siégé qu'une fois. Donc oui, la politique avait bien disparu.

Le Time est un magazine, the Economist un journal (et je prendrais ce dernier). Ou bien le Daily Mail.

Il y a très peu de risque d'avoir des cocos ou des démocrates dans une société libertarienne parce que le politique n'existe plus. C'est la conclusion que je tire de la description de Rothbard de la Pennsylvanie libertarienne : les officiels n'allaient jamais à leur bureaux ni aux assemblées, personne ne votait jamais, tout le monde se débrouillait, quasiment tout les conflits se réglaient par arbitrage et très exceptionnellement devant des cours.

Les esprits animaux sont sûrement la plus ridicule explication des cycles économiques. Même les marxistes sont plus proches de la réalité avec leurs crises de surproduction. Une banque centrale internationale c'est la porte ouverte à l'inflation maximum, bien plus que Bretton-Woods où il y avait quand même des gens pas trop bêtes (comme mongeneral) qui réclamaient aux Américains de l'or, limitant l'inflation du dollar. C'est pas pour rien que Nixon a dû suspendre Bretton-Woods. Bref c'est bien ce que je me disais, Keynes peut-être mis à la poubelle.

Ce que je veux dire c'est que tout ce qui est bien dans l'UE peut se faire unilatéralement et donc que tout le côté UE/CEE etc ne sert à rien. Et pour de vrai, le premier accomplissement de "l'Europe" c'est absolument pas le libre-échange mais le mercantilisme pour l'agriculture, le charbon et l'acier. Le libre-échange, c'est venu après et les libéraux sont tombés dans le piège en bons idiots utiles (voir tous les partis libéraux français être systématiquement européistes).

La Pennsylvanie a vécu tranquillement 9 ans comme des anarcaps : http://mises.org/daily/1865

En tout cas, sur une page fb qui critiquait pas plus tard qu'avant hier la fabuleuse citation de Churchill : "le meilleur argument contre la démocratie c'est une discussion de 5 minutes avec un électeur", ils ont déjà retourné leur veste.

J'aime comme les gauchistes sont moins démocrates quand les gens ne votent plus comme il faut.

Le fil sur l'immobilier où glandon sévit toujours.

La version roger de Glandon était plus marrante.

Un troisième qui s'y met.

Il en faudrait un aussi pour les plus de 55 ans vu comme la formation a pêché pendant des années en France.

Oui pourquoi pas. Je pense dans ce cas là que la boîte fournira elle-même un régime obligatoire plutôt que de forcer ses employés à s'assurer.

Pourquoi ?

Plus le temps passe puis je me dis que j'ai envie de bosser pour une boîte de spiritueux, de pétrole ou de cigarettes ou bien chez Lockheed Martin, ils recrutent.

Non.

Qu'elle horreur ce truc.

Dire que les 4 milliards sont du conjoncturel, ça veut dire que prochainement (1-2 ans) le chômage va revenir vers 7%. J'en suis pas convaincu.

J'y suis allé une fois, c'est vraiment pas fou.

On a pas la preuve que vous êtes des femmes. D'ailleurs, la règle numero 1 d'internet c'est qu'une femme sur internet est un homme irl.

J'en ai marre des gens qui mentent sur la localisation de leur appartement dans leurs annonces.

Excellent samedi soir passé à monter des états financiers prévisionnels...

Les conservateurs ne sont jamais d'accord sur ce qu'ils veulent conserver.