Tramp

C'est le bipartisme.

Ça force à lurker c'est bien.

Draghi a dit que la France devait se réformer mais de l'autre côté la Buba se dit prête à assouplir alors que les prix de l'immobiliers montent en Allemagne et que les rendements des épargnants sont nuls.

J'ai vu 2081, court metrage de science fiction libertarien qui montre une dystopie avec un handicappeur général qui doit rendre tout le monde égaux. C'était mignon tout plein.

Pourtant les Danois ne sont pas du genre à s'emmerder avec les animaux. Cf les enfants amenés un bébé girafe finir aux lions.

Ça m'étonnerait.

Sauf que si les créanciers acceptaient la cavalerie ad vitam eternam, ça fait longtemps que tout le monde serait sur endetté.

Ah les dimanches tams-tams... ecsta ou beuh, choisit ton camp.

2002-2014, voyage en terres frontistes.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/04/03/la-credibilite-du-parti-quebecois-s-effrite_4395485_3232.html Les gauchistes du PQ se font battre à cause de leur laicardisme.

Jean-Louis Borloo.

C'est une des économies les plus libre de la planète, l'exemple de ce qu'on devrait faire pour nos dom-tom (et pour l'hexagone).

En même temps, parler d'objection de conscience pour le mariage gay quand t'es maire, c'est vraiment s'être fait opérer de la honte.

Après des années de colonisation belge, il y n'y avait toujours qu'une poignée de lettrés. C'est ça de pas avoir de République dont il faut amener les lumières aux peuples en retard.

Les minarchistes pensent que l'État est illégitime et doit être restreint le plus possible. Les libéraux classiques pensent que l'État est légitime dans sa sphère qui est plus ou moins grande dépendamment de leur humeur.

Faire venir des gens qui parlent la langue c'est encore plus dur pour les Français qui perdent un de leurs principaux avantages compétitifs.

Ça existe encore l'idée du "care" ? Y a vraiment des philosophes de ça ?

Il en faut un pour les vieux aussi. Très sérieusement. Je ne crois pas. C'est pas la peur de ne pas être réélus qui bloque réellement (le type qui ramène le chômage à 5.5-6.5%, il est plutôt bien parti je pense. Le problème, c'est la peur des castes qui profitent et les résistances administratives.

Je trouve que les syndicats ont au contraire excellemment défendu les intérêts des gens en CDI.

C'est quand même un gouffre d'argent public pour un paquet de temps encore et ça n'a pas l'air de s'arrêter.

Moins d'impôt pour X ne veut pas dire plus d'impôt pour Y. Les impôts ne servent pas à couvrir les charges mais à les maximiser.

Ah oui, je sais pas ce qu'on entend par casseur de grève par contre.

La réforme du droit du travail faudra bien y passer si on veut régler le problème du chômage.

Il pleut des cordes et je commande une pizza.

25% de la population active + les retraités + les étudiants. Ça fait beaucoup de monde.