Tramp

Mais non, Free Jazz

Charbonnage de France, ça a coûté combien au contribuable ? Et je te promet que si demain c'est à EDF de payer les retraites spéciales de ses salariés (comme le fait n'importe quelle entreprise privée) et non plus au contribuable, tu verras la claque dans la tronche que va se prendre la compagnie. Pour ce qui est de la défense ou de l'aéronautique, c'est dur de critiquer à la fois le déficit public et la bonne santé de ces entreprises qui sont financées par l'argent public. Si l'État n'avait pas EDF, l'État ne pourrait pas avoir un aussi gros déficit. C'est le même mécanisme qu'avec PDVSA au Venezuela. Ou en Arabie Saoudite. Et puis toute la Françafrique avec Elf...

Les prévisions des économistes . Le seul intérêt des maths en économie c'est pour faire des illustrations.

Oui créons des milliers d'emplois fictifs publics ! Quelle bonne idée ! Augmentons le patrimoine et les revenus de l'État (si la boîte marche), ça ne l'aidera pas à augmenter encore son déficit. Et puis quand on aura repoussé la liquidation pendant 15 ans et qu'on aura engloutit des dizaines de milliards en recapitalisation, régime spéciaux de retraite etc, ça coûtera rien au budget de l'État. Et puis, c'est aussi encore une bonne occasion de filer du pognon aux syndicats, un peu comme avec le CE d'EDF... 100 euros dans l'État, c'est 100 balles de cramé maintenant. 100 balles dans une boîte publique c'est 1000 balles de claqué à terme et un beau cadeau pour celui qui la rachètera à bas prix quand on privatisera.

J'ai du mal à voir en quoi les mathématiques sont nécessaire pour comprendre l'économie en profondeur. Je n'ai encore rencontré aucun concept économique qui ne s'enfonçait pas moins clairement avec des phrases plutôt qu'avec des formules mathématiques. La mathématisation de l'économie met de côté le point essentiel de l'économie : les gens font des choix.

C'est aussi la réalité juridique, peu importe ce que souhaite les gens.

J'ai arrêté l'école quand j'ai vu qu'il n'y avait que des maths. Le monde n'est pas continu dérivable.

J'ai du mal à voir des faits tangibles du "moindre fanatisme".

Ah bon, c'est pas Sarkozy qui voulait moraliser le capitalisme, emmerder les filles qui racolent et les fumeurs de chichons ?

Tu fais de l'éco ?

C'est aux gens de choisir ce qu'il faut conserver. Quand on en laisse la charge à l'État et bien on voit l'inflation de bidules qu'il faut mettre de côté parce que l'association des amis du vieux bidule qui compte 3 membre dont la femme du maire fait du bruit. C'est le genre de lois qui se suppriment en même temps que le ministère de la culture c'est-à-dire dans le premier projet de loi de finance.

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-crise-financiere/20081204.OBS3991/plan-de-relance-economique-les-reactions.html

Tu as la mémoire courte. Le PS s'est largement plaint des montants trop faible de la relance de Sarkozy. En fin de mandat de Sarkozy ce n'est d'ailleurs pas la hausse faramineuse des dépenses qu'ils ont critiqué mais les soi-disant cadeaux fiscaux qui auraient creusé la dette. Ce qu'a critiqué le PS c'est que la droite relance par l'investissement public et non en augmentant le smic, les minima sociaux etc... http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/12/04/plan-de-relance-sarkozy-veut-investir-pour-aller-chercher-la-croissance_1127108_1101386.html Attendons de voir non ?

Hollande le social-libéral ? Si la France va mal c'est justement parce qu'Hollande est trop libéral et pas assez socialiste.

Déjà posté il y a quelques temps

Les philosophes allemands : Heidegger, Hegel, Kant...

LoL. Pourquoi je ne serais pas indemnisé aussi par ceux qui ont des 4x4 alors que j'ai un hybride ?

Oui mais Hollande n'est pas le chef de la France, il est le chef des fonctionnaires.

La compta en boîte à chaussure, c'est l'enfer en fin d'année.

On est des free riders de l'internet.

Les gens peut-être, pas les journaleux. Je les ai entendus mille fois se plaindre que Hollande ne tenait pas sa majorité.

Ça existe des dirigeants transparents ?

Le Prince pour moi aussi. Et l'Être et le Néant.

Ah non c'est jesradharam

Ouais mais ça c'est de la magouille de seconde zone. Un contrat d'armement, c'est plusieurs centaines de milliers d'euros directement dans ta poche. Avec de vrais morceaux de secret défense et tout.