Tramp

Ils vont en vacances à Cuba.

Le ski.

Harper avait fait une blague en disant : "if you're like all Americans, you know almost nothing except for your own country. Which makes you probably knowledgeable about one more country than most Canadians"

Mmm, je trouve pas, mais on m'a toujours dit que c'était le Texas.

La répression de la drogue ou de la prostitution n'a rien à voir au Canada avec la France et encore moins les USA. C'est aussi un pays très vaste et peu peuplé (et l'Alberta en particulier) ce qui fait qu'il y a un certain live and let live. Et puis tout le monde est armé en Alberta.

On ne met pas de glace dans le whisky.

1) je doute de ton individualisme 2 il faut ouvrir un livre d'économie. Exemples : Déjà c'est qui tout le monde ? Ensuite, le marché ne fait pas n'importe quoi. Il alloue les ressources là où elles le sont le plus désirées. Donc oui il va vite, mais si ça ne marche pas, il arrête et il s'adapte pour trouver la formule qui marche. Le marché fonctionne par essais et erreurs. Le hommes politiques eux font des erreurs qui sont imposées longtemps (parce qu'il ne faudrait froisser personne, même si ça ennuie tout le monde) et ensuite "corrige" avec une autre erreur. Plus vite que des expropriations, non, mais plus vite que l'administration oui. Sur le marché, on ne se dit pas du jour au lendemain "il y a trop d'immigrés". L'offre s'adapte naturellement, les ressources sont allouées au fur et à mesure. Il y a plus de véhicules diesels parce que l'essence est encore plus taxées que le diesel. Mince, on se demande pourquoi ils bossent en Suisse si ça ne profite pas à leurs employeurs.

Les allègements de charge sur les bas salaires sont exactement là pour contrebalancer les effets de la hausse du smic et sont responsables de la smicardisation de la France et de la perte de compétitivité du pays en pénalisant les hauts salaires et donc la haute qualité. Les libéraux devraient rejeter les baisses de charges patronales en l'absence de salaire complet. L'État n'a pas à décréter de baisses de salaires dans le privé. C'est un gros cadeaux au MEDEF qui ne s'est jamais battu contre l'IS parce que ses membres ne le paie pas en France et parce qu'au contraire, une baisse de charges leurs permet de baisser leurs salaires en douce.

Ça existe au Québec et c'était le cas en Angleterre pendant la grève des mineurs (qui foutaient même le feu aux baraques de ceux qui allaient bosser).

Je dis pas gagner, mais faire un potentiel bon score. La province est assez favorable au libéralisme. Le premier ministre du Canada vient d'ailleurs d'Alberta. La dernière fois que j'avais suivit, ils avaient pas l'air trop mal parti mais en fait, d'après ce que je viens de lire, ils se sont fait avoir comme des débutants... http://dailycaller.com/2012/04/27/how-dirty-politics-killed-a-libertarian-revolution-in-alberta/

Le Libertarian Party est un groupuscule qui n'a jamais dépassé les 0.25%. Peut-être qu'ils vont faire mieux aux prochaines élections, peut-être même que les Libertariens locaux en Alberta vont finir par s'imposer. Je ne sais pas. Pour le moment, avec le Parti Conservateur, on est quand même bien mieux fourni qu'avec la droite française ou américaine.

Y a un parti libertarien au Québec ? Je connais que le microscopique parti conservateur qui milite pour un peu moins de gouvernement.

Oui alors que Pretty Little Liars n'a jamais été aussi intense. La saison 4 de Workaholics est bien en-dessous des trois premières.

J'ai arrêté au cours de WotLK puis j'ai quand même monté mon main 85 sur Cata mais après, j'ai vraiment laissé tombé. Trop de changements avec ce dont j'avais l'habitude. J'ai un peu joué avec mes twinks mais après ils ont monté de niveau.

Je ne me souvenais plus comment c'était de jouer sans toutes les indications qu'ils donnent désormais.

C'est sur qu'il doit y avoir un espèce de concours entre la Californie et New York.

Énième cadeaux aux moyen-âgeux du MEDEF : un allègement de charges. Mais qu'est-ce que c'est compliqué.

Je me suis remis à WoW Vanilla.

Los Angeles interdit la clope électronique dans les lieux publics. La Californie, toujours à la pointe.

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/03/04/obama-budget-seeks-new-spending-new-taxes-to-boost-economy-tame-debt/?tid=sm_fb

Obama propose d'augmenter les dépenses publiques de 600 milliards pour le prochain budget et d'augmenter les taxes (principalement sur les riches) de 1000 milliards. Ce type est cinglé.