Tramp

Patate + farine, c'est le camp direct.

C'est ce qu'on peut attendre de mieux de leur part.

Je reste sur Justine Dufour-Lapointe. Dommage qu'elle étudie pas dans mon école.

C'est vrai, c'est l'administration pléthorique qui coûte vraiment cher dans l'Ednat.

20 minutes je dirais.

Le tank s'appelle comme ça surtout parce qu'il encaisse. J'y ai pensé, mais ça ne marche pas non plus.

On dirait pas tanguer plutôt ?

Justement j'ai plutôt l'impression que Reagan nous a grillé pour longtemps du genre : "vous avez eu votre libéral, voilà le résultat." C'est pas pour rien que tout ceux qui ont suivit ont étés encore pires. Ça me fait penser à Sarkozy et sa rhétorique libéral en fait. Je me souviens d'ailleurs que Ron Paul avait pris ses distances avec le Reagan-worship des autres candidats à la primaire républicaine.

Je parle de niveau de vie en général.

Sur quel point de l'augmentation des impôts et des dépenses ?

Entre la dette publique, le ponzi des retraites et la bulle immobilière c'est sur que l'épargne française pue un peu. Quand je pense au gaspillage énorme de capital qui a eu lieu ces 40 dernières années, ça fait froid dans le dos. On pourrait tellement être plus riche.

Je crois pas que les USA aient besoin de voir 18 augmentations du plafond de la dette. Le rebond des années Reagan c'est 50% des déréglementations de Johnson, 40% de dépenses militaires et 10% des restes de libertarianisme de Reagan. Rothbard bien sur : http://archive.lewrockwell.com/rothbard/rothbard60.html

Ça veut dire quoi ?

Vous êtes à la ramasse : http://www.usinenouvelle.com/article/emploi-pour-nicolas-sarkozy-la-crise-est-finie.N131477

C'est quand même génial : t'es journaliste à libé et paf, ton avis devient tellement important et décisif qu'il faut faire raquer tous les contribuables pour l'entendre jusqu'à la fin des temps. La presse est puante, tellement gonflée de sa propre importance.

Bah le MEDEF a gagné. 30 milliards de charges en moins, c'est le jackpot pour les grosses entreprises.

C'est pas en France, on voit que le cours est en anglais (HIV/AIDS). Et je l'ai déjà vu sur 9gag.

Il fait plus old right que son père, il est plus consensuel à droite que Ron Paul qui voulait surtout faire passer un message : mettre fin aux guerres domestiques et extérieures et surtout : End the Fed. On imagine moins Rand traîner avec des hippies que Ron.

Du moment qu'il ne fait pas une Reagan ce sera quand même un progrès.

Les marges sont au plus bas et j'imagine que si on regarde les rentrée d'IS, on est sur la même tendance.

D'après les rares commentaires, être opposé au sauvetage de libé c'est être d'extrême droite

Rand Paul occupe bien l'espace médiatique sans souffrir de réelle ridiculisation, il a ses chances pour la suite. Dommage qu'il soit moins libertarien que son père.

Un juge de Pennsylvanie condamné 28 ans pour avoir vendu des enfants à des prisons.

Je dis pas que ça nous ramènera en 29, mais il y aura forcément un temps de latence entre la fin du rêve socialiste et le retour d'une croissance suffisante pour revenir au niveau de vie pré-2008. L'Estonie a pris -20% de PIB entre 2008 et 2009.