Tramp

Tu m'étonnes.

Je crois que c'est plus facile d'entrer par le Québec administrativement si on est francophone (encore que, vu que ça fait 2 couches de paperasse...)

On peut les révoquer, ils ne pourront plus manifester leur utilité, ils peuvent même faire une grève illimité.

Le contre-pouvoir des fonctionnaires c'est qu'il y a heureusement beaucoup de glandeurs. Sinon, c'est comme les flics ou les agents du fisc, leur métier c'est d'arrêter le plus de gens possible. Sinon, ils servent à rien, s'ils servent à rien, c'est le risque de se retrouver au chômage.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Commerce_Commission

C'est un homme.

L'honnêteté n'est pas en cause, c'est leur métier. Ils ne surveillent pas l'hygiène, ils appliquent les normes d'hygiènes décidées par le gouvernement. Ça peut comprendre tout et n'importe quoi au gré des élans clientélistes. C'est pour cela que la lutte contre la corruption n'est pas forcément un bien.

Legal burden of proof.

Le parti républicain est bourré de RINO (le speaker en particulier, Romney en était un aussi) et suivent le programme des démocrates. 90% de l'appareil républicain c'est comme l'UMP.

À mon avis les contrôles d'hygiène ça doit ressembler au fisc. Le truc c'est de faire comprendre aux entrepreneurs qu'on peut les faire fermer à tout moment.

Le Canada a accepté de doubler ses quotas d'importation de fromages européens à 30 000 tonnes par an.

There is no alternative.

D'ailleurs j'ai ses 18 leçons sur la société industrielle. C'est bien ?

On peut parler de gaspillage massif (de ressources, de main d'oeuvre, de temps, d'espace et d'argent) avec le duo RFF/SNCF.

Entre les espions et les mercenaires, c'est balèze de dire qu'il n'y a plus d'Américains en Irak.

Les étapes de la pensée sociologique.

Quand un service est pourri et qu'il est fourni par le gouvernement, faut pas chercher plus loin que l'incapacité du gouvernement à fournir efficacement des services.

Au contraire, ce que je voulais dire, c'est que le but de la richesse matérielle au final c'est toujours d'assouvir des besoins psychologiques. La richesse matérielle est un moyen comme un autre, même si c'est le principal moyen pour plein de gens. Mais dans ce cas là, il faut parler d'accumulation de biens en général et il n'y a pas de raison de se focaliser sur la monnaie qui sert juste à les échanger.

Richesse psychologique et richesse matérielle. La seconde n'est qu'un moyen de la première.

Pour moi c'est ce genre de chose qui montrent la "faillite" de l'Ednat et de l'éducation parentale.

Qu'ils sont cons ces parents de faire des enfants pile à l'endroit où les prédators d'Obama se promènent ! Peuvent pas faire ça ailleurs ?

Pour moi c'est surtout pour les socialistes que l'argent est l'alpha et l'oméga de la richesse.

Obama qui traite de "rançonneurs" ceux qui veulent l'empêcher de continuer à effectivement rançonner le peuple américain par l'inflation, la dépense publique, les impôts et les amendes, c'était particulièrement gerbant. Le même genre de propos que "cadeau fiscal" en plus immonde. On commence à aller très loin dans la rhétorique socialiste.

Le gouvernement va pouvoir continuer à rançonner tranquillement les Américains.

Ce n'est pas parce qu'il y a un gardien que tu ne peux pas marquer.