Tramp

Sans ce monopole/cartel, ta nourriture et maison n'existerait pas (vu qu'il semble qu'il n'y ait qu'eux qui peuvent te la fournir) et tu ne te poserais même pas cette question. Si quelqu'un pense qu'il peut servir mieux les consommateurs que les entreprises présentes sur le marché, il devrait se servir de son savoir pour rafler le pactole. Le syndicalisme c'est un accord entre vendeur de travail. Toutes les entreprises avec plusieurs actionnaires sont des accords entre producteurs. C'est logique que le marché soit plus concentré lorsque les investissements nécessaires sont importants. Il faut regrouper plus de capital et de travail. Et il faut bien que cela soit rentable. L'abus de position dominante ça suppose savoir quelle est la taille optimale d'une compagnie, quel est le produit optimal, le prix optimal etc.

Tatatatata

J'aime les ENFJ

C'est le prix pour devenir actionnaire de PSA ou de HP.Quand on parle du consommateur, il faut parler de M. X en particulier pas le consommateur théorique moyen. M. X a-t-il subit un préjudice en achetant ou en n'achetant plus de coca ? Doit on interdire aux salariés de se syndiquer et de s'entendre sur les salaires ?

Si Coca commence à leur donner des produits pourris, combien de temps avec que le réseau se tourne vers Pepsi ? Les détaillants ils ont besoin de vendre leurs produits et donc les produits pourris c'est par trop leur truc s'ils peuvent éviter. Je ne suis pas d'accord avec ça. Devenir producteur de voiture, en ce moment, l'entrée c'est autour de 12 euros en France. En informatique, je pense qu'on peut trouver autour de 20 euros. En même temps, on a pas investit autant d'argent et/ou de connaissance, pour gagner 3 francs 6 sous. La question c'est qui subit des dommages à cause d'un "abus de position dominante" ? Le consommateur qui achète ? S'il achète, c'est bien la preuve qu'il est gagnant. Le consommateur qui n'achète pas ? Ne pas dépenser son argent, ce n'est pas un préjudice si ? Les producteurs potentiels ? Tout le monde est producteur potentiel.

Lapin avec moins d'os.

Ça veut pas dire socialiste ?

Ça lui rend pas service à Hollywood.

Tu crois que ton réseau commercial à envie de vendre de la bouse ?

Awkward, elle a un crush sur son père.

Peut-on appeler son fils Chloé ? Ou sa fille Quentin ? C'est-un-ange ? Ou Spatule ?

Les membres du Congrès et de l'administration en sont étrangement dispensé et c'est un point de conflit pour la négociation du budget.

Ça dépend des taux d'intérêts.

Il faut lire l'Homme, l'Économie, l'État, c'est pareil.

Quitte à imposer le capital de quelqu'un, il serait plus juste d'imposer les créanciers qui payent leur risque et donc de ne pas rembourser la dette.

Je crois que certains Länder en ont marre de payer pour d'autres (les conservateurs Bavarois pour les décadents Berlinois par exemple) alors ceux qui pensent que le contribuable allemand va continuer à empiler les chèques pour les autres Européens se mettent le doigt dans l'oeil.

Il a lancé le Ron Paul Institute et le Ron Paul Channel.

Où est la modération ?

Ah oui, the market of lemons... Je trouve ça un peu éloigné de la réalité. Ben là, je croyais que c'était la subjectivité de la valeur tout simplement.

Où est-ce que je peux regarder FX Network en streaming live ? American Horror Story reprend demain. (Dimanche c'est Walking Dead)

L'argent ça joue.

Il faut abolir le CO2.

C'est marrant de voir qu'il n'y a que des stars de postées ici contrairement au nombre relativement important d'inconnues du côté des playmates/jolies personnes.