Aller au contenu

Tramp

Bureau
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    58 573

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. Tramp

    Brésil

    Tramp a répondu à un sujet de Stephdumas dans Europe et international

    Tu donnes un 3ème chiffre qui n’a aucun rapport avec les deux premiers et n’en permet ni de confirmer ni de rejeter quoi que ce soit. Bravo, tu peux rejoindre les décodeurs du Monde.
  2. Tramp
    C’est pas le code qui coûte cher. Et je suis pas sur qu’un prof coûte moins cher qu’une séance de code.
  3. Tramp
    Je pensais que c’était pour marquer la proposition « restreindre l’immigration. » Mais je ne vois pas l’interet de recopier la tendance des étatistes.
  4. Tramp
    Le gros des exportations ne passe pas par la poste.
  5. Tramp
    C’est de l’exercice du droit de propriété, pas de la restriction de l’immigration. On mélange des concepts qui n’ont pas grand chose à voir. + @Neomatix Et quartier privé n’implique pas nécessairement copropriété (vu comme ça fonctione super bien en plus). Sans compter les servitudes de passage.
  6. Tramp
    On peut refaire l’histoire mais des actions différentes des US auraient entraîné des réactions différentes. On ne sait pas ce qu’auraient fait Chinois et Soviets et l’escalade qu’il y aurait pu avoir.
  7. Tramp
    Je ne vois pas en quoi le fait que le quartier soit privé peut légitimement empêcher qui que ce soit d’accueillir qui il veut. Le fait que l’Etat soit sous contrôle le rend moins nuisible - ce qui est un bien - mais pas légitime pour autant.
  8. Tramp
    Tout s’explique. Sinon, en fait c’est un étatiste, seulement à plus petite échelle : la liberté n’est pas aliénable par contrat. En fait, certains anarcap retombent dans les mêmes travers que les libertaires qui se réinventent l’Etat dans leur communauté. Confronté aux limitations de son esprit sur la façon dont seraient remplis les services étatiques, ils se rabat sur ce qu’il connaît : l’Etat. C’est pas une tare, beaucoup d’économistes font ça (market failure !). C’est pas pour rien qu’entrepreneur peut payer énormément : la plupart des gens sont incapables de même imaginer le service qu’ils peuvent rendre avant qu’ils ne se mettent à le rendre.
  9. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    Tramp a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Le seul témoignage qu’il lui a touché les fesses c’est elle ?
  10. Tramp
    C’est le Alstom du Québec.
  11. Tramp
    Les hommes et les dollars auraient été aussi perdu s’ils avaient gagné la guerre. C’est surtout un argument en faveur de ne pas aller faire la guerre du tout.
  12. Tramp
    Je n’ai pas dit que la CGT était analogue à l’EI. J’ai dit que cette définition de terrorisme s’appliquait aussi à la CGT. C’est donc ceux qui utilisent cette définition qui font in fine l’analogie entre la CGT et l’EI. À toi de trouver une définition de terrorisme qui ne marche pas pour quasiment tout les mouvements politisés. Homme de paille du coup.
  13. Tramp
    Ils ont perdu la guerre mais ils n’ont rien vraiment perdu d’important derrière (peut-être un peu de crédibilité mais l’existence même de la guerre avait déjà entaché leur crédibilité défaite ou victoire à la clef). Les USA sont toujours là, l’ordre constitutionnel n’a pas été menacé etc. Gagner la guerre ne doit pas être une fin en soi. Donc oui, on peut perdre « militairement » ou plutôt renoncer à combattre mais la France ne risque rien d’important et n’a pas grand chose à gagner non plus. Si on en croit les assureurs, les victimes du terrorisme ne valent pas beaucoup plus que 2-3 missiles. Dans le cas présent, il aurait déjà fallu ne pas saboter le régime légal de Syrie. Ça aurait pu aider un peu. Et si on veut remonter plus loin, le régime légal de Libye. Et encore avant celui d’Irak. De là à dire qu’on se retrouve face à un problème qui naît en partie du non-respect de l’ordre Westphalien par les puissances notamment occidentales...
  14. Tramp
    Ce ne sont pas un ennemi mais des criminels et les criminels se combattent avec la police et ça fonctionne très bien avec l’ordre westphalien. Le risque pour la France de perdre contre l’EI est nul. Alléguer le contraire c’est ne pas être aux fait de la situation tactique et stratégique des forces en présence. C’est pas pour rien que l’Etat islamique c’est installé dans le désert en Syrie. Il n’aurait pas tenu un demi-journée en France. Voilà. Sauf que l’escalade ne vaut pas forcémement d’aller jusqu’à l’invasion. La Libye n’a pas été envahie suite aux attentats qu’ils ont sponsorisés. Tout juste quelques frappes. Le qualificatif de terrorisme ne devrait pas exister puisque vide de sens et donc prône aux abus, au traitement différent de cas qui tombent sous la même qualification, crée de l’insecurite juridique and so on. Les qualificatifs vagues n’ont pas leur place dans un bon système judiciaire.
  15. Tramp
    Il lui manque un passeport surtout.
  16. Tramp
    Il lui manque une chose essentielle : il n’est pas reconnu comme tel par les autres États. C’est la même chose avec un Roi.
  17. Tramp
    Oui et il y a un gars qui porte le nom de Roi de Sealand.
  18. Tramp
    Ça ressemble tout autant à un groupe de criminels de droit commun comme on peut en trouver dans deux nombreux endroits de la planète encore et comme il y en a eu de nombreux par le passé, les FARC notamment.
  19. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    Tramp a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Tiers-mondisation accélérée https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/11/08/un-immeuble-s-effondre-dans-le-centre-de-charleville-mezieres-sans-faire-de-victime_5380521_1653578.html
  20. Tramp
    Et donc les attentats du 11 septembre n’empêche pas d’établir les responsabilités exactes de ceux qui les ont commis, même s’ils sont membres d’Al Qaeda et même s’ils les ont revendiqué. Et les vrais procédures judiciaires permettent de démonter les théories farfelues. Révélation de la vérité toussa.
  21. Tramp
    Ben si. L’EI n’est pas un État. On en est aussi loin que lorsque ETA revendiquait un attentat. Parce que l’experience montre qu’il existe des cinglés qui veulent attirer l’attention à eux en revendiquant des crimes commis par d’autres. C’est une donnée qu’il est nécessaire de prendre en compte pour éviter de condamner des innocents (et dans le cas présent carrément de les assassiner) et pour continuer à chercher le vrai coupable. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Dahlia_noir La procédure judiciaire a aussi pour but de révéler la vérité et c’est notamment comme ça qu’elle protège les innocents.
  22. Tramp
    Je pensais que c’etait 99 au temps pour moi
  23. Tramp
    Ca ressemble à un syndicaliste de la CGT. Ou à un manifestant quelconque. Le mot terrorisme est vide de sens, c’est pour ça que les gens de qualités comme Reuters ne l’utilisent jamais. Et pourtant ils ne sont que journalistes. On a la preuve que l’EI revendique des attentats qu’ils n’ont pas commis. On sait que des aveux ne prouvent pas grand chose. Les choses sont plus compliquées que tu ne cherches à le faire croire. Et je viens de démontrer que parfois il suffit de quelques lignes pour démonter des paragraphes de bullshit.
  24. Tramp
    Des gens se présument grand chef de tout et n’importe quoi et lorsqu’ils sont face à un tribunal plaident non coupable. Les choses ne sont pas aussi simples.
  25. Tramp
    « présumé » grand chef On retrouve la distinction habituelle : « on » tue des civils pour essayer d’avoir le grand chef de l’organisation état islamique, c’est de la justice, voir même le plus grand bien au sens presque Panglossien. « on » tue des civils pour essayer d’avoir le grand chef de l’organisation état français c’est de la barbarie terroriste. A croire que la valeur de la vie d’un civil est tout à fait circonstancielle.
×
×
  • Créer...