Anton_K

Wait... l'éducation civique est au brevet maintenant ? Sinon pour les maths, je n'ai pas d'évidence significative, mais de ce que me dit mon petit frère qui est en troisième et de ce que je vois de sa propre façon de travailler, le problème de concentration me semble majeur. Il semble que ni lui ni la plupart des gens de sa classe n'arrivent à persévérer 2h sur un devoir, ils ne finissent pas. Pourtant, dans son cas, si on le force un peu il sait faire les exercices, donc rend de bons DM.

Disons que ça manque d'informations dynamiques.

Ville haute / ville basse c'est déjà l'indice d'une sf paresseuse de jeune inculte marxisant.

Je vois bien l'idée : avoir déménagé sans changer de bureau de vote, c'est être mal-inscrit. Moi même je suis mal-inscrit, par exemple. C'est juste la construction des termes qui me fait rire, ma remarque était tout à fait superficielle. Remarque moins superficielle, est-ce que l'abstention et la mal inscription n'ont pas une cause commune. Depuis que je suis à Paris, je consulte l'offre avant de décider si je fais l'effort de me réinscrire. L'offre me décevant systématiquement, la désutilité de l'effort d'inscription n'est clairement pas compensée.

Alors ça c'est la meilleure du siècle. Tu devrais être ingénieur conceptuel dans un think tank du PS.

Haha c'est vrai que c'est cocasse. Ce doit être un crop d'un schéma plus général. Peut-être l'OSCE ? Sinon je lis sur cette page que le Kazakhstan est candidat à l'entée au conseil de l'Europe, et fait aussi partie de ce traité.

Pas immédiatement non. Sans verres tu risques des dégâts (indolores et irréparables) mais tu ne vas pas devenir aveugle instantanément. Galilée a fini vraiment aveugle mais il a regardé le soleil pendant une grande partie de sa carrière avec une longue vue.

En fait oui, et même de la recherche qui ne manque pas de financements et même de financements privés. Par exemple si c'est dans la motricité/sensibilité ou la perception il y a quand même un champ médical et para-médical (prosthétique par exemple) en pleine expansion. Les gros labos (parisiens, pour ce que je connais) de neurosciences cognitives orientés modélisation des signaux moteurs et perceptifs roulent littéralement sur l'or. Pas mal d'applications aussi en ergonomie si tu vas dans les branches plus cognitives que neuro. A Bordeaux il y a une école d'ingénieur spécialisée dans l'interface ergonomie psychologie cognitive.

Jusqu'à cette année mes parents m'aidaient complètement, mais cette fois je les ai soulagés des frais avec ce que j'ai gagné dans mes stages de master. Il faut dire que cette année est ma première année de décalage par rapport au cursus en ligne droite. L'année prochaine je n'aurai que le reste de mes cours de maths à valider et un autre stage. Je commence à chercher une thèse soit pour une pré-thèse l'année prochaine soit pour une thèse l'année d'après, donc ça devrait le faire tranquillement. J'ai hâte j'avoue.

D'abord une licence d'histoire-géo en parallèle d'une licence de philosophie, puis un master de sciences cognitives et un diplôme mi-sciences humaines mi-philosophie dans une école, et maintenant je finis ce diplôme en même temps qu'un M2 de maths orienté logique/informatique (ce qui est d'ailleurs un peu une gageure). Je pense qu'il est bon de suivre des doubles cursus, mais je l'ai fait de manière beaucoup trop décousue. Voilà un autre conseil que je peux te donner d'ailleurs, continuer le double cursus en master mais dans des matières aussi complémentaires que possible.

Bienvenue Vautrin ! Pour avoir été en double cursus pendant totalité de mes études post-prépa, je comprends tes difficultés ! Cette année (pour faire simple : double M2) est la première où ça me pose réellement des soucis de masse de travail. Quand ça arrive il faut pas hésiter à demander un étalement sur l'année suivante, c'est ce que je fais actuellement et c'est quand même plus sain. En général les professeurs sont compréhensifs. Courage !

On entend bien l'accent du Parisien quand il crie "connard" (prononcer 'queeeuunard') en traversant un carrefour en scooter.

Je vois oui. Je l'ai vu une fois à l'institut H. Poincaré. J'arrive toujours pas à le cerner, d'ailleurs (ce qui est bien, peut-être).

C'est exactement ce qu'une femme DOIT faire.

Par contre ce qui est intéressant c'est que si les relations humaines évoluent d'après le genre de règles de politesses que je décris, alors toute définition stricte des rapports acceptables ou inacceptables, soit de type contractuel explicite soit de type féministe de celle que Matthieu_D et Marlenus rapportent empêche nécessairement la progression d'un type de relation à l'autre. Autrement dit il faut à la fois avoir des attentes relativement vagues et se laisser relativement faire. edit : quand j'y repense c'est une observation assez triviale. Mais ça renforce mon mépris des relations de couple contractuelles.

Oui ça se défend, mais on peut se demander si ça ne risque pas d'arriver que quand le mec est un goujat, n'est pas attentif. Je ne dis pas forcément qu'il ne faut inviter qu'à partir du moment où ce problème ne se pose pas, sinon on peut plus saisir le passage d'une qualité de relation où ça se fait à celle où ça ne se fait pas. Cela s'estime, disons qu'il faut intégrer à la politesse une première règle de sûreté anti-awkward, mais l'appliquer correctement nécessite un bon sens des relations. En ce qui concerne les repas entre amis, je ne me suis jamais retrouvé dans une situation gênante, et si j'examine le genre d'ami avec qui j'invite ou me laisse inviter (jamais sans luter tout de même, là encore il faut savoir s'arrêter au bon moment), je dirais que ce ne sont quand même que les très bons amis de longue date.

Wait, vous n'êtes pas en couple, donc ça n'a rien à voir.

Elles peuvent bien, l'important c'est que tu règles quand même. Règle numéro 1 : dans la pratique des interactions humaines, le discours est épiphénoménal.

Surtout qu'à mon avis, une femme ne peut pas rester très longtemps avec un homme qui montre qu'il compte, c'est là à une observation descriptive et peut-être même pas normativement infondée... Qu'une femme compte, à la limite...

Cela reste quand même assez mesquin, non ?

C'est bon, j'arrive plus ou moins à lire ce thread en faisant des pauses toutes les deux images sur ce subreddit.

Bien ça Malky, je connaissais pas, merci. Je découvre un nouvel enregistrement du Sacre du Printemps, c'est toujours un plaisir. edit : je crois qu'il a des chances de devenir mon enregistrement favori. Quel diable ce Karajan. Par ailleurs j'ai découvert Morton Feldman. (Non, ce n'est pas Milton Friedman avec une perruque, mais ça aurait été marant)

Suite de la citation : Eventuellement on peut s'écharper sur la définition d'une "escroquerie"...

Enfin, un peu de finesse gio...

C'est parce que NoName ne sait pas viser. Si on avait Louis XIV et Colbert aujourd'hui, PABerryer ne pourrait pas éviter d'être tiraillé. Mais peut-être ne serait-il simplement pas libéral, aussi...