Anton_K

Bien ça Malky, je connaissais pas, merci. Je découvre un nouvel enregistrement du Sacre du Printemps, c'est toujours un plaisir. edit : je crois qu'il a des chances de devenir mon enregistrement favori. Quel diable ce Karajan. Par ailleurs j'ai découvert Morton Feldman. (Non, ce n'est pas Milton Friedman avec une perruque, mais ça aurait été marant)

Suite de la citation : Eventuellement on peut s'écharper sur la définition d'une "escroquerie"...

Enfin, un peu de finesse gio...

C'est parce que NoName ne sait pas viser. Si on avait Louis XIV et Colbert aujourd'hui, PABerryer ne pourrait pas éviter d'être tiraillé. Mais peut-être ne serait-il simplement pas libéral, aussi...

Bien vu .

Vous avez encore une télé ?!

Il a mis la même cravate que sur les photos qu'ils avait d'avance en réserve pour diffuser pendant son absence. Quel troll alors...

Vous avez de sérieux problèmes de lecture de représentation de données les amis. Ce qu'on voit c'est le rapport entre l'âge d'une personne, et l'âge du partenaire potentiel qui l'attire le plus. Résultat : pour un homme, l'âge idéal d'un partenaire est toujours autour de 22-23. En revanche une femme préfère un homme un peu plus âgé qu'elle jusqu'à ce qu'elle ait 30 ans, puis elle aime un homme un peu plus jeune.

J'aurais dit que le vol de l'avion n'indiquait rien de clair quant à Poutine mais il semble qu'il va rencontrer le président de la Kirghizie aujourd'hui à Saint-Pétersbourg.

Il y a des chances que ce soit pour un exercice militaire (dans la mer baltique ? D'où Saint-Pétersbourg ?) : https://translate.google.fr/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Ftvrain.ru%2F&edit-text=&act=url edit : grillé

En plus ça ne fait même pas six mois que Poutine a divorcé de sa femme, il n'est pas sensé avoir un enfant maintenant. D'autant que c'est probablement son deuxième avec sa nouvelle compagne. Probablement va-t-il bientôt revenir en invoquant une grosse grippe, le filou.

Oui enfin le Kremlin qui dément... C'est juste leur réponse par défaut. Franchement je ne crois pas qu'à part la disparition de Poutine il y ait grand chose d'anormal dans l'administration. A part ce tweet, absolument rien sur une démission de Medvedev...

Franchement je ne crois pas qu'à part la disparition de Poutine il y ait grand chose d'anormal dans l'administration. A part ce tweet, absolument rien sur une démission de Medvedev...

Euh... aux dernières nouvelles Poutine était avec sa compagne qui a eu un enfant, non ? edit : en tout cas rien dans les médias russes indés (évidemment ce serait pas sur RT que ça paraîtrait), pour l'instant. edit 2 : On peut peut-être fusionner ça avec le topic sur Poutine? Fusionné (Sekonda)

Attention, cet article du Monde risque de vous faire faire une overdose de francité piteuse, ou de piteuserie française, comme vous voudrez. Tout y est débile. Le ton, le propos, l'état de fait décrit. Je n'essaie même pas de faire l'inventaire. Ce pays est de plus en plus débile chaque jour. http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/03/14/departementales-se-mobiliser-contre-le-front-national_4593643_3232.html

Certains sont probablement des paysages enneigés ou en tout cas en donnent une impression très vivace. Mais sur d'autres on perçoit très bien la surface de la mer et les reflets du soleil, et on a même l'illusion des couleurs.

Comment se voiler la face sur les contradictions des politiques extérieures de la France et des USA : "Assad et Daech sont les deux faces d'une même monnaie, la disparition d'Assad entrainera la disparition de l'Etat islamique, et non pas le contraire" Comment peut-on prononcer une ineptie pareille?

D'ailleurs, même si la vidéo est assez intéressante on ne voit strictement rien de ses oeuvres. Il y en a sur ce site : http://galerieursmeile.com/artists/artists/qiu-shihua//work.html Quoi qu'il en soi ça ne donne pas du tout la même chose en vrai et en photo. Eventuellement en regardant votre écran d'en dessous vous pouvez accentuer les formes mais ça n'a pas grand chose à voir avec l'effet que ça fait en live.

Si vous êtes à Paris je vous conseille vivement d'aller voir l'exposition de Qiu Shihua à la galerie de Karsten Greve. Contrairement aux apparences ce n'est pas du monochrome, ni de l'art abstrait ni de l'art conceptuel. C'est une forme extrêmement saisissante d'impressionnisme, dans laquelle voir l'oeuvre nécessite une vraie accoutumance, un temps d'adaptation de la vision.

Ce fil est mauvais pour ma santé.

Assez d'accord. Onfray a une relative volonté mais il est peu subtil (et par subtil je veux dire rigoureux), ce que son dilletantisme m'arrangera jamais.

Aïe aïe aïe... Bon. Tant pis.

TIL : Macron a une formation de philosophe et fut l'assistant de Ricoeur.

J'ai pas compris l'objet de ce débat télévisé.