Anton_K

Haha non en fait c'est même pas ça. Non c'est plus frontalement idéologique que ça. (Btw il y a un Lars Ulrich crédit au générique, qui n'est pas dans le full crew list sur imdb, je me demande si ça pourrait être le fameux, je vais investiguer.)

Je suis allé voir le nouveau film de Lars von Trier. Je ne sais pas si c'est son chef d'oeuvre, mais je pense qu'il a au moins réussi "son pari". Faire un film qui est indéniablement une sorte de film pornographique parodique ET un film dur, techniquement bien foutu et même assez beau. Au début du film on croit à la plaisanterie, la noirceur est souvent dénouée par le sarcasme, le bourrin et le kitsch, et sans s'en rendre on plonge dans le lugubre, disons le tragi-porno. Dans certaines scènes tous ces éléments sont mélangés dans une sorte de grotesque à l'atmosphère pesante, typiquement la scène avec Uma Thurman est les enfants. Quelques critiques tout de même : les manières, la voix et le nez de Charlotte Gainsbourg sont pénibles, la fin est un peu en queue de poisson, le film aurait pu s'attarder un peu plus sur l'ambiance qu'il avait posé. Sachez qu'en gros c'est un film porno avec de la musique de Rammstein, mais qui parle aussi de Bach, d'Edgar Poe et de Satan... En prime il y a même une anticipation de l'actualité comico-politique française qui va faire plaisir aux amateurs d'un certain gros métisse barbu.

Amen.

Quel behavioriste ce Valls.

Qu'en est-il réellement pour le solde de l'armée ? On entend dire partout que les soldats ne sont pas payés, mais qu'est-ce que ça veut dire ? Personne n'est plus du tout payé ? Quelqu'un a-t-il des éléments plus précis ?

A part ça, Zemmour a (à peu près) raison sur ce coup.

Plantu a défendu les bonnes idées, mais il m'a l'air de planer complètement voire d'être un peu simplet, quand Finky (qui est par ailleurs terrifiant d'autoritarisme avec ses appels à la force policière) a demandé "quel rapport ?" entre le sujet et les messages d'amitié baba de Plantu, je le comprenais un peu. Non vraiment j'ai trouvé qu'il n'y en avait pas un pour rattraper l'autre.

Sacré combat d'infirmes.

Encore un qui va rejoindre le cercle de Charlie Sheen.

Ben il me semble que cet organisme n'a été créé que pour absorber et dissimuler la dette de la SNCF et répartir les coûts non ?

Je confirme, deux personnes m'ont dit ça cette semaine, dont un ami ancien militaire et dont la dernière chose que j'attendais était le renoncement patriotique.

Après toute cette consternation, c'est la détresse, on cherche un homme providentiel, on s'emballe à la première déclaration pas trop inepte.

C'est une enseignante qui les accuse d'apologie de crime contre l'humanité ?!

C'est pas que c'est faux, c'est que c'est complètement trivial, et ce ne sont même pas des connaissances acquise dans l'étude scientifique des phénomènes sociaux, c'est simplement l'adoption d'une vision du monde. S'ils s'arrêtaient là je n'aurai rien contre, je trouverai juste que c'est de la fumisterie. Et tu peux faire la même avec le couple, la famille, l'entreprise... Le problème c'est qu'il y a une prescription morale qui ne passe que par l'implicite : défaites les constructions sociales, défaites les relations de pouvoir. Et comme ces injonctions sont implicites elle ne sont pas discutées.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/09/le-senat-adopte-le-projet-de-loi-anti-amazon_4344934_3234.html Interdire la gratuité des frais de transports pour maintenir artificiellement élevés les prix des livres sur Amazon..

Hier soir j'ai dîné avec mon père, d'habitude très modéré, de bon sens mais à la fibre sociale. L'actualité politique s'invite (la vraie hein, pas l'actualité humoristique), c'était un autre Homme, j'ai senti la volonté critique. Je passe à l'attaque, j'analyse exemple sur exemple, il était d'accord avec tout. Vous aussi, allez-y, ils sont mûrs !

J'ai beau me moquer de l'industrie française du cinéma autant que possible, l'année dernière, le meilleur film que j'aie vu en salle était un film français, à savoir Michaël Kohlhaas. Quelqu'un d'autre l'a vu et a un avis sur la question ?

Mon compte mail universitaire est toujours bloqué, j'ai découvert que c'est parce qu'il nécessitait de se connecter au site web une fois tous les trois mois, et j'avais la mauvaise idée de passer par Thunderbird. Malin ! Allez, ce soir c'est ma dernière soirée de Prolog, et demain, advienne que pourra (de toute façon ce sont mes ECTS bonus - la dissonance cognitive a déjà commencé).

http://www.ldh-france.org/Contre-l-antisemitisme-les.html Ah tiens, je l'avais pas vue venir celle là. Le recours de Valls à l'exécutif préfectoral permet aux faux défenseurs de la liberté d'expression de trouver leur créneau : ne laissez pas l'arbitraire interdire aux gens de parler, laissez plutôt faire la loi démocratique. Quand il s'agit de faire des lois j'ai confiance en l'état français, ils auront bientôt satisfaction.

Oui le plus drôle serait qu'ils sortent l'arguent de la grande culture qui transcende l'ordre matériel des choses, après avoir bombardé les cinémas de comédies toutes pourries avec Dany Boon et Mickaël Youn.

Il paraît qu'en France il y a un projet de loi pour interdire le travail à temps partiel de moins de 24h par semaine, à part pour les étudiants de moins de 26 ans. C'est quoi ce délire ?

Non je suis plutôt logicien mais je travaille sous la grande étiquette "sciences cognitives", j'ai un projet d'IA pour mon master donc je me forme en informatique.

Ah ben là ils doivent être à fond les ptits loups, c'est leur heure de gloire. Même sur mon fil 1/4 des posts sont liés à Dieudonné/Soral, pour beaucoup c'est la sortie du placard. Moi j'entame mon avant dernière nuit de révision avant un partiel qui me fait un peu flipper : programmation Prolog. Si quelqu'un est coutumier de ce langage et connaît un site didactique bien foutu, éventuellement avec des exemples et des descriptions détaillées de certains prédicats built-in bizarres (c'est surtout ce dont je manque), ça m'intéresse.

A part ces trous sur la plaque blanche qui sont ignobles.

C'est impossible, ils le font exprès, c'est un message, c'est un complot. Ce qui est intéressant dans le texte c'est qu'ils ont l'air de ne pas lui reprocher le fait que la quenelle est antisémite, mais du lui reprocher le fait qu'alors que certains de ses fans ont fait des quenelles explicitement antisémites, il n'interdit pas leur publications et continue à faire lui même la quenelle. Se seraient-ils résignés à une impossibilité de condamner la quenelle?