Anton_K

Vous avez remarqué qu'il n'y a absolument pas d'interviewers corrects dans les média français? Soit des lécheurs soit des petits connards qui veulent 'se payer' l'invité. Personne qui soit capable de faire parler un interlocuteur. Soit le gâter, soit l'agresser. Exemple : quand Poutine est venu en France, le paf a sorti son cador Elkabbach qui se l'est jouée 'on va montrer à Poutine qu'on sait ce qu'il trafique et qu'on est pas contents'. Il s'attendait sûrement à ce que se dernier s'agenouille, avoue et demande pardon. En réalité c'était tout benef pour lui, montrer que les journalistes occidentaux sont des roquets. En Russie Poutine reste éloigné des vrais bons journalistes (comme Vladimir Pozner par exemple) parce qu'il sait qu'il risque de se laisser entraîner dans une conversation intéressante et agréable qui lui fera baisser sa garde et laisser échapper un ou deux trucs compromettants

Génial.

De gustibus non disputandum est. Deridere licet.

C'est évidemment impossible, en ce qui me concerne je me tiens en dehors du débat sur la "meilleure projection", ce qui n'a aucun sens. Soit tu conserves les angles soit tu conserves les distances. On conserve ce qui est utile pour un usage donné. Il peut y avoir des cartes inutiles, mais dire que la projection de Mercator est la pire représentation est n'importe quoi car elle remplit l'une des fonctions principales des cartes topologiques : permettre à un navigateur de trouver son chemin. Bref, c'est tout pour moi.

C'est plus un comic strip en l'occurrence, l'image postée par José, mais taper sur la projection de Mercator est devenu un meme.

En plus c'est vrai.

Bon, ça y est, j'ai fini mon mémoire. Je remercie Bezoukhov de m'avoir montré rapidement mon erreur hier, sans quoi qui sait combien de temps j'aurais perdu ! Note que j'ai re-rencontré ce problème aujourd'hui. J'ai l'impression que parfois une erreur de compilation je sais pas due à quoi ajoute des "$" autour des citations. Je sais pas si c'est possible. Bizarre. En tout cas merci !

Mais non, voyons, Mo'

Mais non, le plus puissant pour la Corée du Nord. Moins puissant que Little Boy je crois avoir lu. Le jour où ils font plus puissant que la Tsar Bomba ça aura obligatoirement des retombées dans un pays limitrophe et là... comme disait feu M.-G.D, faudra un DJ qui assure.

Bon ben alors ce sera "Bas de France". Vous aimez pas? Vous préférez "Gros Sud" ?

Ah c'est XKCD ? Je pensais que c'était une imitation. Dommage. Sinon Rincevent a raison de me tempérer, seulement je trouve ça nul de dire "you're not into maps" quand, sur l'une des dimension pertinentes, l'orientation, cette projection est optimale (parfaite en réalité). C'est quand même précisément aux explorateurs des mers qu'on doit l'idée de projection topologiquement réaliste de l'espace. Sinon je suis d'accord, il n'y a pas de carte parfaite, une carte correspond à un usage, on ne peut pas dire que la mesure des distances et des superficie soit étrangère à l'usage des cartes, tout cela est vrai. Mais bon je questionne l'autorité de celui qui utilise les cartes "pour les regarder" et pour vérifier que la taille de l'Afrique n'est pas injustement réduite. Bref désolé pour le rant, juste ce meme est devenu un tel bullshit detector.

Ah, concurrence de théories. Bande, pas bande? edit : apparemment, pas bande. Il y a une sorte de tête sur la cassette au contact de la tête de lecture, qui envoie un signal magnétique qui correspond à ce qui serait perçu par la tête sur la bande qui défile.

Non mais ça j'en doute pas. Ma question c'est comment ton signal se retrouve sur la bande instantanément et en "streaming". La bande est courte est se réécrit en permanence? Tout le nécessaire pour enregistrer sur la bande se trouve dans le boitier de la cassette ?

Hahah et comment c'est sensé marcher ce maléfice ? Intéressant.

Pfff. Ce meme est de la merde. La projection de Mercator a été la plus utile et même essentiellement ce qu'on attendait d'une carte pendant des siècles et seul le GPS l'a rendue obsolète. Je vous laisse googler pourquoi, ce qu'apparemment l'abruti qui a pondu ce meme n'a pas pris la peine de faire. Semi habilité.

Boaf tu sais mon anonymat est très relatif. Par contre je voulais juste enlever tout le code mais l'éditeur ne charge pas mon message, trop long peut-être. edit : l'editeur mobile l'affiche, c'est bon. Hmm nope.

Mes parents avaient (ont toujours en fait) une veille voiture qui n'avait qu'un lecteur de cassettes (tombé en rade depuis), du coup avec mon frère on s'enregistrait encore des cassettes vers 2004-2005. Je me souviens qu'on s'était fait Art of Dying de Death Angel. C'est peut-être l'une des seules versions cassettes de cet album quand j'y pense.

Ah mais tu as raison il y avait des citations en mode maths, c'était ça l'erreur. Mais je ne comprends pas par quel miracle est-ce que j'arrivais à compiler mon fichier alors, parce que j'ai faire ces fautes il y a plusieurs... jours. ._. Bon, désolé du tracas, merci beaucoup.

Solved

Quelqu'un par ici s'y connaîtrait bien en TeX ? Je viens (à une journée du rendu de mon mémoire, normal) d'avoir une erreur très étonnante, qui m'empêche de compiler mon fichier. Je décris le problème chronologiquement car je n'ai aucune idée de ce qui pourrait merder. Si oui, voici le problème : Merci !

Allons José... Et connaître la géographie, non ? Après, ce n'est pas une faute politique, c'est juste un peu ballot.

Vous faites des soirées "poubelles des internet" avec Nigel c'est ça?

Excellent les Stranglers, eux planent au dessus des genres à des altitudes interdites à la plupart des punk, pourtant ils ont apporté des contributions vraiment stressées. Pour les Damned, l'album fondamental. Mais bon à la limite vaut mieux écouter les Stranglers, merci de les avoir rappelés à mon bon souvenir, je vais me faire Rattus !

Ouayp, d'ailleurs pour l'anecdote, Religion de PIL est un des premiers CD que j'ai eu. Mais en fait, mes goûts en matière de rock (i.e. le fait que les Sex Pistols m'excitent pas particulièrement) mis à part, je trouve que ce qu'il y a de particulier dans le punk c'est une sorte de stress qui s'exprime déjà dans le rythme rapide et dans le fait que la guitare, et pas seulement la basse, bat tous les temps et que le chanteur suit ce rythme effréné avec une voix haletante, ça donne un côté halluciné et frénétique au truc. Quand t'écoutes les Sex Pistols, déjà ça prend bien son temps, et il y a vraiment des trucs typiques du rock anglais : ponctuer les fins de phrases avec des gimmicks de guitare, détacher la batterie de la basse, ce qui donne un groove qui n'est pas dans le punk, dans Anarchy in the UK t'as carrément des petits breaks que les Rolling Stones ne renieraient pas. De manière générale quand tu te balances sur les Sex Pistols tu retrouve l'ondulation du rock (enfin je trouve). Bref je trouve que c'est intéressant de voir les Sex Pistols comme un reflet rock vraiment très très british du punk. Mais là je suis déjà en train de surintellectualiser à mort. Sinon the Gun Club, ouayp j'aime beaucoup. Et Man or Astroman je connaissais pas, j'écoute l'album là.

Sinon j'ai jamais aimé les Sex Pistols. Je leur préfère largement les Dead Kennedys et les Damned. Je trouve qu'il y a erreur sur la marchandise : les Sex Pistols sont juste un mauvais groupe de rock n' roll énervé. Les Cramps, excellent aussi. Je suis très preneur de mélange entre musique surf et punk, voire metal, si quelqu'un connait (ce sont un peu les remix de Trve BM en surf qui m'ont donné envie d'aller voir par là si ça existe).