Anton_K

Mieux, c'est simple, clair, ça se répète pas, c'est quasiment marrant. Keep trying !

On dirait que vous faites un débat liborgien en vous restreignant aux aspects poussifs et ennuyeux. Liborg c'est bien plus : un trolling de qualité, des bons mots, une mauvaise foi acrobatique...

C'est aussi ce qui me semble, la loi n'explique pas ces violences. Maintenant ce qu'il faut remarquer c'est que la participation aux manifestations diminue globalement, je ne crois donc pas à une tendance générale à la révolte qui s'expliquerait, par exemple par la détérioration de la situation économique. J'ai plutôt l'impression que c'est le fait de groupes violents à la base, typiquement soit des blacks blocks, français mais aussi d'Europe du nord ou de l'est et des banlieusards voyous. Il leur a juste fallu un peu de temps pour comprendre que le mouvement social durait, et arriver sur place pour les uns, prendre l'habitude pour les autres (se hooliganniser si on veut). Mais en gros plus qu'une amplification j'y vois un effet retardé. Les syndicats d’étudiants qui ne se "dissocient pas" ne comprennent pas cela et pensent qu'ils ont affaire à une violence de jacquerie pré-révolutionnaire...

Pas compris.

Lordon... quand le prof d'éco de lycée auto-complaisant rencontre le semi-philosophe semi-poète. Le voir se vautrer dans la montée en épingle de ses petites opinions avec ce ton lyrique et cette voix fluette est d'un cocasse. L'université française a tendance à produire beaucoup de ce genre de chercheurs à très haut niveau : je veux dire qui ont apparemment toutes les qualifications et quand ils prennent la parole dans le débat public, c'est de la causerie de comptoir améliorée. Je me demande un peu pourquoi, et je ne crois pas que ce soit le cas ailleurs (en Italie peut-être un peu aussi), peut-être parce qu'ailleurs les chercheurs ne prennent pas la parole en publique.

Je n'ai pas dit que ce que tu disais était faux, je ne sais pas si c'est vrai ou faux.

L'honnêteté intellectuelle à l'état pur.

L'argument de Becker tel que présenté dans l'article est en effet fort bancal.

Les journalistes qui accourent pour demander s'il peuvent relayer la vidéo (cf. les réponses)... Combien vont indiquer "explosifs artisanaux utilisés contre la police?". A part ça, on dirait que le "climat social" ne s'améliore pas en France... Je ne crois pas impossible que les premiers blessés graves/morts soient dans les rangs de la police. Je me demande ce qui en résultera. Lien? edit : j'aurais pas du ouvrir twitter. Ces gens vivent dans un monde imaginaire, ils ne savent pas ce qu'ils disent quand ils parlent de violences.

Temps != Mode

Moi je trouvais Morrowind super beau quand je l'ai eu.

Je suis sorti dans Bordeaux ces derniers soirs et je n'ai rien remarqué de particulier. Bonne ville oblige.

Oh je n'ai rien contre eux, ils sont très sympa.

Il n'y a que ça sur FB, ils sont très fiers d'eux.

Il a l'air bien bidon ce Laurent Alexandre.

Ce fut un formidable moment de réseautage.

Milton Friedman.

C'est une question que je me suis posée en remarquant qu'il y avait plusieurs manières de représenter le territoire de l'Etat Islamique. Soit en entourant les différents lieux, villages et villes où son influence est assise et en surlignant les axes de communication entre ces points, soit en colorant des zones entières en partitionnant plus ou moins le territoire, ce que je suppose qu'on peut faire en utilisant les dépendances administratives. La première approche est en quelque sorte une approche de présence ou d'activité effective, et la deuxième approche est une approche d'étendue de l'autorité. Je pense que le style de cartographie choisi : lieux et axes ou par zones et dépendances administratives est en fait assez chargé idéologiquement. Si tu ne reconnais pas la légitimité d'un groupe sur un territoire ou que tu veux minimiser son influence, tu ne lui accordes pas les territoires dépendants ou les zones géographiques administratives. On pourrait s'amuser à faire une carte du premier type : activité et présence effective pour la France par exemple, ou pire pour des pays comme le Canada, la Russie ou l'Australie. Il y aurait surement pas mal de vide. C'était la minute pensée critique©

C'est la première chose que je me suis demandé en lisant l'article : pourquoi n'utilisent-ils pas ce temps pour 1) faire quelque chose qui les intéresse voire 2) s'adonner à une activité qui peut leur apporter une source additionnelle de revenu voire même 3) se former à un autre job ?

Milton Friedman.

Il n'y est plus je crois.