Anton_K

Le jeu de l'élite.

Non mais vous avez dévié de "glisser des idées libérales en loucedé" à "les faire applaudir Hitler". Z'êtes pas fins les mecs.

http://mobile.lemonde.fr/campus/article/2016/04/11/les-mesures-de-manuel-valls-pour-calmer-la-colere-des-jeunes_4899933_4401467.htmlÇa ne coûte rien, c'est l'Etat qui paye. Par contre visiblement ça n'a vraiment rien coûté aux représentants étudiants. Si j'étais à leur place je continuerai sur cette voie.

Deux de mes contacts fb racontent comment ils ont "pris la parole" pour proposer des solutions révolutionnaires pour un avenir radieux et comment ils ont été acclamés. Faudrait aller faire une lecture d'un truc libéral un peu subtil pour voir les bugs. Bon mais moi demain j'ai exam. PhiliberT c'est un truc pour toi, je suis sur que tu peux te faire passer pour gauchiste et prendre le ton qu'il faut pour leur donner de faux espoirs.

Sinon l'indigence intellectuelle de la gauche étudiante est brillamment illustré, oscillant entre une position révolutionnaire (la violence de la rue est un tout qui fera plier le gouvernement) non-assumée et la fable selon laquelle les attaques de commerces et banques sont le fait des provocations policières. La pauvre fille en est réduite à se cacher derrière "la décision collective", peut-être était-elle semi-consciente des inepties dans lesquelles elle s'enfonçait. La peste soit des étudiants.

Ah les abrutis. Moi aussi je croyais que sans police, il pouvait y avoir moins de violence autour des manifestations (notamment après avoir vu un documentaire intéressant sur l'encadrement des manifestation d'extrême droite à Varsovie, où les autorités municipales ont décidé de rendre la police discrète, ce qui avait en effet limité les débordements). L'expérience récente montre que ce n'est pas le cas. Quoi qu'en pense de la violence policière qui s'ensuit, d'ailleurs.

Du coup j'ai écouté cet album de Coil ce matin, que je connaissais pas : Vraiment excellent. Notons que le nom du groupe se lit facilement понг (pong) en cyrillique. Une théorie ?

Moi j'ai toujours préféré Death In June même si je trouve que Douglas P. écrit généralement moins bien que David T. et que sa musique est plus monotone. En général je suis quand même plus absorbé par un album de DIJ, et je trouve leurs musiques assez différentes. Elles ont clairement un lien méta qui est intéressant à explorer et qui leur apporte respectivement quelque chose de touchant.

Si j'écoute Current 93 maintenant je vais avoir le cafard. Mais j'aime beaucoup. edit : https://www.youtube.com/watch?v=x8ompfAVRcQ&nohtml5=False

Si rien de toute cela ne l'intéresse, pas de panique, tu es encore assez jeune pour élever d'autres enfants.

Les "profits réalisés dans les paradis fiscaux" qui font baisser les "résultats en France"... Toujours plus d'intelligence.

C'est quoi l'Allemagne?

Je suis sûr qu'il y a derrière ce phénomène une des belles histoires dont le socialisme a le secret. http://imgur.com/gallery/mAGls

Ah, il dit n'importe quoi mais il a de la répartie. OK pour cette fois alors

Une fois n'est pas coutume, nous sommes d'accord. Ni en son inéluctabiluté, ni en sa probabilité.

F.mas te dit que Hegel et Kant sont progressistes et que certains libéraux sont aussi progressistes, pas que Hegel et Kant sont libéraux... watch your logic. La rhétorique du progrès est quand même omniprésente dans le libéralisme contemporain, que ce soit au sujet de la mondialisation et de la libéralisation des échanges, au sujet de la démocratisation, récemment de "l'ubérisation" et de ses tropismes libéraux... Vincent Andrès en a donné un bon exemple. Le progressisme est rare chez les théoriciens du libéralisme, mais chez ses hérauts il me semble très présent. D'ailleurs c'est même devenu une tactique argumentative chez les jeunes étudiants libéraux dans leur stratégie d'entrisme : "le monde a changé, il faut s'adapter au monde d'aujourd'hui, le monde de demain est ceci et cela".

Aller embêter Pedro Almodovar et Mario Vargas Llosa... La peste soit des journalistes, à tout jamais.

(en effet, eux je ne les relègue pas chez les ringardos, allez savoir pourquoi...)

C'est juste un cas particulier de muddy children.

Le mobilier est fort laid mais la maison est très bien. J'aime bien ces gros parallélépipèdes, ça me rappelle une autre maison brésilienne dont je n'arrive absolument pas à retrouver le nom, qui de l'extérieur se présente comme deux immenses parallélépipèdes rectangles plutôt plats, probablement en béton, superposés avec l'espace d'une baie vitrée au milieu sur au moins toute une face. La maison est à flanc d'un ravin, bordée d'une terrasse et traversée par une chute d'eau, c'est assez spectaculaire. Impossible de la retrouver malheureusement.

Ah c'était pour ça les documentaires sur les chaînes publiques....

Oui bonne remarque. J'ai commencé par éluder le problèle et proposer des questions de remplacement, mais la polysémie du terme en français invite à des confusions ou à des sauts lacantiques si on ne redéfinit pas. Dans le contexte de la vidéo c'est apparemment l'Histoire politique ou sociale humaine. Ce qui fait certes une différence vu qu'on peut défendre que les types d'explication mobilisés sont différents : plutôt intentionaliste - expliquant les actions des agents par des intentions - dans l'Histoire politique et diplomatique, et plutôt empiriste dans l'Histoire sociale tendance structuraliste - encore que.. Ma réponse est plutôt adaptée à l'Histoire sociale mais à mon avis elle vaut aussi pour l'Histoire politique et même pour l'Histoire naturelle, la structure explicative étant la même : on a le récit d'évènements successif, et on essaie éventuellement de les expliquer en utilisant la psychologie naïve ou une science empirique. Cela fait une différence de critère de scientificité mais pas vraiment une différence de fonction dans le discours (on relie des évènements par des lois prétendument explicatives).

C'est pas spécialement exagéré. Et c'est probablement pas loin de la perception qu'ont les Russes de leur propre pays, surtout dans les campagnes. Quand on leur demande ce qu'ils attendent de leurs dirigeants, les réponses sont du type "qu'ils montrent à l'Europe que la Russie ne fait pas moins bien qu'eux". Il y a un tropisme européen chez les Russes qui est frustré depuis très longtemps. Cela s'entend même dans les discours de Poutine sur l'Europe, il y a un mélange de rejet et de désir de reconnaissance. Je suis presque sur que les gouvernements européens n'auraient pas grand chose à faire pour apaiser leurs relations avec la Russie, typiquement lever les sanctions économiques et réitérer les célébrations symboliques type commémorations de la seconde guerre mondiale, qui avaient beaucoup plu en Russie.