Anton_K

Paris VIII. Mais c'est spécial là bas. Le plus drôle c'est l'interview de l'étudiante qui explique qu'elle apprend plus de choses en participant aux mouvements sociaux qu'en assistant à des cours.

Là d'accord.

D'après une recherche superficielle, si tu fais référence à l'histoire du dépistage du SIDA ça me semble pas impliquer coucherie préalable.

Les réfugiés sont bien équipés.

C'est aussi ce qui me semble s'imposer quand je vois que la gauche pose sa propre motion. Montrer qu'ils sont pas d'accord sans être associé à la droite est bien plus important pour eux que l'adoption ou le rejet de cette loi. Clowns. edit : cela dit je me souviens que quelqu'un disait hier que censure du gouvernement impliquerait nouvelles législative, donc la couardise explique aussi leur réaction.

https://gfycat.com/ImprobableWebbedAyeaye

Que veux-tu, il amuse.

Parfois c'est parce que tu te fais enfumer, parfois c'est parce que ta question était alacon. C'est un "tu" impersonnel, bien sûr. Et souvent c'est le premier cas.

"trop stylée". Hum.

Ouvrez un bouquin de science plus ou moins sérieux, genre les Principes Mathématiques de la Philosophie Naturelle de Isaac Newton, vous verrez que ça commence par des définitions des objets dont on va parler en les décrivant comme des classes (des quantités en l'occurrence), et une défense de la pertinence de ces définitions. Bref quand on invente une science on fait de l'ontologie, donc de la métaphysique.

Si vous avec envie de vous facepalmer en cascade : http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/05/03/le-recours-abusif-aux-cdd-s-est-multiplie-depuis-1990_4912646_3234.html

Ah oui Saintes c'est joli. Mort mais joli.

Je suis curieux de savoir ce que tu en penses, il m'a l'air intéressant.

Pas exactement une invention mais clairement un triomphe de l'intelligence humaine :

En fait probablement pas.

Si j'ai bien compris : il s'agissait de placer un satellite sur une orbite à la fois inhabituellement haute et elliptique, ce qui a imposé une vitesse plus grande que d'habitude, d'où des doutes a priori sur la réussite de l'atterrissage. Apparemment l'étage réutilisable allait même encore plus vite que prévu au début de la manoeuvre, donc les chances de réussites avaient été encore revues à la baisse.

Non mais c'était une blague vague, faut dire.

Remarque que ce n'est pas un savant, c'est un documentariste qui a réalisé un film titré Fort McMoney sur la ruée vers les sables bitumineux en Alberta.

Sur le conseil de Sekonda :

Fort McMurray : C'est terrible pour les gens mais c'est une punition divine du méchant capitalisme. http://www.lemonde.fr/ameriques/video/2016/05/06/incendie-de-fort-mcmurray-pour-l-economie-canadienne-c-est-epouvantable_4915099_3222.html

Pas mal ça et ça