Cthulhu

Ah, je me doutais que tu connaîtrais le sujet D'ailleurs, je vois que Trump n'est pas fan de NR non plus: J'en profite aussi pour te demander ton avis sur Modern Age puisqu'on est sur le sujet.

Voilà

C'est un peu cette période que je mentionnais ne pas connaître suffisamment pour me faire une idée. Mais j'avais dans l'impression que ce sont les supporters de Buchanan qui sont mentionnés dans l'article de Breitbart ? Il a fondé National Review qui est, il me semble, une des publications de référence du côté paléo. De plus si je lis sa page Wikipedia, je note qu'il est en faveur d'une alliance entre conservateurs et libertariens, et également qu'il était un admirateur de Franco et Pinochet par anti-communisme. Bref, deux positions que l'on retrouve directement dans l'alt-right de nos jours.

Je n'en suis pas si sûr. Si on va chercher à la source (http://www.breitbart.com/tech/2016/03/29/an-establishment-conservatives-guide-to-the-alt-right/):

Ah, c'est justement la conclusion que je commençais à me faire Je pense que ça y joue parce que les passerelles existaient déjà entre paléo-libertariens et paléo-cons. Du coup, les gens qui devaient faire la formation intellectuelle au libertarianisme passé l'introduction par Ron Paul ont juste été une étape de transition vers le conservatisme, puis l'alt-right. Du côté des gens qui sont partis à gauche, je comprends nettement moins la logique. J'ai l'impression que ça mêle une vision assez surfaite de la plateforme de Ron Paul (anti-war et anti-fed) au gloubi-boulga déjà existant des left-libertarians. Eux, je n'ai pas bien saisi si ils cherchent à faire de l'entrisme chez les libertariens ou si ils cherchent juste à récupérer le terme parce que liberal commence à avoir une connotation négative.

Ils appellent au retour de l'étalon-or, ce sont clairement nos alliés.

Je me faisais un peu la même réflexion vu qu'on touche aux 10 ans de la candidature de 2008. Mais en creusant un peu, je pense qu'il faut remonter aux alliances de Rothbard avec les conservateurs dans les années 90, puis au schisme entre néo-cons et paléo-conservateurs avec les passerelles qui existent entre les deux (et là, c'est un monde que je ne connais pas bien).

Toi aussi, rejoins le complot judéo-breton-rainbow de liborg

XRP, c'est pas un truc ultra centralisé qui est juste à la mode parce qu'il y a une boite avec de la PR derrière ? Je ne me suis pas renseigné plus que ça sur le sujet, mais ça n'a pas l'air d'être très populaire dans les milieux libertariens.

Trump a donné volontairement tous ses salaires jusqu'ici. Il a une occasion en or de filer une grosse baffe via Twitter à Sanders

Il est gérant de fonds et les cryptos lui font concurrence ?

Ah ? Je la trouve sympa perso. J'aime bien le côté plus stratégique des batailles. Juste l'arc de Bjorn en Méditerranée dont je n'ai pas vraiment saisi l'intérêt.

J'aime bien ses vidéos, mais de là à y voir une mission de service public...

Ça dépend le pays. Aux US, vaut mieux éviter (et encore plus si l'enfant est noir).

Ça parle cryptomonnaie à la fin (je suis tombé dessus en cliquant au hasard). Marrant que les gauchistes cherchent à se ré-approprier le truc sans rien y comprendre.

Je voulais justement les voir l'an dernier sur la tournée qu'ils ont du annuler. Ça fait bizarre...

En même temps, bouffer du tofu quand tu peux manger de la viande à la place...

Ils ne sont pas automatiquement convertis. Il n'existait pas de BCH avant le fork d’août 2017. Depuis les 2 monnaies sont en concurrence.

Tu garde le même montant en BCH que tu avais en BTC pré-fork. Pour tout ce qui se passe après, les deux sont complètement indépendants.

C'est un peu patriarcal ce concept de compétences. Did you check your privilege?

Ça doit être une question d'environnement (pression sociale toussa toussa). Dans mon expérience où les musulmans représentaient une grosse minorité, voire une majorité (comme ça a l'air d'être le cas pour cette cantine), la plupart suivaient un minimum de règles religieuses (ramadan, porc, alcool). Et je ne parle pas que d'ados, j'inclus aussi plusieurs personnes entre 20 et 40 ans dans le milieu associatif. Qualifier ça de montée identitaire me semble exagéré. Ou alors, ça remonte à nettement plus longtemps que 3-4 ans. FTFY

Et le fait que les laicistes soient complètement intolérants n'aurait aucun rapport avec la rigidité nouvelle des musulmans sur la question ? Enfin je dis nouvelle, mais il y 10-15 ans, la majorité des musulmans que je côtoyais ne mangeait pas de porc, faisait le ramadan etc. Donc, ce n'est pas si nouveau que ça non plus.

Un outsider qui était sénateur de l'Illinois. Pas un mec qui n'est pas dans le parti (Sanders) ou quelqu'un qui vient de la vie non politique (Trump).

Les Dems contrôlent mieux leurs primaires que le GOP (ou sont meilleurs aux magouilles si on préfère), donc je ne suis pas sûr qu'un outsider puisse obtenir la nomination. Mais, je serais curieux de voir quelqu'un essayer.

Je pense que @Johnnieboy touche un point intéressant. Dans le cas des entreprises privées et de mon expérience (limitée), les gens se plaignaient constamment de la cantine d'entreprise alors que c'est en général pas cher et d'une qualité correcte. Par contre, dans le cas des cantines, on voit plein de gens trouver des excuses que c'est trop compliqué de prévoir plusieurs menus. Donc soit les gens attendent plus du privé que du public (et on ne peut pas leur donner tort) ou ils se foutent complètement de l'alimentation de leurs gosses (et encore plus quand ça touche des pas-comme-nous).