Cthulhu

Tu dois passer par un processus de distillerie pour arriver à ce taux d'alcool, donc c'est assez discutable si on parle encore de bière.

Mouais, ya surtout une grosse majorité silencieuse qui bosse son 9-5 et s'en fout pas mal des derniers délires SJWs. Et au risque de rappeler une évidence, Google (aller, j'y rajoute Twitter et Facebook), ne représente qu'une fraction relativement petite de la Valley. J'attends de voir le jour où ça va se traduire par des actions concrètes au niveau du recrutement de ces boites. Parce que là, il sera grand temps de short ses actions.

Je voyais ça comme des formations réservées aux femmes/PoC, mais je suis peut-être trop optimiste. Pour le Unconscious Bias training, j'avais un peu zappé ça. Mais ça rejoint ce que je disais plus haut: - Soit Google définit une liste de minorités à favoriser lors des recrutements et on va se marrer quand ils vont devoir le justifier et aller chercher des étudiants en sortie de master. - Soit ils veulent se la jouer scientifique avec des données démographiques et pour matcher la population US, ils vont devoir recruter plus de blanc et moins d'asiatiques et Indiens (sachant que le CEO actuel est d'origine indienne). - Ou plus probablement, ça reste du bullshit bureaucratique que 99% des gens dans ces comités de recrutement vont lire en diagonale.

Chez Google ? Dans les universités, je veux bien, mais j'ai encore un peu d'espoir pour les boites privées qui cherchent à générer du benef à la fin du quarter.

C'est rajouté

J'ai fini par lire le document en question et l'accusation de sexisme est vraiment du gros WTF. Si tous les programmes de Google qu'il cite sont vraiment en place (pour avantager les minorités aux entretiens, avoir des formations qui leur sont réservées etc etc) sont vraies, c'est vraiment triste. Et pas vraiment de bonne augure pour le futur de la boîte.

Google a une communication désastreuse sur le sujet. La droite les critique pour avoir viré le mec, la gauche les critique pour ne pas avoir assez de diversité. Du coup, ils vont probablement engloutir des tonnes de fric dans du virtue signaling à 2 balles. Au mieux, ça en reste là. Au pire, ils vont vraiment chercher à recruter plus de "minorités" et là, on va se marrer, vu la démographie dans les masters STEM en université.

Testé et approuvé.

Tu peux passer ton clavier en QWERTY international et tu peux insérer des accents avec des combinaisons de touches (par exemple Alt + e = é)

J'ai un ami qui utilise cette technique à chaque fois qu'il cherche un job et ça marche plutôt bien d'après lui.

T'es fou, 2-3 likes sur Facebook et un drapeau en photo de profil, ça suffit pour l'année.

J'ai pas lu le pamphlet en question, mais apparemment, il y aurait des conseils pour attirer plus de femmes ? Du type, plus de jobs à mi-temps pour les femmes qui ont des gamins.

Ça a l'air de tourner snowflake chez Google. De mes infos en interne, ils ont organisé des sessions pour que les gens puissent exprimer leurs "sentiments personnels" sur le sujet.

J'ai vu Dunkerque (Dunkirk) et si niveau réalisation, c'est ultra-soigné, ça manque sérieusement d'émotion. N'importe quel soldat pouvait y passer et je m'en foutais royalement.

Si je comprends bien l'article, l'avion d'Air France passait par là 10 minutes plus tard. Bon, "frôlé", ça reste du titre putaclic, mais il y aurait quand même une chance qu'un avion se fasse descendre un de ces jours par manque de chance ?

Y a rien à faire, cette image avec la blade me fait toujours autant marrer à chaque coup

J'étais à mon kebab local hier quand cette photo au mur m'a fait penser à ce débat : Donc, visiblement, le cat-calling ça ne date pas d'hier.

Bon ok, 12 (et pas que des ricains). Et 10 pour Macron (dont des gens sur ce forum )

Seulement 3 pour moi. Comme quoi je suis le plus libéral

Les autres pourront te répondre sur ces 3 points en particulier, mais en admettant que ces 3 points soient corrects, il reste à se poser la question: est-ce qu'il vaut mieux essayer de limiter le réchauffement climatique en limitant l'activité industrielle via des législations étatiques (plus ou moins crony) ou laisser faire en pensant que les humains sauront se débrouiller avec les effets du réchauffement climatique. D'un point de vue historique, j'ai tendance à penser que la deuxième option a plus de chance de donner de meilleurs résultats.

Tiens, j'ignorais que le pont de la rivière Kwai était basé sur un bouquin.

RedKnight a vu de la lumière et est rentré, mais manque de bol pour lui, c'était la mauvaise adresse. La modération lui a donc indiqué la sortie.

@Talos On se calme sur le ton. Tout de suite.

Du peu que j'avais visité avec ma cousine, elle s'était pris 2-3 remarques au passage. J'imagine que c'est pire si la nana est tout seule.

Je réagissais plus au fan de Dawkins à la base, mais bon, la remarque s'applique aux posts suivants...