Cthulhu

Ça m'a plus plu que ses derniers films en effet (The Master et Inherent Vice que j'avais détesté). Ah tiens, c'est marrant les différences de goût . Curieux de savoir ce que tu penseras de CODA du coup si tu le regarde.

Pas vu l'original, donc j'ai peut-être eu l'avantage de ne pas avoir un film franchouille en background. Mais bon, ça présente une famille working class avec un handicap sans virer à la caricature, c'est déjà assez rare de nos jours. Y a un bon équilibre de scènes dramatiques et comédie. Quelques facilités de scénario, mais ça ne tombe pas dans la guimauve. Drive My Car, j'ai trouvé ça longuet, surtout avec toutes les scènes de repetition. Licorice Pizza, ça se regardait. Je ne suis pas un grand fan de Paul Thomas Anderson, ça rentre dans ma critique habituelle de ses films : le film suit des personnages, mais ne raconte pas vraiment d'histoire. Il y a des éléments qui sont là quasiment juste pour le décor (le candidat gay par exemple). Ça parle probablement à des gens, mais sans plus pour ma part.

CODA gagne l'oscar du meilleur film. Je suis surpris en bien, c'était mon choix dans la liste des 10 films (pas vu The power of the Dog cela dit).

Niveau offensif, c'est du très lourd côté Nets. Mais ça manque de taille en défense comme je le disais plus y a quelques mois. Ben Simmons est une bonne upgrade à ce niveau, mais ça va faire court pour l'intégrer. Bref, j'y crois moyen cette année. J'avais raté ça

Kyrie va pouvoir jouer les playoffs NBA au final. Pas que j'aime les Nets plus que ça, mais je suis impressionné par son retour au plus haut niveau (38.8 pts par match en Mars avec un 3P% à 57.7%). Et je n'avais pas vu venir que c'est indirectement causé par le début de la saison de baseball. Mets & Yankees sont plus important que les Nets visiblement.

Bizarrement, je n'ai jamais accroché à DsO. Mais bon, je leur donnerais leur chance comme à chaque nouvel album.

En effet, j'accroche plus aux titres qui gardent une base de death (et la pochette est une sacrée amélioration )

C'est en cours justement ! Un peu trop goth par moment pour mes goûts, mais c'est du très haut niveau aussi. Je ne dirais pas non à un retour du côté plus dissonant période TWWTG.

Je ne sais pas comment j'ai réussi à passer à côté de Supuration, mais ce manque est enfin comblé.

Je l'avais déjà écouté, je ne mets que les liens de podcasts que j'ai trouvé intéressants moi-même. Bref, ça fait un parallèle entre leurs jeunesses où ils sont tous les deux vus comme des génies venant d'un background conservateur (mais du coup, ils sont un peu la honte de leur famille). S'ensuit des passages un peu moins glorieux. L'épisode en Sibérie de D suivie de la romance peu glorieuse qui conduit à son premier mariage (grosse inspiration pour le père alcoolo de C&P clairement). Côté N, la dispute avec Wagner, la perte de son poste à Bâle et flirt foireux avec Lou Salomé (l'épisode de leur seule photo ensemble est marrant au passage). Puis vient la fin de leur vie où ça diverge plus. D s'embarque sur un chemin de rédemption, même avec quelques rechutes au casino. Son second mariage est plus heureux et il finit sa vie avec 4 gamins. Ses derniers livres sont des succès critiques, il est vu comme ayant retrouvé le droit chemin via un retour à un christianisme orthodoxe. N est à l'opposé, isolé en Italie, n'ayant jamais réussi à résoudre sa relation avec sa mère et sa sœur. Ses derniers livres sortent dans l'anonymat complet, seuls ses rares amis les lisent et sont loins d'être impressionnés. Le contraste avec le sage poète idéal qui s'est affranchi des anciennes valeurs dans Zarathoustra est frappant. Dans leurs derniers livres, on a d'ailleurs un personnage similaire qui vit isolé de la société et se voit comme supérieur au reste de l'humanité (Zarathoustra et The underground man). Sauf que chez N, c'est l'idéal du ubermensch, alors que D le tourne en ridicule, son personnage est à la limite de la folie (dans laquelle N tombera lui-même).

A minima, ils ont entraîné : C'est loin d'être impossible qu'une partie des SEALs ait raté son avion de retour.

Faut dire que les prénoms russes, c'est pas évident non plus.

J'ai été voir sa critique de l'épidémiologie sur le chan Youtube du CSPI, c'était très bon. Et doctorant à Cornell, la grand classe. Sinon, dans un style complètement différent, un podcast de 5h sur Nietzsche et Dostoevsky : https://martyrmade.com/20-the-underground-spirit/ Ça répond en partie aux questions que je me posais de savoir à quel point leurs idées sont compatibles @Vilfredo Et pour l'accroche trollesque :

La formule que j'ai est 3500 calories = 1 lbs (~ 450g) Tu dois avoir de la rétention d'eau qui explique le 1kg / jour. Au passage, c'est très rapide comme chute de poids. Si ça continue sur plusieurs jours, je m'arrêterais à ta place (parce que ça va commencer à attaquer la masse musculaire plutôt que le gras).

On est très mesquins du côté de Philadelphie

Tiens, moi aussi. Je me suis fait pas mal chier d'ailleurs. Cette manie récente d'Hollywood d'avoir des films de 2h30 avec un script qui tient en 3 lignes...

C'était la partie "ça ne m'étonnerait pas" . Ça sent un peu le remake réchauffé en effet.

Ben du coup, je l'ai vu et c'est 2h de cringe quasiment non-stop. C'est une sorte de crossover entre Idiocracy et In The Loop, mais sans les bons côtés de ces films

Nope, c'est vrai. https://www.npr.org/2022/02/19/1081961087/jeffrey-epstein-jean-luc-brunel-dead Pas de détails sur le suicide, mais ça ne m'étonnerait pas.

C'est possible que ce soit juste moi qui soit passé à côté, mais Richard Hanania et le CSPI ont l'air d'être des gens très bien auxquels on devrait prêter plus d'attention. https://podcasts.apple.com/us/podcast/richard-hanania-the-politics-of-everything/id1457058463?i=1000549111502

JB: troll successful

PJ O'Rourke https://www.cato.org/blog/p-j-orourke-rip