GilliB

ils en parlent dans le dernier BEH http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2020/38/pdf/2020_38.pdf en français. Mais pourquoi pas. Le couvre feu touche les soirées dans les bars qui sont des clusters actifs. Le premier cluster sont les établissements de soins.. On n'a qu'à les fermer..

Je n'ai rien lu de probant dans leur démonstration. D'ailleurs ils parlent de l'effet des vacances scolaires (dans mon expérience personnelle c'est plutôt un accélérateur de dissémination par brassage familial), et du troisième groupe qui a vu les admissions baissées plus tôt.

Je n'ai jamais compris cette histoire de RIVOTRIL qui a été eu des restrictions de prescription pour détournement toxicomane. Le RIVOTRIL est utilisé pour les convulsions parce qu'il entraine beaucoup moins de dépression respiratoire que le VALIUM, en IV en particulier. Dans les soins palliatifs, on utilise une autre benzodiazépine, l'HYPNOVEL à la pompe qui est un hypnotique qui est une molécule "qui endort" qui est utilisé par les anesthésistes en début d'anesthésie (l'induction). Dans les soins palliatifs, on recherche le confort du malade en fin de vie, nursing, sédation (MORPHINE), et l'HYPNOVEL qui endort le malade. Le RIVOTRIL n'est rien de tout cela. Autant prendre du VALIUM. Les soins palliatifs ne tuent pas les malades, au contraire, un malade qui souffre mourra plus rapidement, avec les souffrances en plus.

L'aspirine étant un anti agrégant plaquettaire, ce n'est pas délirant d'en prendre surtout qu'il semble exister des troubles de la coagulation intra vasculaire pulmonaire, résultante de l'inflammation de l'endothelium.

https://www.mesvaccins.net/web/news/16696-l-arn-est-il-l-avenir-des-vaccins En fait on injecte un ARN qui va forcer la cellule à fabriquer des protéines immunogene, ici la protéine de surface spike, entrainant une réponse des cellules immunitaires. Normalement on ne modifie pas l'ADN, mais des virus le font avec la reverse transcriptase. http://www.microbes-edu.org/etudiant/multivirale.html

humm.. si tu regarde le Belges ils sont déjà à 1546morts /M hab. soit 100 000 morts en France

6 millions de français de + de 75 ans. Tout épidémie il faut penser réservoir-vecteur. soit on assèche le vecteur (anophèle) soit on assèche le réservoir (quinine). Ici le vecteur et le réservoir c'est l'actif.

En fait, je pense qu'on a un réservoir encore intact de victimes potentiels. C'est le problème des populations naïves Prenons de Diamond Princess, 3700 passagers, 712 cas, 13 morts. avec une bête règle de trois, 18000 fois plus de français, 13M de cas, 230000 morts. quelques soient les gesticulations du gouvernement. Soit on se planque, soit on vit avec.

Pour avoir une réponse, il faudrait vivre en direct ce qui se passe dans les hôpitaux Oui le problème de la courbe standardisé, c'est qu'elle met en avant l'écart type et si la moyenne de mort est de 1600/j et la surmortalité de 600 elle apparaitra plus importante que si la moyenne est de 2000/j et la surmortalité de 600. Or tu vois bien que du point de vue de l'hôpital c'est la seconde situation qui est dangereuse et risque un débordement des rea. Un afflux de malade id est plus difficile à gérer quand les services sont déjà pleins. Comme pour la production d'électricité une surdemande de 10% alors que la production est déjà à 95% va mettre le système par terre alors que 10% de plus en été sera anodin.

Et bien si tu veux dramatiser la situation tu mets en avant les chiffres qui t'arrangent, inconsciemment, prendre un référence plus base et faire un focus sur la semaine de début avril en l'isolant, et tu as une courbe qui fait peur, mais tu peux montrer que les épisodes de surmortalité sont habituelles et que l'épisode du printemps 2020 n'a rien d'extraordinaire. Je suis victime du biais, tu es victime du biais.. Edit. C'est pour cela que je préfère les data brut et de construire moi-même les courbes (même si je fais des erreurs que certains vont relever et je les en remercie.

Le biais de confirmation, le biais vous dis-je. On en est tous victimes

Je ne sais pas.

La ligne de base c'est la moyenne décennale, 2001 2019, or il y a l'effet boomers et on s'attends à 6000 morts de plus par an. Donc la référence est biaisée

De toute façon tout le monde ne va pas en réa, il y a un tri, cela ne sert à rien quand un malade est en fin de vie. La réa, c'est surtout gagner du temps, gagner du temps et laisser l'organisme se défendre. Si le pronostic est mauvais, cela ne sert à rien de gagner du temps. D'autres part, on ne se précipite plus pour intuber comme c'était le protocole "parisien", mais si l'O2 haut débit n'est pas suffisant ils intubent bien évidemment.

D'après les réanimateurs, au printemps ils intubaient beaucoup plus précocement, ce qui a entrainé une embolisation des services de réa. Actuellement ils privilégient l'oxygène à haute concentration, donc sans intubation et donc sans curarisation et tout le nursing que cela entraine.

Au printemps, il y a surtout un pic sur 1 mois, avec un afflux massif de réa, 7500 alors que cet automne on a eu 4000 réa étalé sur 2 mois, avec les équipes plus préparées.

En mars-avril , effet de la météo? il a fait très beau en avril ce qui a interrompu l'épidémie diront certains. D'autres parleront du confinement. D'ailleurs sur un mois on a eu 76398 morts (15/03/20-15/04/20) vs 68145 en janv 2017 qui reste le record de morts. C'est pour cela que les courbes journalières, hebdomadaires sont présentés par les confinistes car cela met en avant le pic.

La seconde vague va faire plus de surmortalité que la première. La première vague a un pic très étroit, à cheval sur deux mois. Effet du confinement? Je dubite, mais au final confinement ou pas tout le monde va se retrouver avec une surmortalité modérée. En tout cas par rapport à l'épisode de dec16-janv17 comparable. mars-avril 2020 2019 2018 20-19 20-18 130075 102796 110847 27279 19228 15 mar15 avr 2020 2019 2018 20-19 20-18 76398 53119 57300 23279 19098 1oct-30nov 2020 2019 2018 20-19 20-18 122577 102376 99801 20201 22776 pour rappel 1 dec 2016-31janv2017 12/16.1/17 12/15.1/16 delta 125484 104817 20667

Un point de surmortalité (après corrections des erreurs accumulés des données provisoires que m'a fait remarquer Mathieu_D). 2020 2019 2018 20-19 20-18 1mar=>30nov 479974 429826 433083 50148 46891 1janv=>30nov 588774 546073 545032 42701 43742 mort covid:52731 Janv-fev 108800 116247 111949 Depuis le début de l'année surmortalité de 7.7%

D'apres ce que j'ai compris, les stratégies vaccinales sont différentes suivant les vaccins. certains testent les formes légères, d'autres les formes graves. En tout cas "Aucun des vaccins testés n'a provoqué d'immunité mucosale, comme en témoigne la réplication du coronavirus dans le rhinopharynx après challenge infectieux. De ce fait, il est possible que les vaccins actuellement en études de phase III aient un effet protecteur contre les formes sévères, en stimulant la production d'IgG VIDALStéphane KORSIA-MEFFRE - date de publication : 08 octobre 2020"

Un résumé de Vidal sur le vaccin Pfizer https://www.vidal.fr/actualites/26337-vaccin-pfizer-biontech-contre-la-covid-19-enfin-des-donnees-a-analyser.html

On a montré que la charge virale (Approximately one-fifth of the individuals without severe symptoms were asymptomatic, and their viral loads were comparable to those in symptomatic patients.) est identique entre les assymptomatiques et les symptomatiques, pas qu'ils sont contagieux. J'imagine que de tousser, d'avoir le nez qui coule etc.. augmente la contamination manuelle qui est la forme de contamination principale.

C'est surtout que beaucoup de français sont légitimistes. On suit Le chef.

Depuis le début d'année. sur l'INSEE c'est depuis le 1 mars. 2020 2019 2018 20-19 2020-18 1mar=>23nov 475450 431542 434665 43908 40785 1janv=>23nov 584250 547789 546614 36461 37636 Janv-fev 108800 116247 111949 Mais bon ce sont des chiffres provisoires, il faudrait que je vérifie.

Tout le monde a un peu raison. En fait c'est la première fois que l'on suit en direct une virose respiratoire hivernale, qu'est le covid et la grippe. Avant c'était du doigt mouillé, puisque les médecins ne faisait pas de PCR ou de prise de sang. comme je l'ai dit précédemment, hors d'une épidémie de grippe, un malade qui présentait de la fièvre isolée sans signe d'appel était étiqueté syndrome grippal, syndrome attrape-tout (ce n'est pas une méningite ni une pyelonéphrite ni ect..) Pendant un épisode d'épidémie grippale, les syndrome grippaux sont étiquetés 'Grippe'. Comme le dit Dupagne https://www.atoute.org/n/article163.html et H16 http://h16free.com/wp-content/uploads/2020/04/La-vraie-mortalité-de-la-grippe-saisonnière.pdf en fait on ne sait pas le vrai chiffre est entre les deux., personnellement je n'ai jamais fait de certificat de déces avec le diagnostic "grippe", on ne fait pas d'examen biologique et l'insee calculait la surmortalité pendant un épisode épidémique. Actuellement j'ai l'impression que de syndrome Covid est le syndrome attrape-tout. Devant un syndrome grippal, la grippe est scotomisé, Si on calcul la surmotalité au covid comme celle de la grippe on voit que la surmortalité est inférieure au nombre de mort officiel (le 23 nov 36461 surmortalité par rapport à janv 2019)