Hayek's plosive

En parlant du Japon, un neveu (ou un gendre, je sais plus) de Charles Gave est japonais. Apparemment il aurait des problemes de santé. Toujours est-il que dans son testament, il a demandé à son comptable/notaire de faire payer le maximum d'impot sur la succession, pour venir en aide à l'Etat. Quelque chose me dit que le liberalisme arrivera pas avant 3 siècles, chez eux…

Pas sur que ca soit un avantage. Au contraire, je prefererais presque les voir gazouiller betement en attendant l'enorme buche qu'ils vont se manger dans la tronche. Feront moins leurs malins.

Ceci dit, Reagan s'est fait plaisir niveau dette, on le présente comme un ultralibéral mais faut voir comment la dette US est partie au plafond grace a lui… Alors soit, c'etait la guerre froide et il etait parti dans son plan "star wars", mais faut pas deconner non plus…

+1 J'avais entendu dire qu'en Belgique, on faisait payer des frais pour les transactions par cheque pour forcer les gens a arreter de les utiliser, et qu'en compensation les frais d'utilisation de la carte bleue etait gratuits. En France on faire encore le contraire, visiblement.

Oui, au Venezuela, en Argentine, c'est possible. Mais on est (encore) dans un etat de droit.

C'est pas comme si on etait pas habitue par ces guignols…

Et sinon, la dialectique chez Hegel, vous en pensez quoi? A part ca, le petit Francois nous a gratifie de sa lettre aux deux derniers pretendants: http://www.bayrou.fr/article/120425-je-vous-demande-denvisager-des-mesures-credibles-qui-prennent-en-compte-la-realite-des-faits Ca reste quand-meme celui qui dit le moins de conneries.

Non, rien a voir. Tu peux toujours te financer, reste juste a savoir a quel taux on va te preter. Que tu sois un simple citoyen, une entreprise, une banque, un Etat. Qu'un homme politique sorte des inepties du genre "mon ennemi c'est la finance", ca montre juste 2 chose. 1- il a rien compris 2- il risque de mettre un doute dans la tete de ses creanciers enfin ceux de l'Etat sur la bonne volonte du-dit Etat a bien vouloir rembourser l'argent qu'on lui a prete. Une banque, elle s'en fout, tant qu'on lui amene du business ou elle peut prendre sa com' d'intermediaire, peu lui importe.

Ca marche aussi avec les montres de luxe, les voitures de collection… Tout ce qui est rare et cher. Et le luxe ne connait pas la crise.

Ca ravira les pro-RP, mais ca ravira aussi les Pro-Obama, c'est du pain béni, un coup de théatre sur fond de corruption, des pro-RP en sous-marin chez Gingrich et Santorum, ca leur permettra de dire que les Républicains sont tous des pourris et des magouilleurs…

C'est pas faux. Mais je me dis juste que derriere, mobiliser les troupes derriere Ron Paul quand (a priori) une grosse minorité était pro-Romney… Et puis ca fait un peu coup de théatre, les Républicains ont les mains sales. Wait and see.

En meme temps, on pourrait voter Melenchon. Si on veut torpiller le systeme etatique, autant amener au pouvoir son plus fervent chantre.

Je reste assez dubitatif sur la réception d'un tel événement par la base républicaine. Pas dit que derrière RP fasse l'union sacrée.

Pléonasme?

Ca sent la grosse manipulation honteuse jusqu'ici. Ah bin tiens, ca tombe bien, ya des references au Chili des annees 70. Next.

En meme temps, pour un anar, si t'es pas un anar, t'es forcement un facho.

Etre de gauche, c'est normal. Etre de droite, ca se justifie. Etre d'extreme-gauche, ca se comprend. Etre d'extreme-droite, c'est parfaitement intolerable.

La passion est une volonté passive. J'ai du mal à voir ca comme une force. ikichi> ^^ Bin oui, je veux etre sur de comprendre ce qu'il dit ^^

Chirac aussi s'est fait traiter de facho en son temps…

Exactement. Le prix de l'immobilier dans certains quartiers de Rio de Janeiro, c'est le meme que dans Paris. Du delire complet.

Donc les masses dirigent le monde?

Exactement. Parce que les masses sont des gogos qui gobent ce qu'on leur dit. Quand je parle des hommes, je pense aux hommes qui ont de l'ambition, peu de morale, et qui sont prets a manipuler leur monde pour arriver a leurs fins. Les hommes politiques, entre autres. Sauf que ca se saurait si c'etait les masses qui dirigeaient le monde.

Et la Francafrique, alors? Omar Bongo, l'affaire Elf, les avions renifleurs, les diamants de VGE, etc. etc. C'est de l'idéologie? Faut pas etre candide comme ca. Il y a 3 choses qui enivrent les hommes: le fric, le sexe et le pouvoir. La religion, les ideologies, c'est pour faire joli, a part quand on est vraiment sous-developpe intellectuellement, genre Hitler ou Khomeiny. Ou meme Bush, tiens, si tu veux. Mais croire que Bush gerait vraiment les choses, c'est etre aveugle. C'est ceux qui tenaient l'arriere-boutique, les gus du genre Dick Cheney, qui controlaient la maison. Bush lui-meme l'a reconnu dans ses memoires, qu'il etait une marionnette.

Yep, c'est bien ce que je dis. Mais une fois que le bloc de l'Est était bouclé, pourquoi ne pas soutenir l'EAM-ELAS? Après tout, le PCF prenait ses ordres du Kremlin jusqu'à la chute de l'URSS…

Au contraire, c'est une dérive du capitalisme de copinage. Tirer à son profit la vente d'armes et les contrats du pétrole aux dépens de l'intérêt général du pays. Tenir un discours du type "The US must save the world" c'est juste un discours de facade. A partir du moment ou Colin Powell n'est absolument pas crédible dans ses preuves comme quoi "il y a des ADM en Irak", on peut légitimement penser qu'ils cherchent juste un prétexte pour y aller. Après coup, ils se sont simplement appuyés sur un faux-témoignage d'un chercheur irakien qui voulait se faire exfiltrer et faire tomber Saddam. Faut vraiment etre con.