Azref

Je lis la plupart du temps que la législation française aide les petites boites, et massacre ces dernières dès le passage d'un certain seuil. Les grosses entreprises, elles, ont eu le temps de se développer avant que la France ne rende cela impossible, d'où la relative fossilisation de nos classements des plus grosses boites. Je ne sais pas si c'est vrai, mais ça parait plausible.

Il y avait cette histoire de Sarkozy ayant rencontré Macron il y a quelques jours, ce qui a eu pour résultat les heures supplémentaires défiscalisées.

Ah mais je suis d'accord, loin de moi l'idée que c'est un grand penseur, par contre d'un point de vu débat TV/radio/youtube il est très efficace pour assener des éléments de langage libéraux. Et il ne se démonte pas face aux socialistes et socio-démocrates faisant des appels aux émotions, au contraire même, il est assez offensif.

OK, dommage.

C'est un peu ça oui, effectivement. C'est un juif pratiquant et semble suivre la ligne néo-conservatrice en politique étrangère (?). Pour le coup il est beaucoup plus libéral sur ses positions que pas mal de conservateurs, sur la légalisation des drogues, ou la prostitution par exemple. Il sépare bien ses opinions personnelles (très très religieuses) de ce que le gouvernement doit imposer.

Du coup, je suis allé voir les sources et creusé un peu, et les choses sont plus nuancées que ça. Ca date de 2010, il s'en explique après son tweet, et dans un article bien plus tard. A priori il parlait des leaders palestiniens, et des pays arabes autour soutenant le conflit. https://www.dailywire.com/news/30487/left-idiotically-takes-8-year-old-tweet-out-ben-shapiro Retrouvé l'article, de 2003. Il parle effectivement de déplacement de populations comme "seule et horrible solution" à un conflit permanent. https://townhall.com/columnists/benshapiro/2003/08/27/transfer-is-not-a-dirty-word-n976781 10 ans plus tard, en 2013, il a visiblement changé d'avis et désavoue ce qu'il a raconté en 2003 (il avait 19 ans...) https://www.creators.com/read/ben-shapiro/03/13/what-can-israel-do

Il a dit quoi sur les Arabes? Et sur le "nettoyage ethnique des Palestiniens"? Moi je le suis sur les débats économiques et il est très bon.

Personne ne pense que Gave pourrait influencer Debout La France pour construire au moins un programme économique plus libéral que l'actuel?

Shapiro a l'art de la punchline libérale-compatible très rapide, malgré sa voix un peu désagréable, j'aimerai avoir la moitié de son talent de débatteur.

BSV non plus d'ailleurs. Et effectivement, ça peut faire le yoyo, sachant qu'on est encore des sommets à 1000€+.

Cette proposition résume tout je trouve : Un mouvement proposant une nouvelle taxe, ça manquait.

Effectivement. Je vois ça dans les grosses boites du privé aussi, mais c'est très loin d'être aussi important que dans le public. Genre le contractuel sous payé (car plus jeune) qui fait tout le boulot pendant que les collègues ne se donnent parfois même pas la peine de venir au bureau.

C'est la même chose sur les OGM et de plus en plus sur le nucléaire. Après, l'état d'esprit "néo-luddite gaïa" n'est pas que français, mais il a un impact politique plus important en France.

Après s'etre effondré plus que les autres, le BCH remonte plus vite que les autres... Il est à 159€, soit une hausse de 50% en 24h. Il creuse l'écart avec le BSV en tout cas, qui est à 89€. Je n'ai pas plus d'explications sur la hausse exceptionnelle que sur la baisse :).

Les quelques échos familiaux que j'ai (Ed Nat et mairies) disent que pas mal de services dans le public tiennent à une ou deux personnes très productives (le plus souvent des contractuels), sans lesquelles les services s'effondreraient.

6000€ net ça fait pas beaucoup de journalistes. Ca doit concerner les plus connus par contre.

Je pensais qu'il se calmerait après avoir obtenu sa taxe GAFA, mais visiblement il a de nouvelles idées pourries dans sa besace.

Si ça permet à des gamins de ne pas céder aux sirènes de l'alt right, je trouve ça plutôt bien.

Oui c'est dingue, je ne comprends pas.

Non c'est plus vieux que les GJ: Bruno Le Maire voulait ce truc depuis longtemps, c'est un peu son cheval de bataille. Il est possible que ce soit enrobé en package spécial GJ par contre, mais je ne suis pas sûr que ces derniers soient dupes.

Tout ce barouf pour 500 millions d'euro (et je ne sais même pas si on les atteindra.)? Et je n'ai pas compris son fonctionnement...

Il y a pire que les gens "cultivés" se targuant d'être nuls en maths: ceux qui sont nuls en maths et se moquent d'une personne qui a des connaissances en maths car les maths "ça ne sert à rien". Ca marche avec les sciences "dures" en général aussi, en tout cas dans le PAF.

Ce n'est pas courant que chez les cassos, j'en vois autour de moi tous les jours, avec des gens bien au dessus du SMIC. "L'Etat (et la société) doit me remercier et m'aider pour chacun de mes enfants." Je ne supporte pas ce genre de mentalité, mais c'est la norme.

La démocratie directe je ne sais pas, mais la concurrence fiscale et sociale entre les départements voire régions, serait bénéfique en France. C'est ce que je conclue aussi quand je regarde autour de moi, mais : est-ce vraiment un désir des français, ou une dérive du système venant d'en haut ayant pour effet de rendre une population de plus en plus dépendante à son Etat? Un cercle vicieux des étatistes créant leur business plan pour rester au pouvoir en quelque sorte.

C'est Madelin qui disait qu'il ne fallait pas demander à l'administration si une réforme était possible, sous peine de se prendre une fin de non recevoir, mais comment on procédait pour l'implémenter.