Azref

Ce type vit sur quelle planète?

Chaque semaine, je vois passer un nouveau document ou une "étude" qui nous annonce la catastrophe. Pour cette semaine, connaissez-vous "l'empreinte forêt" ? Déforestation : chaque Français détruit l’équivalent de 352m² de forêts Avec un joli graphique : La solution? Devenez végétariens! Ils indiquent qu'il ne s'agit pas d'une solution miracle, mais vu que c'est un peu le conseil donné par toutes les associations environnementales et même certains gouvernements en ce moment, je pense que si, c'est un peu la solution miracle. C'est assez dingue de les voir tous prôner le végétarisme, l’ascétisme, ou même le malthusianisme comme solution unique à chaque sujet. On pourrait limite faire un générateur de ce genre de document.

Surtout si la raison est vraiment la peur des fous de dieu locaux.

C'est exactement le modèle appliqué en France oui.

A propos du fameux "modèle suédois" de pénalisation des clients pour "abolir" la prostitution, exporté en Irlande du Nord : Où on apprend que : - Il n'y a pas besoin de rechercher de preuve, la conclusion est déjà faite : acheter du sexe = violence envers les femmes. - L'union des féministes radicales et des conservateurs permet de faire passer des idées/mesures de ces derniers avec un enrobage féministe dans l'air du temps. J'ai l'impression que ce "modèle" va s'exporter un peu partout avec succès grâce à cette union.

OK. C'est d'un ridicule...

Quelle est la raison officielle de ce truc?

Je n'ai jamais compris comment le département pouvait être aussi pauvre en étant aussi proche de la Belgique/Luxembourg.

Oui, ils redéfinissent le mot pour en enlever la culpabilité.

Ce truc "homme blanc hétéro" c'est vraiment l'expression à la mode. Comment être raciste sans la culpabilité qui va avec en quelque sorte. Et tout le monde se vautre là dedans.

Le centre ville est plutôt joli.

Le plus amusant, c'est de voir certains dire que les hommes et les femmes sont complètement identiques et interchangeables partout, tout en demandant des quotas partout, parce que "les femmes apportent un point de vue différent".

Mais quelle la fonction de ce type qui milite depuis des années? Rédac' chef? "Expert"? Des types à l'AFP qui arrosent une presse très contente de resservir leur soupe? Une sorte de groupe CSP+ trotkyste en quelque sorte, ce qui revient aux histoires d'infiltration.

Je n'avais pas pensé au temps de parole donné à l’extrême gauche en général lors des élections, par soucis d'"équité".

Je ne sais pas trop, honnêtement. Le discours médiatique est quand même très très simple, à base de rejet du libéralisme assez émotionnel. C'est juste des "experts" n'y comprenant rien qui suivent le courant étatiste dominant en France, pas un discours construit sur tout un corpus théorique. A moins de considérer l'anticapitalisme ambiant et la destruction de toute idée libérale comme une victoire de trotskyste "infiltrés"? Peut être que c'est le cas dans le monde syndical ou universitaire ?

Dans quelle mesure ces mouvements ont-ils de l'influence dans les partis "de gouvernement" en France aujourd'hui? Je veux, en dehors des anciens trotskystes passés socdem avec tous les codes socdem (plus de révolution donc).

C'est parce qu'on n'aura pas été assez loin dans la transition écologique et solidaire.

Ne pas oublier d'interdire le transport aérien, la voiture individuelle, le nucléaire et tous les pesticides, et bien sûr aussi de taxer lourdement tout produit étranger. Et là on sera au paradis.

D'une certaine façon, j'aurai "aimé" que tout le déficit soit absorbé en nouveaux impôts ou augmentation d’impôts existants (genre doublement de l’impôt sur le revenu, ou à la louche une TVA qui passe à 30%), juste pour montrer le vrai coût du modèle social issu-du-CNR-que-tout-le-monde-nous-envie.

Le type voit que ça finance : - les copains - les idéologies des copains - des gens déjà pleins aux as - des gens assez médiocres qui ne font aucun effort Mais non, l'idée est bonne sur le principe. Nous sommes vraiment tellement drogués à l'étatisme en France qu'on ne voit même plus le problème.

Très bien, dommage pour les conclusions bienveillantes sur le principe de l'aide.

Effectivement. C'est équivalent à annuler la dette ce truc. Il n'y a plus qu'à imprimer des billets pour financer le déficit après (car je doute qu'arrivé à ce niveau de connerie, on s’arrête en si bon chemin.).

L'argument c'est "la France décide unilatéralement du taux de conversion de sa dette."?

Si je comprends bien Sapir dit que les conséquences d'une dévaluation sont géniales aussi bien pour le chômage (-2 millions de chômeurs), que pour la croissance du pays, sans effet négatif. Je sais bien qu'on a la nostalgie des dévaluations en France, mais je ne comprends pas comment on peut trouver de tels résultats magiques. En gros, on sort de l'euro (sans soucis sur le "Franc nouveau", genre un décrochage immédiat de la monnaie), puis on ordonne à la Banque de France de créer une masse de "Franc nouveaux" pour dévaluer? Et tout ceci sans qu'aucun autre pays ne moufte, et sans que les Français ne convertissent massivement leur capital en euro-Deutschemark? Et sans qu'on ne se retrouve avec une crise de la dette gigantesque par manque de confiance des préteurs, et une dette libellée en euro, à rembourser avec de la monnaie dévaluée.