Azref

C'est vrai que r/france est gratiné mais en même temps, quel forum ou espace de discussion francophone ne l'est pas ? Par défaut la pensée est socialiste ou socialisante et/ou souverainiste. En tout cas les "animateurs" et ceux qui postent souvent le sont.

Alors celui là...

Non ce n'est pas un fake, l'entreprise Boston Dynamics est connue pour ce genre d'exploits.

Excellent mashup. (Ce n'est pas un troll )

Société qui a érigé le risque zéro en référence absolue, ça tombe bien l'Etat nounou est là pour ça.

Je me souviens que le sujet revenait régulièrement sur la table. Comme d'habitude, ça passera à l'usure. Pour moi, c'est du même acabit qu'une hypothétique interdiction du bronzage sur les plages.

Oui, Malthus est très très populaire. C'est la fausse bonne idée à la mode.

Toutes les semaines une nouvelle étude improbable et toujours plus créative. Malthus n'est jamais loin.

Ah en gros, plus d’événements extrêmes = rendements agricoles qui s'effondrent? OK... Et pour le reste, oui c'est l'apocalypse partout sur tout, avec les sujets les plus improbables. Je me souviens encore de l'article "fin d'Internet à cause du réchauffement climatique".

"Whiteness"

Le GIEC fait sa rentrée, et le fait savoir à grand bruit apocalyptique effectivement. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/le-futur-apocalyptique-que-nous-promet-le-giec-si-la-temperature-de-la-planete-grimpe-de-1-5-c-en-2030-793088.html Les recommandations : Le coût : Il y a un élément que je ne connaissais pas, parmi les habituels, celui du rendement agricole : Quel est le lien entre productivité des récoltes et réchauffement?

Autant que les US? OK, merci.

Je veux dire, sociologiquement en 2018? (vraie question hein)

Ce début digne d'un militant FI... Ca a un sens "l'électorat blanc" au Brésil?

2 millions par an... c'est beaucoup ou pas pour une TV web de ce style? Je n'arrive pas trop à me représenter le truc, mais ça me parait énorme.

Tiens d'ailleurs, je me demande comment réagiraient les végans si on pouvait faire ça de manière industrielle... Les écolo je sais déjà, ce sera sans doute, comme tout bon néo-luddite qui se respecte, un rejet du même acabit que pour les OGM.

Je suis plus pessimiste que toi, quand je vois que les éléments convergent contre le low carb : - nutrition officielle qui a un impact puissant sur des générations de gens. Du genre "limitez la consommation de viande" vu comme un geste santé chez quasi tous mes proches. - écologie punitive à base de culpabilisation quasi religieuse sur les effets "horribles" de l'élevage sur Mère Nature. - véganisme militant anti-viande, qui en dehors des cas minoritaires violents, se glisse insidieusement dans tous les partis, et pire encore, chez les leaders d'opinion (comme l'écologie punitive l'a été avec succès).

Le low carb est mal barré, quand j'entends tous les jours les attaques contre le "désastre écologique" de la viande, même en dehors de toute démarche santé.

Tout n'est pas parfait, mais c'est déjà très bien pour du grand public sur une émission à forte audience.

Elle a une excuse, elle a 11 ans. Hamon lui, a 51 ans.

Ah mais tout à fait, mais là ça va loin dans le n'importe quoi. Ca en dit long sur l'institution en tant que telle.

Wow... il n'y a qu'un extrait ici, mais personne ne bronche, vraiment? Mais comment peut-on sortir une telle énormité aussi tranquillement? Je ne connaissais pas cette dame, qui siege au haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes : Mme Marie CERVETTI Directrice du centre d’hébergement et de réinsertion « FIT, une femme, un toit » Commission : Stéréotypes et rôles sociaux

Avant de le reperdre face à la "régulation", merci à la loi Grandguillaume de remettre à leur place ces petits jeunes qui ont osé croire qu'ils avaient trouvé un boulot.

Le slide en question : "Physics invented and built by men, it’s not by invitation. Curie etc. welcomed after showing what they can do, got Nobels..." Je comprends ça, au vu du contexte : La physique a été inventé par des hommes, mais ce n'est pas pour autant un club privé masculin ("invitation"). Par exemple, (Marie) Curie (et d'autres) ont eu le Nobel par leurs compétences... Bizarrement, la 2e partie du slide a disparu des commentaires... Je veux bien croire que le slide est maladroit, mais on n'a pas le contexte de la présentation orale (et à priori le CERN non plus!), et le reste de la présentation montre qu'il axe les choses sur l'idiotie des quotas basés sur le sexe et sur l'importance de la méritocratie par rapport la "représentation", avec quelques vérités sur les préférences moyennes des hommes/femmes qui ne semblent plus relever du politiquement correct, de nos jours. Donc merci le Monde de ne faire aucun effort d'analyse, et au CERN de virer quelqu'un sur un slide sans aucune information de ce qui a été vraiment dit. ("A CERN spokesman confirmed a slide presentation on Strumia’s talk found online but said a recording was not immediately available.")