Azref

Les longs posts sans aucune forme de ponctuation, l'horreur.

Uniquement pour les hommes.

Super lien, merci!

Le truc amusant c'est qu'il est impossible de séparer les trolls de ceux qui sont vraiment là dedans.

Il aurait fallu lui demander de définir en quoi il est libéral.

Rien de choquant là-dedans

J'ai vu passer la news sur le Monde, la plupart des commentaires que j'ai lus (j'ai pas eu le courage de tous les lire) étaient proprement hallucinants, les uns parlant du fait que l'Ambassade Française a "respecté les procédures" (et la Brittanique non?), les autres se lamentant que les ambassades n'aient plus de sous à cause de la RGPP (ce qui interdit l’hébergement?), et les derniers critiquant l’égoïsme de ces "privilégiés" qui osent critiquer (qui paye les soirées de l'Ambassadeur?)... Je ne savais pas le ministère des affaires étrangères si populaire.

Les Suisses, tous pauvres à cause de l’absence de salaire minimum... N'importe quel pays sans salaire minimum, ou dans les salaires en sont éloignés constitue un bon contre exemple.

Beaucoup plus sanglant que je ne le pensais, effectivement...

Certes.

Je ne connais pas le contexte, mais vu les réactions je dirais que non, ça m'a tout l'air d'être de la construction de qualité soviétique

Franchement oui, un excellent album de rap français.

Dans ces environs je pense oui, max 2000€ avec beaucoup d'heures en plus je dirais. J'aime bien en plus comment elle glisse le fait que c'est un bourreau de travail: 12 à 15 heures par jour, et les weekends. Mais ils font quoi à l'INA?

4000€/mois, elle devait n'utiliser que le taxi pas possible autrement ! edit: ah son gamin en profitait aussi...

Je trouve dingue la confiance aveugle de pas mal de monde autour de moi en l'Etat: à les entendre c'est une entité supérieure quasi-magique. Dans ces conditions nationaliser google ou facebook parait logique finalement... J'en connais même qui regrettent le temps du monopole de FT et qui m'assurent que si c'était resté un monopole tout le monde serait fibré aujourd'hui . Bon heureusement, ceux qui pensent ça sont très minoritaires face à l'évidence des bienfaits du marché (et de l'arrivée de Free). Par contre j'entends régulièrement des invités "experts" chouiner sur les antennes de radio sur le fait que Free a tué les investissements dans le secteur, et qu'une reconcentration (sous entendu, une augmentation des prix) serait une bonne chose.

Je ne sais plus qui réclamait un service public de la recherche en ligne...

C'est surtout qu'à force de sur-interpréter, tout se met à conforter les convictions de ce genre de personnes.

Tiens tiens, dernier amendement glissé dans la loi sur le Renseignement. Franchement s'exempter de la sorte, je trouve ça magique: http://www.nextinpact.com/news/93793-loi-renseignement-regime-special-pour-magistrats-parlementaires-avocats-et-journalistes.htm Ainsi donc, la surveillance de masse n'est pas pour tout le monde, car pour certains, c'est à la discrétion du Premier ministre de surveiller tel magistrat turbulent ou tel parlementaire récalcitrant.