Aller au contenu

PABerryer

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    15 012
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. PMA et GPA tu brouilles la filliation GPA tu achètes un enfant conçu pour être abandonné par sa mère (et oui cela correspond à de l'esclavage) Congélation/meurtre c'est le lot des embryons surnuméraires de la PMA. Le soucis est que des conceptions éthiques/philosophiques sont inhérentes à ce genre de débats et ces conceptions ne sont pas réductibles au libéralisme.
  2. Des enfants que l'on achète, dont l'on brouille les origines ou bien que l'on congèle/tue car surnuméraire.
  3. Violences contre les Rohingyas: «Aung San Suu Kyi a une marge de manœuvre très limitée» http://www.lefigaro.fr/international/2017/09/14/01003-20170914ARTFIG00330-violences-contre-les-rohingyas-aung-san-suu-kyi-a-une-marge-de-manoeuvre-tres-limitee.php
  4. Superbe.
  5. Ils ont commis un crime. Déclencher la création d'un enfant pour l'acheter cela s'appelle de l'esclavage. Tu utilises le même argument qui est de se demander ce que va devenir un esclave après l'abolition de l'esclavage.
  6. J'en ai fait qq un et je n'ai pas remarqué de dérapages. Les deux trois fois où je suis allé à des CL j'aurais dit que c'était un libéral classique. Bon comme je n'en ai pas fait bcp je n'ai pas vraiment de matière à juger.
  7. Après 20 ans de taule pour avoir recourru à la GPA ? Why not mais pour l'intérêt de l'enfant c'est moyen.
  8. Ils sont progressistes et auraient dû être ravis de faire la nique à l'église schismatique établie Cela étant dit cela devient vrai des lib-dem
  9. Il y a aussi des cas étranges. Les trucs les plus à droite que je vois passer sur mon mur viennent du fondateur des cafés liberté.
  10. S'ils ne reviennent pas au pays ils le gardent, sinon adoption.
  11. Blair a attendu d'avoir quitter son poste pour annoncer sa conversion...
  12. Ils n'ont qu'à vivre dans un pays autorisant ça. Cela ressemble bcp à un argument contre abolitioniste qui disait que la vie des esclaves livrés à eux-mêmes serait pire que la servitude.
  13. Tu peux y résister mais il faut un minimum de courage politique. L'Italie y est arrivée sur la GPA: Ils ont retirer l'enfant aux acheteurs et les ont condamnés.
  14. Vas y, je veux bien que tu argumentes sur PMA = droit de l'enfant.... @Rocou je suis contre la GPA, contre la PMA et surtout pas pour leur remboursement par qui que ce soit! Quand au militer pour la GPA sans prôner son utilisation c'est du même niveau que prôner l'esclavage en condamnant son utilisation. Même les penseurs conservateurs sudistes étaient plus liberaux dans leur condamnation de l'esclavage mais dans le refus de l'abolition forcée....
  15. Aucune chance, il est catholique.
  16. Je ne dénigre pas ni ne méprise l'amour des adoptants. Je dis juste que tout désir n'a pas à être satisfait surtout si le désir d'enfant devient la justification du droit à l'enfant or, malheureusement, nous nous dirigeons droit vers ça.
  17. L'adoption est au service de l'enfant, pas des parents. Lors de la procédure on ne cherche pas un enfant compatible avec les adoptants, on verife si les parents seront à la hauteur pour s'occuper de l'enfant.
  18. Look who is talking !
  19. Dans les Antilles, Macron demande aux habitants de ne surtout pas pratiquer l'auto-defense... Il a peur de se faire tirer dessus ?
  20. Non car le but est de donner à un enfant existant des parents dont il a été privé du fait des accidents de l'existence.
  21. La PMA ne devrait pas être remboursée car la SECU ne devrait pas exister ou du moins pas en dehors d'un panier de soin minium (dans l'optique minarchiste). La question du remboursement est pour moi secondaire par rapport au problème éthique. La PMA pose un problème éthique en tant que tel mais également par la manière dont elle est envisagée. En tant que tel du fait des embryons surnuméraires (et des labos de recherches qui demandent de la "matière première"), et rien que de ce fait je suis personnellement contre la PMA même pour les couples infertiles. L'autre problème est de savoir si l'on considère qu'il s'agit d'un soin contre l'infertilité ou bien d'un moyen de procréation comme un autre. Si c'est la deuxième lecture qui est envisagée, et c'est le cas avec l'annonce de la ministre ce matin, alors il faut considérer qu'il s'agit de l'établissement officiel d'un droit opposable à l'enfant dans notre pays.
  22. Le M est pour médical.
  23. 1) le nationalisme est né à gauche et je te rappelle que le grand adversaire de Mauras est la gueuse et non la révolution. Quand au rôle de l'absolutisme dans le processus révolutionnaire c'est un de mes points de désaccord avec Tocqueville dans le sens où il avait une vu idéalisé de ce qu'était l'absolutisme. 2) et j'ai lu Burke dans le texte et pas mal de littérature associée donc j'ai du mal à prendre en compte un argumentaire sans avoir lu Burke ou seulement des recession de livres qui parlent de Burke. A ce niveau là j'ai lu la recension d'un livre qui démontre la faillite inéluctable du capitalisme donc ce forum ce trompe entièrement. Mais si tu veux continuer sur le libéralisme de Burke voici un article (dont la source est inattaquable) sur les liens et la continuité entre Burke et Hayek: https://www.catallaxia.org/wiki/Friedrich_A._Hayek:Hayek_et_Burke 3) Ce n'est pas du même niveau, Burke avait compris le mécanisme qui allait engendrer l'explosion de violence de la révolution. C'est aussi extrêmement intéressant dans le sens où cela permet de nier la thèse de deux révolutions séparée, 1789 et 1793, avec Burke l'on comprend que 1793 est déjà dans 1789.
  24. Et bien si dans ta conception être l'adversaire des jacobins, des sans-culotes et de la Convention s'est être anti libéral j'ai une mauvaise nouvelle pour toi... Blague à part, j'ai lu Burke et j'ai lu des analyses de sa pensée,. De ce que tu écris tu as juste cherché sur Internet un auteur qui qualifiait Burke d'impérialiste et de réactionnaire. C'est juste le degré zéro de la réflexion et de l'argumentaire. je n'ai pas ta capacité à faire des pan de citations mais j'ai au moins lu l'auteur dont il est question avant d'écrire. Burke est en cela extrêmement intéressant que tant son action politique que ses réflexions peuvent tout à fait être reprises par un libéral ou un conservateur par ce que justement il y a de très nombreux points communs entre les deux philosophies. IL y a des oppositions très fortes mais également des grands rapprochements. Je me suis encore fait cette réflexions en lisant Green Philosophy de Scruton dont des développement entiers pourraient être repris ici et avoir un Liborg Seal of Approuve. Burke fait parti de ses auteurs qui sont dans cette zone que se partage les deux philosophies. Toutefois, ce qui est le plus intéressant avec Burke n'est pas tant que libéraux et conservateurs puissent s'en réclamer mais bien son extraordinaire esprit d'analyse. Ses reflections sont parues en 1790 et il avait tout vu, tout jusqu'au coup d'état de Bonaparte "cette révolution se terminera au bout du sabre d'un général" (citation de mémoire).
  25. PABerryer

    Nécrologies

    Je ne vais pas cracher dessus, je ne l'aimais pas, c'est tout. Je ne le pleurerais pas et il va sombrer dans l'oublie de ma mémoire.
×
×
  • Créer...