PABerryer

Au fond, le meilleur du quinquennat de Sarko c'est lors de son malaise vagal durant lequel Fillon a fait passer en douce la 4ème licence de téléphonie mobile...

J'ai lu cette semaine Le génocide voilé de Tidiane N'Diaye à propos de la traite arabo musulmane. Points positifs, cela permet de mettre en lumière ce sujet assez peu traité de nos jours, son ampleur, sa durée et sa violence. Vu les résultats, parler de génocide en la matière n'est pas exagéré. I L'auteur rapporte que l'on estime que pour un esclave venu, entre trois et quatre sont morts, soit lors de la capture (qui implique la destruction des villages et l'élimination des invendables), lors de la route (à travers les désert, il fut un temps où les ossements servaient de borne routière) et, pour les hommes, ceux mourant du fait de la castration. Pour se rendre compte, il y aurait environ 70 millions de descendants d’esclaves aux Amériques, quasiment aucun dans le monde arabe. Il permet aussi de mettre l'accent sur l'Afrique de l'Est, qui est très souvent ignorée au profit des zones concernées par la traite Atlantique à l'Ouest. Il dénonce également : 1) le fait que c'est très peu étudié, 2) l'alliance de faite imposée entre les victimes et les bourreaux contre l'occident colonisateur. Enfin, il montre comment d'une part le Coran a été utilisé pour justifier esclavage et la traite, ce qui a sans doute participé au fait que le monde arabo-musulman n'a pu produire un discours abolitionniste comme en occident. Autre point, il apporte des éléments sur la mise en place d'un discours racialiste justifiant l'asservissement des noirs (ce qui détruit l'argument que le racisme serait une invention occidentale comme le rapporte une certaine gauche). Points négatifs, c'est d'abord une "enquête historique", ce qui fait que plusieurs fois l'on peut reprocher un manque de rigueur à l'auteur. Alors que l'on estime, en moyenne, les victimes entre 13 et 17 millions (mais avec potentiellement jusqu'à 21/25 millions), à un moment l'auteur évoque 1 millions de victimes par an. Autre point, il évoque les mécaniques d'asservissements en Afrique avant les attaques arabes avec un regard manifestement irénique où l'asservi finit pratiquement toujours à s'intégrer à sa nouvelle communauté. Cela me faisait penser à une certaines évocation du Sud avant la guerre de session. Cela fait moins de 300 pages donc c'est rapidement lu. l'amateur d'histoire que je suis reste sur sa fin, je serai preneur de références pour creuser le sujet. Point d'uchronie personnelle : que serait devenu l'Afrique si l'Islam n'avait pas existé, si elle n'avait été bouleversée (disparition de royaumes, déplacement de population, chefferie dont le rôle est de chasser des esclaves, etc...) par les attaques arabes ? En effet, s'il y avait déjà de l'importation d'esclaves dans l'Empire Romain, cela n'a jamais atteint les niveaux du monde arabo-musulman (en volume ou en méthode).

Il y a déjà eu au moins un cas d'une femme suivant de près le procès et défendant Nancy qui a tué ses deux enfants une fois le mistril déclaré.

Disons que tant que l'on évoque pas leur nourriture cela passe. Ils sont quand même en dessous des anglais.

Effectivement on est plus sur 1h/1h20 en moyenne.

Tu as suivi sa série sur les mongols ?

Les Malouines, l'Irlande. Cela confirme le dicton qui dit que s'il est dangereux d'être l'ennemi des USA, il est mortel d'être son allié.

Sur les Grecs, jusqu'à longtemps après leur indépendance, ils se considérablement comme romains, cad héritiers de l’Empire Romain (d'orient). D'ailleurs, une des premières statues qu'ils ont érigée est celle de Constantin XI. Ce n'est plus tard, fin XIX/début XX, qu'ils ont repris l'héritage de la Grèce antique.

Merci, j'avais la musique en tête depuis le début !

Tant qu'il ne fait pas de politique, ses vidéos sont une référence !

Je découvre que le juré ayant refusé d'exonérer Lindsey Clancy pour cause de folie, sur lequel les jurées féminines blanches cassent du sucre sur le dos depuis la fin du procès, notamment en racontant comment elles ont essayées de le faire changer d'avis à coup de pression et de commentaires passifs agressifs, est... noir. Je commence à voir passer un shitstorm épique !

Je vote Pour !

La sous-indexation sera un des outils, pas le seul. J'ai l'impression que, contrairement à l'année dernière, la question de sous indexer les hautes retraites semble plus acceptable (bien que c'est loin de ce qui sera nécessaire).

Plus un recrutement à la vas vite, ça tombe bien, le périscolaire parisien a libéré plein de profils aimant les enfants.

Je ne pense pas que cela soit le seul média à faire des enquêtes, c'est le seul de la bonne couleur politique.

Agacé oui mais tant que pas hors Charte je n'appellerai pas à son exclusion.

Si je devais à obliger les cons à ne pas s'exprimer...

Bof j'avoue le trouver plus rigolo qu'autre chose

Je suis curieux de comprendre le fonds du choix de l'AfD par ses électeurs.

J'ai parcouru le programme, beaucoup trop d'allusion à la Russie.

Oui, l'Eglise, en Allemagne, est connue pour être très progressiste (cf le chemin synodal allemand), tellement que même François commençait à taper du poing à leur sujet à la fin de sa vie. Je ne suis donc pas étonné de cette proposition de l'AFD.

Quelle cimetière ? Je voudrais aller "honorer" la tombe avec une pioche et un pieds de biche.

J'ai suffisamment bu pour pouvoir voter Duriff 2027 !