PABerryer

Le "Richelieu".

Prix IgNobel en vu

Vu ses préférences, pas certain que la croisade poutienne pour les mœurs l'inspire beaucoup.

Manifestement, dès l'entre deux tour, LFI n'est plus si infréquentable

Bruno Salomone

Merci ! De mon côté je n'arrive pas à trouver du altereco 90% qui est mon "go to" actuel.

Oui c'est violent le contraste avec les premiers matchs.

Pics or it didn't happen.

Prevoir d'inscrire le pieds de Ramos aux monuments historiques.

Le hold-up du siècle.

Je n'ai jamais compris la hype autour de lui.

À partir du moment où 1) tu refuses les troupes au sol et 2) tu annonces longtemps en avance ce que tu prépares, il est peu surprenant que l'avantage soit à la défense.

Jamais vu passer cela non plus, en tout cas dans la presse mainstream.

Je n'ai pas vu passer cette affirmation.

Donc son lynchage est justifié ?

Mouais il vaut mieux être gay à Tel Aviv qu'à Téhéran.

Une défaite de l'Angleterre est TOUJOURS une bonne journée.

Toujours en guerre, proxy de l'Iran, allié du Hezbollah (financement et armes). La guerre n'est pas toujours ouverte .

Certes mais les deux ont signés un accord de paix avec Israël et depuis ils ne se tirent pas dessus. Pour le Liban, cela fait 50 ans que c'est la merde et pas que à cause d'Israël. Cela a été un protectorat syrien et un proxy de l'Iran, bref sacrifié sur l'autel de la haine d'Israël. Pour la Syrie, à voir. Israël est content d'avoir fait tomber un proxy de l'Iran et le nouveau gouvernement semble accepter la perte du Golan. Il faudra voir ce que cela donne.

Avec la Jordanie et l'Égypte cela fonctionne, de même la dynamique positive suite aux Accords d'Abraham. Techniquement, le Liban et la Syrie sont toujours en guerre avec Israël depuis 48 quand à l'Iran, depuis 79, ils appellent à la destruction de "l'entité sioniste". Bref, c'est compliqué de construire une relation de voisinage positive avec de tels interlocuteurs.

Je dirais que, tant pour le Vénézuela que l'Iran, un des objectifs est de priver la Chine d'un fournisseur à pas cher. Cela revient à l'affaiblir et la priver de moyens d'attaquer Taïwan. Sans la possibilité" d'avoir un approvisionnement fiable ou la capacité à faire des réserves, un coup de main au delà d'un détroit devient quasiment impossible. Si l'on regarde depuis les évènement du 7/10, paradoxalement, la position géostratégique américano-israélienne s'est plutôt améliorer. Le Hamas et le Hezbollah sont très affaiblis et ne représentent, a priori, plus une menace à court/moyen terme. Le programme nucléaire iranien a été affaibli et a priori cela va continuer ainsi. Le régime syrien, allié à l'Iran et la Russie, est tombé (donc un revers grave pour ces deux derniers pays), le Vénézuela est entrain de revenir dans l'orbite américaine, Cuba est plus isolé que jamais et la Chine a perdu deux alliés. Autre point, alors que le 7/10 et la réponse israélienne avait mis à mal les Accords d'Abraham mais la réponse iranienne a balancer des missiles sur tout les pays du Golfe pourrait bien inverser la tendance. Je ne suis pas entrain de dresser des louanges à bibi ou Trump mais force est de constater que les actions en cours ne sont pas simplement des coups de têtes ou pour faire oublier les "dossiers" des deux leaders (mais je conçois tout à fait que cela constitue un "plus").

Tout les 50 ans il faudrait faire parader les chars à Berlin pour garantir la paix en Europe.

My 2 cents. Un des problèmes du continent américain est la doctrine Monroe. L'alignement de Milei sur Trump lui permet de ne pas être emmerdé outre mesure d'autant qu'il n'a pas à jouer les gros bras pour cacher ses échecs à son opinion publique.