PABerryer

Pour Alzheimer ce serait particulièrement choquant car justement la personne ne peut plus consentir à quoique ce soit ! Pour avoir eu des proches souffrant de cette maladie, ils ne souffraient pas per se, c'est surtout nous, les biens portant qui en souffrions. Euthanasier une personne souffrant d'Alzheimer serait pour le confort des proches, pas pour le malade. Je suis contre les deux !

Pourtant, des dérives, il y en a déjà eu : - en, Belgique, aucune sanction des médecins ne respectant pas la loi (bon, il faut dire que les euthanasie ne sont pas contrôlées par le juge mais par une instance indépendante dont les membres sont, en majorité, issus d'associations pro euthanasie #conflitd'intérêt), euthanasie de personne souffrant de maladies mentales, euthanasie de mineurs ; - au Canada, refus de prise en charge de soins d'un vétéran mais ok pour la prise en charge de son euthanasie ; - aux USA, refus de la prise en charge du traitement d'un cancer mais prise en charge de l'euthanasie ; - aux Pays-Bas, les vieux ayant les moyens s'installent en Allemagne ce qui fait que le long de la frontière, il y a beaucoup de petites villes dont la langue majoritaire est désormais le néerlandais... Pour faire simple, tout les pays ayant mis en place l'euthanasie ont finit par élargir les possibilité (comme pour l'IVG en France) et aucun n'a réussi à mettre en place une procédure empêchant les dérives (cad, une euthanasie ne respectant pas le cadre défini autrement dit un meurtre) ou les sanctionnant efficacement. A titre personnel, si une personne souhaite se suicider (hors cas de soucis de santé mentale), qu'elle le fasse (je parle de suicide à la romaine ou stoïcien). Par contre, c'est un geste qu'elle doit poser seule. Si elle n'a pas le courage ou qu'elle ne l'a pas fait lorsque elle en était capable, il est profondément immoral de demander à un autre de poser un tel acte et toute entreprise de légalisation/encadrement ne peut que conduire à la mise en place d'un système mettant en danger le droit à la vie de tout à chacun. Bref, comme disait Desproges, "suicidez-vous jeune, vous profiterez plus longtemps de votre mort".

Pour avoir lu deux ou trois de ses ouvrages, le cardinal Sarah ne peut se résumer à cela. Il a également un discours très intéressant sur la liturgie et le sacerdoce. Bref, loin de la caricature que s'en font les uns et les autres. Pour le reste, je remets cet article très intéressant sur le conclave en devenir : https://rorate-caeli.blogspot.com/2025/04/the-end-of-vatican-ii-era-and-future.html

Un texte intéressant sur la situation actuelle au Vatican.

Pour les personnes concernées et leurs proche se seront des drames.

Vu les dérives dans les pays ayant autorisés l'euthanasie l'on se dirige droit vers des drames immenses...

Le pape François est mort ce matin à 88 ans.

En tout cas, il n'existe aucune preuve qu'ils aient été tout les deux dans la même pièce... Nous sachions !

Correcte.

Nous n'aurons pas assez de Holy Land Grenade.

Ou STAR WOKES.

G.K. Chesterton

C'est de la fondation dont ils parlent et pour le coup c'est assez juste.

As tu regardé la vidéo ?

C'est pourtant un des principaux aspects de la période médiévale, le passage d'une logique Est/Ouest le long de la Méditerranée à une logique Nord/Sud le long du SERG.

Ce titre

Ce que fais Trump est plus grave mais je ne pense pas qu'il y ait une différence de nature. J'ai plus en tête ce poème : Cela remonte à Jackson tout de même.

Le contraire d'une connerie est rarement une bonne idée... Pour les atteintes à l'état de droit, tu as déjà eu Guantanamo et les politiques d'Obama pour la gestion des agressions sexuelles à l'université. Le principe est acquis depuis longtemps. L'administration innove moins mais pousse les choses fonds.

Pour l'architecture c'est très exagérée comme proposition @Mégille. Il s'agit beaucoup plus d'approfondissement des techniques connues (l'arc roman n'a pas été perdu depuis les romains) accompagné d'essais multiples. Il est d'ailleurs frappant de voir cela dans certaines églises où l'on peut voir l'évolution des styles au fur et à mesure de la progression des travaux. Il faut arrêter de croire que tout progrès à la période médiévale vient des arabes...

Surprenant.

Cela se voit qu'elle n'a pas d'enfants...

C'est plutôt une bonne idée pour Hollande, cette série a très bien fonctionné en France hors Paris.

Cela vaut pour 1830 mais pas pour la politique suivie par le philipard qui était voltairien.

Une entreprise américaine annonce avoir "recrée" une espèce de loup disparus (bon techniquement il s'agit de chimère). Je suis à la fois impressionné par l'exploit mais inquiet des potentielles dérives. https://fr.wikipedia.org/wiki/Romulus,_Remus_et_Khaleesi

Que à partir de Caracalla, donc assez tard. Les romains faisaient la différence entre les deux (droits différents, un juge spécialisé, etc...).