PABerryer

Quel drame, c'est à se demander s'ils ne se font pas un concours d'attentat en ce début d'année.

Désolé mais l'écrit n'a pu retranscrire l'ironie de ma phrase, rassure toi je suis bien conscient des différence entre les deux personnages, comparaison n'est pas raison

Je n'ose imaginer ce que cela donnerait en France.

Ils n'ont pas d'autres chat à fouetter les belges ?

Heu dans mon souvenir c'est très, très encadré les expériences médicales (entre autres après les "excès" des années 1930/1940).

Je ne sais pas ce qui m'afflige le plus. Le fait qu'un petit con ait traité un policier qui, a priori, faisait simplement son travail, de "schtrompf" ? Le fait que les policiers aient porté plainte? Qu'on en fasse un fil sur Liborg?

Mais ils n'ont pas mieux à faire que ces conneries constructivistes ???? C'est à en pleurer.

Comme de Gaulle quoi.

Lucius.

Il ne l'a que peux utiliser et la plus part du temps il a eu le droit à une émeute organisée pour le faire plier donc bon. Qualifier Louis XVI de tyran et Napoléon de libéral même pour Liborg ça fait beaucoup

Alors pourquoi a t il tout fait pour empêcher la guerre alors que son intérêt, si je te suis, était de la déclencher au plus vite ? De plus Guillemin était, si mes souvenirs sont exactes, très marxiste dans son approche de l'histoire.

L'action a devissé suite au communiqué de la CGT il serait intéressant de voir les ordres de vente passés avant l'annonce... Entre le délit boursier et emmerder le gouvernement qui a acheté des actions pour faire pièce à Nissan je suis sûr que l'on peut trouver des choses amusantes.

Alors tu vas te remettre à relire des livres d'Histoire un peu sérieux car au contraire ce sont les révolutionnaires qui ont voulu "faire la guerre aux rois" et exporter la révolution (comme Trotsky quoi). Louis XVI était contre et à freiner des quatres fers car les troupes étaient profondément désorganisées du fait des lubies de l'époque, de plus ce n'était pas un faucon. Le paradoxe est qu'il est apparu comme un ennemi de la révolution alors que le délais ainsi obtenu à permis une certaine réorganisation des armées qui ont pu faire face. D'ailleurs je te rappelle qu'il était prêt à jouer le jeu institutionnel mais qu'à chaque fois qu'il a voulu user d'une de ses prérogatives il y a eu une émeute organisée pour le forcer à renoncer. Quand à buonaparte son pouvoir reposait sur le prestige militaire, son hubris le poussait à l'affrontement et son action ne pouvait que conduire à la guerre.

Heu pour le coup Copé est un pianiste émérite. Lors de la fête de la musique il joue chaque année des airs de jazz au piano à Meaux.

Pas à toutes les époques pour les Romains et pour les Chrétiens la grande nouveauté est le consentement libre des époux (qui a eu bien du mal à s'imposer dans l'aristocratie).

What a surprise

Et m..... J'appréciais énormément cet acteur :-(

Il a fumé quoi? Et que fait il de la place, immense, faite à la Vierge Marie dans le Christianisme ?

Un tyran est un personne qui gouverne sans légitimité et au mépris du Bien Commun, partant de là le qualificatif de tyran pour buonaparte est justifié. Quand à ses résultats c'est un bon tacticien, un piètre stratège par contre son bilan a été catastrophique entre le blocus continental qui a ruiné l,Europe, ses combinaison diplomatique qui n'ont jamais porté aussi haut le népotisme, une répression des libertés individuelles (censure, conscription, etc). Bref, même Hollande n'a pas encore fait pire.