PABerryer

Les idées sont belles mais l'argumentaire foireux. Faire un peu d'histoire de la philo n'a jamais tué personne et cela aide.

Il a un certaine cohérence dans les idées reconnaissons le (en dehors du jacobinisme libéral qui est une connerie d'étatiste français). Par contre, si l'on me prouve que ce que défend Koening est le libéralisme ben dans ce cas c'est lui ou moi.

Adieu tu avais l'air sympa

De manière volontaire, ils voulaient éviter l'enrichissement afin de n'avoir que des guerriers.

Bienvenu Omaha

Le seul libéral de son espèce nuance, un liberalus franginus.

J'ai pas vraiment été convaincu par eux

Ben même pas. Je le fie au témoignage d'une amie écolo et libérée.

Et qu'il faut donc que je lègue tout à l'association des chauves libéraux?

Très efficace et réutilisable.

Qu'elles utilisent une cup et qu'elles ne fassent pas chier: http://www.bien-et-bio.com/mooncup.htm

Si le type s'est fait condamner c'est parce que la loi française en matière de légitime française revient à exclure la légitime défense dans 99% du temps. En effet, offrir une réponse proportionnelle à l'agression est entendu comme le devoir de la victime de maitriser de bout en bout la violence de l'agression. L'application de ce texte est dans un excès en faveur de l'agresseur. Cependant on ne peut pas exclure la proportionnalité d'un revers de main. En effet, il serait injuste que ce texte servent à exonérer des situations qui ressembleraient à des exécutions. Exemple: mettre des mines anti personnelles (timur like) dans son jardin. Ou bien choper un cambrioleur avec la lumière allumée, il n'est pas armé, le mettre en joue et tirer. Qu'il y ait un contrôle de la proportionnalité après coup ne me choque pas, c'est la vision qu'en ont les juges qui est foireuse. Pour finir je me demande pourquoi personne n'a mis en cause les gendarmes qui avaient été prévenus par le cafetier.

INTJ et me voilà bien avancé car quesaco?

Ils vont finir par rendre Zemmour sympathiques

On va dire musclée pour éviter qu'elle s'envole à la moindre rafale de vent.

Je dois venir le 25 normalement, rappelle le moi avant que je pense à le mettre dans ma valise.

Une question me taraude. En cas de plongée sous marine, à quel profondeur cela devient il mortel pour un homme de descendre sans scaphandre rigide? Bref quelle est la limite du corps humain?

:D Le «Mister Gay» 2015 a pris sa carte au FN http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/insolites/2015/04/01/25007-20150401ARTFIG00351-le-mister-gay-2015-a-pris-sa-carte-au-fn.php Et ce n'est pas un poisson: http://www.metronews.fr/info/matthieu-chartraire-mister-gay-2015-sympathisant-du-fn-epine-dans-le-pied-du-magazine-tetu/mnlE!yMPvqErwsUcvg/

Je peux te le passer si tu le souhaites.

On a bien retrouvé le passeport d'un des terroristes du WTC.

Quel jour sommes nous?

Je l'ai lu et il ne m'a pas marqué du tout.

À chaque fois qu'il ouvre la bouche j'ai envi de le baffe tellement il apparait hautain, sectaire et condescendant.

Sur le principe je comprend la chose cependant deux points: - quels crimes doivent être listés? En effet on peut multiplier les infractions publiés ainsi à l'infini et cela va nuit grandement à l'efficacité du dispositif. - à partir de quand un nom peut il être effacé? Car après tout, entre un multirécidiviste et un type qui fait une seule connerie le même blâme doit il peser sur eux? Sinon ce fichier pourrait être redondant, en effet la Justice est publique en France donc de facto on peut savoir qui a été condamné ou non.