PABerryer

Ah là là l'extrême gauche qui revient sur son petit Robespierre. Cet article est fort intéressant parce qu'il montre qu'il existe encore une belle communauté robispiérriste en France et que ce dernier reste encore un héros pour une certaine gauche. Par contre il y a un point qu'ils soulignent qui n'est pas entièrement faux (leur analyse est plus spécieuse). Le fait que l'on est fait de R le bouc émissaire de la Terreur. C'est vrai. Ceux du 9 thermidore on fait ce coup d'État simplement pour ne pas y passer à leur tour. Par contre ils étaient aussi coupable que leurs victimes (ex: Fouché). Leur but était de continuer la Terreur mais sans R. Ils ont été pris par surprise par la réaction de l'opinion publique qui a été massivement favorable à la chute de R et enthousiaste par la fin de la Terreur. Les thermidoriens ont donc eu un accès de pragmatisme et ont justifié ainsi leur action. Cela ne leur a pas tant servi car lors dès premières élections du Directoire ils ont du faire un autre coup d'état pour empêcher la victoire des royalistes. Ce peuple n'a décidément aucun sens politique

Oh y a du potentiel en matière de trolling là

Petits joueurs http://www.youtube.com/watch?v=TPs4TIifIkE

BRAVO!

Batman bouffé par Catwoman?

1382: ce n'est pas du pénal mais du civil. Si vous supprimez même la responsabilité civile alors vous oubliez la moitié du diptyque libéral: Liberté et Responsabilité!

C'est 1382 et c'est la seul règle qui devrait prévaloir en matière de presse.

Tu étais où toute la première moitié de 2013? Sinon je vois proposés beaucoup de noms de journalistes, vous êtes sur que c'est une bonne idée?

Dans mon souvenir elle a travaillé à Commentaires, une revue plus tôt libérale. Ensuite vous voulez quelqu'un qui peut récupérer les 500 signatures, elle a le réseau pour.

Je profite encore de ma jeunesse et me suis couché sur le coup de 7h du mat! Bonne année 2014 à tous, qu'elle soit pleine de liberté. Pour finir je constate avec plaisir que le fil est, conformément à la tradition, vite partie en sucette !

Doze, malheureusement, n'ira pas. Quitte à être sur qu'elle ait les 500 pourquoi pas la pdt de La Manif Pour Tous, Ludivine de La Rochère? On lui laisse abroger la loi Taubira et on lui dit de nommer Doze 1er ministre!

Laissez l'Histoire aux historiens, pas aux politiques svp! Sur l'Occupation: 1940: - 0,001% de Résistant (des royalistes, des cagoulards, des réacs, etc) - 20% de collaborateurs de faits (les communistes du fait du Pacte) - le reste: mais bordel il s'est passé quoi. 1942: - 5% de résistants - 5% de collaborateurs - 90% de maréchalistes (de moins en moins) et d'attentistes 1944 - 99% de Résistants - 1% de collaborateurs

Faut pas croire. Je suis allez poser une assignation au TC cette après-midi et j'ai eu affaire à un jeune tout à fait poli, serviable et actif, bref de quoi vous redonnez foi en l'Administration. Puis je suis passé à la Toque et j'en ai vu jouer sur sa tablette...

Krugman a eu son prix noble il y a longtemps pour des travaux concernant les échanges dans la mondialisation, bref il est nul dès qu'il est hors de son sujet.

Que tu ne sois pas en faveur de la politique israélienne soit mais si l'on pouvait avoir un débat sans se lancer dans des extravagances absurdes. En terme de morts le conflit israélo-palestien a fait très peu de morts donc parler de génocide ce n'est pas débattre, c'est lancer un slogan.

Pour Hitler: antisémitisme biologique: du sous darwinisme où certaines races sont meilleurs que d'autres et donc que scientifiquement les juifs sont une sous race. Pour Maurras: l'idée que l'on ne peut servir deux patries, les juifs ont (et doivent) avoir une terre à eux, leur présence dans l'État fait qu'ils ne peuvent pleinement servir l'intérêt de la patrie. Maurras a toujours rejeté de manière claire et précise toute idée de racisme biologique (même s'il a eu des propos assez violents contre les juifs) et surtout ce qu'il visait c'était exclure les juifs de la sphère publique, de l'État, en aucun cas il ne soutenait l'idée d'une élimination ou de pogroms.

Là j'avoue tu m'intrigues. Exemples?

Tu ergotes mon bon ami, tu ergotes. Et l'Esprit.

C'est "Christ est ressuscité" pas "Christ a été ressuscité" !

La tradition veut qu'elles soient orienté, le progressisme immonde a fait changer les choses (si tu prends les vieilles églises, si le terrain n'est pas contradictoire, c'est systématique)

Le 25/12 étai traditionnellement la fête du Sol Invictus (Soleil Invaincu) car c'est ce jour là que l'on constatait que les jours rallongeaient. La Tradition Chrétienne n'ayant pas retenu la date exacte de la naissance du Christ (en ce temps là on n'avait pas l'état civil donc rien de surprenant) les chrétiens se sont retrouvés bien embêté quand ils ont voulu commémorer la Nativité... Ils ont donc décidé de réutiliser un fête païenne en la christianisant (des écolos je vous dis). Le Christ est souvent assimilé au Soleil, si les églises sont orienté c'est à dessein. il est écrit dans l'Apocalypse qu'à la Fin des Temps le Christ reviendra comme le Soleil levant (j'ai oublié la bonne formule). Bref il n'a pas fallu longtemps pour fixer la date au 25/12 fête du Soleil Invaincu car, après tout, le Christ a bien vaincu la mort! Pour finir l'Église n'a jamais nié avoir réutilisée une fête païenne.

Je ne suis pas allé à la Messe de Minuit mais j'ai quand même eu tout les chants !

Après la Messe et le 1er repas (le suite viendra demain) je viens faire un saut. Je vous souhaite à tous un très Saint et Joyeux Noël. Jour de fête aujourd'hui sur Terre, un enfant nous est né, un Fils nous est donné! Noël!

Certes mais au moins elle a des formes

La musique d'Howard Shore quand il évoque The Shire est juste superbe.