PABerryer

Cela commence comme cela puis l'on se retrouve avec un parlement avec les élus qui obéissent à leurs électeurs et non aux fonctionnaires. Ils n'iront pas aussi loin dans l'expérimentation démocratique.

Ce n'est pas de l'incompétence mais une forme de cynisme. Cela permet de donner un vernis démocratique à ce qui est de la pure bureaucratie.

Merci Je suis plutôt comme toi, je ne fais pas de multi.

Civilization VI, il y a de bonnes soldes sur Steam, est-ce qu'il en vaut la peine? Sinon, des joueurs de WoW pour un retour sur la nouvelle extension?

Probablement

Robert Hossein

C'est donc bien attentat :(

De bourgeois puritains style XIX.

Il te reste à changer d'avatar :

Chapon farci aux morilles (mais c'est mon frère qui s'occupe de la farce et mon papa du chapon )

Quelqu'un à un jour écrit que "Le dernier communiste d'Europe sera un recteur breton".

Je ne suis pas certain que Rand ait été très amusante, mais je vote pour Muray.

2/3 ont la réputation d'être de bons vivants. Je pense plutôt à une soirée de bons vivants pour le coup.

Tolkien, Raspail et Chersterton.

Ce n'est pas ce qui est écrit dans l'article.

Le propriétaire du terrain. La règle en France est de partagé la valeur de la découverte d'un trésor : 50% pour le propriétaire, 50% pour l'inventeur.

Je suis pour laisser une plus grande part au privé note bien. Par contre, je reste prudent de faire d'un pilleur un héros.

J'ai trouvé mon cadeau de Noël.

Bémol : ce genre de recherches est souvent faite n'importe comment avec pour résultat la perte ou la destruction d'informations très utiles. Que la DRAC soit réformée dans un sens plus libéral ok mais faire d'un pilleur un héros libéral non.

Jolis reliefs...

On y arrive au passeport médical, on y arrive : https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-le-groupe-udi-a-l-assemblee-propose-un-passeport-vert-pour-les-personnes-vaccinees-20201217 poke @h16

L'article 11 sert à faire adopter une loi directement par le peuple, l'article 89 sert à modifier la Constitution. Bon c'est la théorie car De Gaulle a utilisé l'article 11 pour le referendum sur l'élection du pdt au SU. C'est une erreur tant dans le fond que la forme. C'est surtout qu'ils sont doués pour enterrer les texte (cf la révision de la Constitution voulue par Marcron en début de mandat).

Et avec la plus part des mêmes acteurs.

Et qui consent, s...

Il n'est pas certain que cela soit plus qu'un effet d'annonce. Il existe deux procédures référendaires, l'article 11 ou l'article 89. Si c'est l'article 11 il peut avoir lieu rapidement, si c'est l'article 89 il faut d'abord un vote du texte à l'identique par les deux assemblées. Vu le sujet c'est l'article 89 qui s'applique normalement (donc le texte ne passera pas, a priori, le vote à l'identique des chambres) mais avec le précédent de 1962 on ne sait jamais (une des très grandes erreurs de De Gaulle).