FabriceM

Je ne crois pas. C'est toujours délicat de préconiser une supplémentation. L'assimiliation, la réaction du corps à un supplément peut-être radicalement différente de ce qui se passe quand le micronutriment est inclu dans un aliment.

Performantes, par rapport à quel(s) indicateur(s) ? La puissance électrique moyenne d'une centrale, la puissance produite au m², le % d'énergie solaire incidente convertie en électricité, le ROI,.. ?

Ce n'est pas la quantité de junk food ingérée qui est étudiée mais la fréquence à laquelle elle est consommée. En se basant sur des enquêtes qui synthétisent DEUX jours de prise alimentaire. S'il y a un statisticien dans la salle, j'aimerais bien qu'il nous dise ce qu'il pense de la fiabilité d'une telle étude et de sa capacité à vraiment trouver quoi que ce soit.

C'est parce que tu es doté de bon sens. Ce que la plupart des gens qui bavent sur les questions énergétiques n'ont pas.

La technologie rend le paiement facile, je ne dis pas. Mais pour qu'une transaction ait lieu et qu'elle soit réglée en btc, d'autres étapes que le paiement sont à prendre en compte. Tu vois bien que j'utilises ce terme dans un sens très spécifique (peut-être en le tordant un peu trop, faute de meilleur expression disponible), qui n'est pas celui du risque de voir mon portefeuille btc disparaitre ou être volé. . Il y a toujours un risque politique. Il est toujours possible de rendre les transactions en btc illégales, même si c'est un peu plus complexe que la moyenne à mettre en oeuvre. "la volatilité est proportionnelle au potentiel de gain". Des gains qui se réaliseront soit par des prises de bénéfices et de la vente à découvert, soit par l'achat et la rétention de btc. Autrement dit, le fait qu'il y ait de la volatilité ne dit rien sur le fait que ce soit une bonne décision ou pas d'acheter des btc. L'offre de btc est limité, mais c'est une pseudo-limite. Il est possible d'investir dans une des N crypto-monnaies en circulation, qui peuvent toutes être clonés à l'infini et dont chacun peut avoir une base monétaire fixe. Pour que la rareté d'une chose face grimper son prix, il faut que cette chose ait d'autres qualités qui la rende désirable. Les diamants sont d'abord beaux et incorruptibles, d'où un charge symbolique forte, avant d'être rares et chers. . La capitalisation boursière (en $) du btc varie sans aucun rapport avec l'évolution du nombre de transactions. En 1995, j'avais 6 ans. Un peu tôt pour se lancer dans la futurologie. Bref. Il n'y a pas de raison qu'une technologie supérieure cesse de croitre (pour le dire grossièrement). Tu utilises cette formulation parce que tu crois que la supériorité du bitcoin est acquise/certaine. Si tu comprends les conséquences possibles de la possibilité de transférer de manière anonyme la propriété d'un titre financier, tu te rends comptes que ça n'arrivera jamais. Jamais un reseau blockchain ne pourra être client d'un dépositaire central. Les prix sont élevés parce que les quelques acteurs qui procurent ce type de service se gavent comme des furieux, pas parce que c'est intrinsèquement couteux.

Polo va sortir un bouquin sur la survie de l'espèce humaine, et un suivant sur l'utralibéralisme. Avec pour "connexion" "logique" l'idée que les ultralibéraux sont déterminés à empêcher la survie de l'espèce, parce que sauver l'espèce n'est pas rentable. Parce qu'ils sont bêtes et méchants. Au point de mettre la police et l'armée en travers de la route des gens qui pourraient sauver l'humanité. Et jde conclure par : "hayek, mises, rothbard, ont signé l'arrêt de mort de l'espèce humaine". Rien que ça.

Bienvenue florent. Tu vas surement en chier, mais ton sacrifice sera un grand bien pour le forum.

La non-bancarisation, en l'état actuel du réseau bitcoin, c'est un fantasme. Si je met X euros en banque sur un compte courant, la banque échange mes euros contre de la monnaie bancaire, c'est à dire le chiffre inscrit sur mon compte en banque, et s'engage à me rendre des euros sur demande. Le réseau BTC me permet d'échanger mes euros contre l'équivalent de la monnaie bancaire, des unités de compte "bitcoin", sauf que personne dans le réseau ne s'engage à me rendre une mise équivalent le jour où je veux revenir en euros. Quand on place son argent en banque, il y a un risque de contrepartie, qui dépend de son bilan, et de l'évolution de son bilan en fonction du contexte économique, ... Si je place mon argent dans le réseau BTC, le risque de contrepartie est littéralement incalculable. Le bitcoin en protection contre l'inflation ... ce n'est pas parce que le nombre de bitcoins est a peu près fixe que leur pouvoir d'achat le sera aussi. Le pouvoir d'achat d'une monnaie fiat dépend de l'activité de vente de biens et services dans cette zone monétaire. Mais il n'y a pas de zone monétaire bitcoin à proprement parler. Il y a un écosystème qui s'est bâti et qui utilise le btc, mais combien l'utilisent comme unité de compte et comme monnaie de réserve ? Pourquoi ce chiffre serait-il destiné à progresser ? Des applications comme le règlement-livraison des actifs financiers, elles sont théoriquement possibles grâce à la technologie de la blockchain, mais il y a des obstacles politiques énormes, je dirais même, infranchissables. En quoi exactement serait-il plus facile de réaliser un micro paiement en bitcoin plutôt qu'un micropaiement en euros ? Le réseau btc permet théoriquement de le faire sans passer par un intermédiaire bancaire, c'est tout. Mais le vendeur de bien/service devra toujours faire sa comptabilité en euro, devra payer le fisc en euros, devra gérer un risque de change en plus. J'aime beaucoup le concept et la technologie blockchain. Mais l'application bitcoin, ... c'est plus compliqué.

Plus précisément, elle juge que le BTC est un moyen de paiement contractuel, en gros équivalent à une devise étrangère, bénéficiant des mêmes exonérations que ces dernières pour certaines transactions.

Hollande, dont la Chiracisation est bien avancée, vient faire le beau devant une saisie de canabis. Manque de pot, l'opération modèle de l'efficacité de la police est en fait un modèle de l'absence de coopération entre des services relevant pourtant du même ministère. Une histoire originale et inimitable, signée FH http://www.lepoint.fr/politique/hollande-prend-la-pose-devant-une-operation-anti-drogue-ratee-07-11-2015-1979986_20.php?M_BT=811810022053#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20151107

Vous vous rappelez cette image débile avec les robinets ? Eh bien, Mélenchon nous a fait la version écrite. http://melenchon.fr/2015/11/03/hollande-a-tout-faux-meme-quand-ca-sarrange-un-peu/ On connait le zouave, ça n'a rien de vraiement neuf. Ce court extrait montre quand même à quelle point le M a des attentes contradictoires, et à quel point son programme relève de la prestidigitation. Je hais l'argent, mais la seule chose qui manque pour que mon rêve si généreux soit réalité, c'est du prêt bancaire pour les oeuvres écosocialistes.

Les sandales de Jim

Rofl. Je n'ai encore rien lu sur cette molécule. Mais j'ai souvent lu que le glutathion était bien l'antioxidant principal dans les cellules.

C'est quand même cocasse vu la bronca récente autours de la charcuterie et de la viande rouge .. Sinon, une news récente sur une nouvelle voie de recherche pour les maladies chroniques :

https://deardesignstudent.com/in-praise-of-the-ak-47-a24cc8a46c13 Pas la peine d'expliquer à ce dingue pourquoi il a tord. Il suffit de lui fracasser une chaise sur la tronche, pour qu'il se rend bien compte que tout est potentiellement une arme, et que le seul moyen d'obtenir la paix, c'est par l'équilibre de la terreur. N.B : J'adore la description en fin d'article

http://www.koreus.com/video/deux-ambulances-course.html En Afrique du Sud, deux ambulances privées se font la course poru arriver en premier sur l'accident et choper le patient (et l'argent qui va avec). L'une d'entre elle fait carrément du slalom pour empêcher l'autre de passer, façon course automobile.

Pavé caesar. Il y a des algorithme de calcul ligne par ligne des échanges par radiation ( https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_radiative_transfer_codes). Qui permettent de calculer approximativement l'effet "de base" d'un accroissement de la concentration en GES. Ce forcage radiatif de base est faible et tous les cllimatologues admettent qu'en soit, il ne pose pas problème. La où les modèles merdent gravement, c'est quand ils essayent d'intégrer d'autres phénomènes, de simuler des situations dont la complexité est hors de portée. C'est la que le grand n'imp, les ajustements arbitraires et biaisés, apparaissent.

A posteriori, tous les efforts de MSF pour dire "eh oh, on est là, on est gentils" ressemblent plutôt à des efforts pour représenter la cible la plus facile du monde pour le bombardier de l'armée US. Si j'étais MSF, je commencerais à écrire un scénario. Ca fera un très bon film. Avec une fin qui met bien les boules.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_HOSPITAL_ATTACK?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-10-26-15-55-36 http://www.reuters.com/article/2015/11/05/us-afghanistan-attack-msf-idUSKCN0SU27J20151105 Lien pour le téléchargement direct du rapport de MSF : http://www.msf.fr/sites/www.msf.fr/files/review_final_041115_for_public_release.doc (Par contre, il faut coller un taquet à l'incapable qui a autorisé la diffusion d'un document au format .doc non protégé ... ) Extraits du rapport : Tuesday 29 September Wednesday 30 September Thursday 1 October Friday 2 October The US aerial attack (early AM 3 October 2015) Summary phone log of contacts MSF made during the US airstrikes Le schéma et les photos des zones touchées montrent que ce sont les bâtiments médicaux qui ont clairement été visés, et totalement détruits.

Update : le procureur général de New York va lancer une enquête suite au courrier. http://www.zerohedge.com/news/2015-11-05/it-begins-new-york-attorney-general-cracks-down-exxon-over-climate-crimes-global-war Note : Des articles ont été postés sur WWUT pour dégonfler cette affaire.

Donc poser une perf de fluides de remplissages est un acte médical, et poser la même perf avec une poche de glucose est un soin. C'est du grand n'importe quoi.

Quoi qu'on pense la légitimité/légalité du procédé, la dernière phrase est facepalmesque puissance 1000

http://www.challenges.fr/entreprise/defense/20151103.CHA1196/les-devis-astronomiques-du-nouveau-ministere-de-la-defense-francais.html Le PPP pour le nouveau bâtiment du ministère de la défense, et les conséquences ruineuses d'une mauvaise négociation ...

Il existe une technique qui s'appelle le "vol au gazon". Il s'agit, pour un voleur, de coller (par derrière) une main droit sur le gazon d'une dame pour que, par réflexe, elle lâche tout ce qu'elle a dans les mains, et de récupérer ces sacs/objets. Perfidie1000

C'est bien comme ça que ça va marcher. Avant, on comptait sur les fonds de garantie des dépots pour éviter de rincer les clients, mais il est évident qu'en cas de problème bancaire sérieux, ces fonds seraient ridiculement insuffisants.