adrct

Je voudrais revenir sur cette histoire de france nazie, la. Pour moi y'a une nette difference entre elire un nazi, l'acclamer a tous ses discours, le considerer comme son guide absolu, etc. Et perdre une guerre et etre contraint de rendre les armes et d'etre un pantin de l'ennemi. La france n'a pas ete nazie, la france a ete victime du nazisme. C'est pour ca que bon, faire ´peur' en jouant sur les pretendues heures sombres de l'histoire francaise, faire croire que ca peut mal tourner ou quoi, bref prendre ce pretexte pour faire taire un type dont l'ideologie est douteuse certes mais pour moi pas dangereuse, c'est nimp. Encore une fois ca fait un moment que dieudo a une solide base de fans, et voit on se developper des agressions antisemites tous les 3 jours en france? Voit on un seul parti etre antisemite et faire + de 0.5%? Du calme, quoi.

Ca me parait largement abusif de dire que la france a ete nazie, non?

Ce qui est incomprehensible, dans la surreaction du gouvernement, c'est que je n'ai vraiment pas la sensation qu'une vague d'antisemitisme deferle sur la france, avec agression de juifs frequentes, groupuscules neonazis virulents ou autre. La, c'est pas le cas. Pas mal de quenellier ne sont pas des antisemites, c'est juste une mode, c'est aussi devenu une expression 'je t'ai mis une quenelle'. En gros seul e&r est vraiment politisé, et si on enleve ceux qui regardent juste par curiosite on arrive a environ 50000 bonhommes vraiment antisemites, et, la encore, c'est de l'antisemitisme soft , maurrassien, nationaliste, conspirationniste, decrit par pabberryer il y a quelques pages. Pas du tout du nazisme. La vague de politiquement correct que l'on voit est assez surrealiste, j'ai mis bfm 5mn hier ca parlait que de ca.

Pas besoin d'etre un fin calculateur pour mendier

Je suis pas d'accord avec ceux qui estiment que dieudo se frotte les mains des que le pouvoir s'attaque a lui, parce que ca lui fait de la pub. Ca, c'est valable un temps, mais au bout d'un moment si l'etat veut te nuire bah tu peux pas trop faire le malin. Ce qui a l'air de se profiler c'est des ordres a tous les prefets d'interdire ses spectacles. Je serais pas surpris qu'il soit emmerde meme dans son theatre a l'avenir. Pour moi la en regardant ses dernieres videos le mec fait peine a voir, il tente un racket de sa communaute pour le soutenir mais je pense qu'il a bien compris que ca allait etre dur pour lui dans l'avenir. Franchement de la pub il en a pas besoin il a une solide base de fans ( notamment la banlieue ) , donc les 50000 nouveaux admirateurs que lexposition mediatique de sa quenelle va lui apporter ne pesent pas bien lourd face aux emmerdements divers qu'il va se prendre dans la gueule.

Je suis nul aussi en histoire mais d'une maniere generale il me semble que le nationalisme allemad etait un truc un peu racialiste, fichte etc, race allemande au dessus de tout et donc lantisemitisme allemand avait qqchose de biologique, sale race quoi. Alors que le nationalisme francais, renan, maurras, tout ca, n'etait pas raciste. L'antisemitisme de maurras c'etait un melange de conspirationnisme et de nationalisme, cad il faut virer les juifs de la fonction publique car ils servent pas les interets de la france. Il etait aussi anti protestant, anti fran macon etc bref cest du nationalisme quoi, pas du camp de concentration espace vital arien et compagnie. J'y connais rien hein a vrai dire, je sais plus quel topic de liborg parlait de maurras et je me suis contenté de lire sa page wikipedia sui est dans mon souvenir bien faite

Le coup du salut nazi inverse cest vraiment de la blague par contre, meme si dieudo est antisemite (mais antisemite a la maurras, pas a la hitler)

Je pense pas qu'il y ait un but detourne de type attirer l'attention des gens sur des trucs secondaires. Je pense qu'ils veulent nuire financierement a dieudonne et qu'ils vont y parvenir. 2 millions de vue pour un conspirationniste, ca commence a emmerder le pouvoir je pense.

on m'a offert sevillia a noel, mais, pff. ca me saoule d'avance, d'etre un peu inculte, et donc de pas savoir quoi prendre et quoi laisser. Entre l'ed nat , et les historiens un peu "réacs", etc, je sais pas "ou est la vérité", que penser, etc, "c'est pas facile". Moi instinctivement je suis + dans un délire monarchiste etc, mais je doute, dirons nous. Je me demande si finalement l'histoire peut etre autre chose qu'un truc un peu romancé servant a bétonner son idéologie et la façon dont on voit ou veut voir le monde. Encore une science molle, finalement. Enfin, disons, une science aisément "manipulable". Mais bon, quand on est pas soi meme chercheur en histoire, on est bien obligé de lire du "seconde main". (après, certes, on peut par contre lire des historiens et pas des vagues journalistes ) (meme si je fais qu'une relative confiance aux universitaires)

Parait que les assurances américaines ont vraiment augmenté leur prix a cause de l'augmentation du nombre de catastrophes climatiques. Comment expliquer cela ? Si c'était du bidon, une compagnie se démarquerait et dirait "c'est du bidon, moi j'augmente pas mes prix, venez chez moi !", non ?!

J'ai la sensation que le XXI ème siècle sera intéressant, je suis assez satisfait de vivre a cette époque. Je trouve qu'il est dur de prédire a quoi ressemblera le monde en 2100, et je suis curieux.

.

Y'a vraiment moyen de se marrer, avec un FN si haut dans les sondages et si socialiste; Les journaux de gauche vont etre obligés de faire du libéralisme, c'est marrant.

C'est sur si t'édites tes messages on va pas s'en sortir Bref, si l'idée a la base c'était de réhabiliter la loi du talion face au bullshit habituel qui le vend comme un truc de sauvages, je suis d'accord. Mais a mon avis la loi du talion ne s'applique pas avec la barbarie, et donc pas au cas de ce bonhomme.

Neuneu a raison, tu méprises le service. Moi j'ai quelqu'un en face de moi avec des jambes des bras et un cerveau, la, tout de suite, je lui demande de ranger ma piaule. Et je le paye pour ça.

Et puis est ce qu'on peut parler de loi du Talion dans un cadre de justice d'état ? La loi du Talion c'est pas fait pour "réguler" la vengeance privée ?

Pourquoi, c'est pas le cas ?

Mais pourquoi vous voulez absolument parler de Loi du Talion dans un tel cas ? le père de la petite, meme s'il le voulait, n'a pas le droit de violer le type et de le poignarder, alors que la loi du talion l'y autoriserait. La loi du Talion n'est pas faite pour ce genre de cas, elle n'est pas faite pour reproduire de la barbarie, elle est faite pour modérer les représailles et éviter l'escalade de la vengeance. La c'est un cas particulier, on a affaire a un "crime" ou y'a "rien de pire", donc la loi du Talion modère rien du tout, elle sert a rien dans un tel cas, il faut une justice miséricordieuse et c'est ce qu'on a, mais je vois pas pourquoi on parle de loi du Talion.

C'est quoi, l'autre peine ? A ce que j'en comprends, la loi du talion était un progrès, car elle permettait de modérer la vengeance, modérer les jugements, etc. Quelqu'un me met une droite dans la tete, j'ai pas le droit de le zigouiller lui et toute sa famille, tout ce que je peux faire c'est lui mettre une droite dans la tete. Ca empeche l'escalade. Mais c'est quoi, "l'équivalent" d'un viol et d'un meurtre, si ce n'est un viol et un meurtre ? Si on fait "moins", alors c'est pas la loi du talion, c'est de la justice miséricordieuse mais c'est plus la loi du talion, c'est du jésus christ ou ce que vous voulez.

La loi du talion était un progrès, mais en attendant si on l'applique aujourd'hui à ce cas précis, faut violer et poignarder le gusse.

Le gars a mal fini. Déja, c'est un OVNI (on lui attribue un QI de 185, je sais pas ce que ca vaut), beaucoup disent qu'il est Asperger (mais j'le sens pas aspie), enfance chaotique, etc. Il était déja très spé "jeune", etc (comportement très limite et capricieux durant le "match du siècle" contre spassky, il a fait virer toutes les caméras, les spectateurs des premières rangées, j'en passe et des meilleures). Le type se baladait avec des anti poisons car avait peur qu'on l'empoisonne. Sur la fin il a carrément fini semi fou. Sa carrière a été très courte, sa domination très courte, mais fulgurante, personne a autant dominé les échecs mondiaux que lui, kasparov le considère comme le meilleur de tous les temps, et c'est pas le genre de gars a faire de la fausse modestie , kasparov.

non, antisémite, antichrétien, anti états unis, anti tout. Mais il était un peu bizarre, comme type. Mais par contre, fantastique aux échecs. ah bah d'ailleurs, son championnat du monde gagné, c'était contre spassky, un autre juif, russe ce coup ci. C'était le match de la guerre froide, et chacun avait son champion juif pour le représenter

les juifs sont très représenté dans les intellectuels en général (et ont des gros qi en moyenne). Je suis amateur d'échecs, et les 3/4 des grands champions du passé sont juifs. Kasparov, récemment, ou encore bobby fisher, ( qui était antisémite aussi, d'ailleurs, je crois) , sans doute les 2 plus grands joueurs de l'histoire.

Bon déja si on est dans une vraie société d'abondance, le pauvre sera pas pauvre, il sera riche. tout coutera rien, ou presque. Ensuite, si il y a quelques branques ou malades, et qu'on est dans une société d'abondance, c'est évident qu'on ne tolérera pas trop qu'ils crévent la dalle, et qu'on sera solidaire, naturellement. pas trop besoin de droit officiel a la glande en mode allocation universelle, et pas trop besoin de gros état central qui prélève et redistribue pour ça, une simple politique de solidarité municipale voire meme la charité privée ou les églises suffisent pour aider les quelques malades du coin, trop malade pour que quiconque ait envie de les laisser s'occuper de leur grand mère, de leur gosse, ou de leurs pieds.

Enfin un monde ou chacun a le droit d'etre un singe sans discrimination liée a la couleur de la peau