NoName

celle du milieu:

j'approuve

moi ce qui me gave c'est que c'est boring as fuck eten plus un test de QI ça ressemble pas à ça

ha non, c'est sûr que c'est du bois public et non privé

son beauf en gardait la motié, lui prenait l'autre, c'est ça qu'il fallait comprendre. maintenant faisons appel à ce qu'on sait en économie: un acteur a le contrôle d'une ressource qu'il ne possède pas, que personne ne contrôle ni ne surveille à part lui-même, et dont il peut profiter économiquement. Si le mec est très consciencieux, peut-être qu'il s'en occupe bien. Si c'est un pégu comme un autre, il a toutes les raisons du monde d'user et d'abuser de la situation à on profit. A ton avis, combien ça fait d'année qu'il a pas vu une facture de chauffage mon garde forestier ?

la bible, comme beaucoup de bouquins religieux, c'est un mélange de beaucoup de magnifiques préceptes et de stupidités abyssales noyées dans 80% de blabla sans intérêt

dixit n2k: la route de la servitude c'est vraiment un ouvrage de propagande a resituer dans le contexte de la guerre. d'un point de vue purement intellectuel c'est pas le summum d'hayek l'action humaine est pas dur à lire en lui-même mais c'est un pavé avec en plus un vocabulaire assez technique. ça reste clair néanmoins parmi les vulgarisateurs tu peux acheter "pulp libéralisme" de daniel tourre, c'est une introduction au libéralisme par un des fondateurs du PLD. C'est bien foutu, y'a pleins d'extraits de textes dedans. ensuite, si tu recherches du contenu théorique pur, ici les références sont souvent Bastiat, Hayek, Mises, Rothbard. On peut aussi trouver Toqueville, Salin ou Revel. Il y'a néanmoins plusieurs approches: par exemple, on retrouve plus ou moins deux voies pour arriver au libéralisme. Celle qui vient plutôt de l'économie (say, bastiat, friedman) et celle qui vient de la philosophie (constant, rothbard, montesquieu, etc...). avec certains qui ont eu une pensée tout aussi philosophique qu'économique, comme hayek ou mises. tu viens plus de quel côté ?

et sanksion aussi

ça ne pose de problème qu'aux partisans du traitement égale inconditionnel des hommes et des femmes

non parce qu'ne fait on garde les accents circonflexes sur les a, les e, les o et on peut les enlever, mais c'est pas obligatoire, sur les i et les u, sauf si ça provoque une confusion avec un autre mot (jeune / jeûne, su/sûr) et sauf si c'est du passé simple, de l'imparfait du subjonctif ou du plus que parfait du subjonctif. #ChocDeSimplificationDansTaFace

y'en a eu un autre ! http://www.liberaux.org/index.php/topic/52378-la-grosse-intelligence-des-liborgiens/

y'en a eu un

globalement plus élevé que la population ? si on regardait la grille des salaires aussi, imo. beaucoup de csp+ ici

jeu parlè de la rézon de la colaire

Sur un site du gouvernement: On te manipule

De l'or en barre. Faut absolument qu' H16 voit ça

Ctuhlu, parce qu'il (NL) disait qu'il y avait du racisme anti blanc aux USA

certes mais c'est quand même important de rappeler que ce n'est pas un cas de viol ou d'agression sexuelle

non

- y'a pas mort d'homme - y'a pas eu usurpation d'identité puisque c'était une identité fictive et vu que son "personnage" était majeur, y'a pas de crime en soi (les mômes savaient qu'ils parlaient à une majeure qui se touchait) - "traumatisme psychologique", ça ne justifie pas de la prison, surtout que ce n'est pas comme s'ils avaient été forcés - il n'y a pas eu de contraintes ni de violences bref, poses toi et réfléchis au lieu de t'énerver

dis toi que c'est la fête du slip. pour te donner une idée du bordel: régulièrement l'ONF fait des coupes dans son bois (logique). près de chez moi, le garde qui supervisait ça faisait faire la coupe, puis le bois était récupéré par son beau-frère qui débitait le tout au bon calibre et lui refilait la moitié du bois. simple comme bonjour, au vu et au su de tout le monde. le mec se cache même pas. après tout, qui va se plaindre ? et s'il se plaint, qui va venir vérifier ?

venir là où est le problème, si c'est à l'impératif ? "Viens là, feignasse !" pis bon, prendre des leçons de français d'un peuple qui dit "savoir" pour "pouvoir"

les sondages révèlent surtout les partis pris de ceux qui les font et qui les interprètes

et puis putain cet article: