NoName

Tu m'étonnes. Le furet enplus c'est un compagnon animal depuis longtemps il me semble. Les hipsters ont des ratons-laveurs.

Si on vire la drogue et les trucs à la con, il reste combien de gugusses en prison ?

Lequel ? Le camps de la mort de la tolérance ?

Oui, mais enfin ça dépends. C'est pas tant que ça sent fort (un peu quand même faut pas déconner) mais surtout que l'odeur colle franchement super bien et super longtemps.

on chasse à la nasse +9,78

La police municipale c'est faisable Hans problème et c'est peut être bien légal

des lapins

Cet aprem je suis allé à la chasse aux(=avec) furets, ça faisait des années que j'en avais pas fait. Honnêtement, c'est plus fun que dans mes souvenirs.

Il ne peut pas ?

Oui. [/thread]

concrètement je suis pas sûr que ça fasse grand chose tout ça et comme l'a dit n2k je suis pas sûr que ça ait de sens de parler de gestion "libérale" d'une commune dans un pays où tout est décidé en amont et tu appliques ce qu'on te dit, à part peut être la bonne gestion et foutre la paix aux gens.

Avant la querelle du grand architecte, les FM devaient être croyant (minimum déïste), après non. Ensuite, le problème est que les FM s'ils acceptent les croyants, ont largement fait de la lutte contre l'église catholique leur fond de commerce, aussi être FM et catholique ça peut faire un peu désordre même si c'est pas impossible.

Normal, la marge de manœuvre au niveau municipal doit être réduit à presque rien.

Ça ouvre des perspectives d'enfer ce que tu dis pour l'homéopathie

Bof. En tant que non croyant, j'ai jamais eu (trop) de mal à comprendre les croyants. Après c'est probablement parce que j'ai moi même fait le catéchisme sérieusement.

Oui mais justement, il me semlbe avoir compris que la population en général était moins croyante. Après il faut aussi comprendre ce qu'essaye de dire l'image, il me semblait que ça servait à montrer une "islamisation" de la population. S'il s'agit simplement de dire qu'il y'a plus de voiles (ou de radicaux) why not, mais ça n'a a peu près aucun intérêt. S'il s'agit de dire la population deviens de plus en plus musulmane, ça me semble débile sachant que les pays qui se développent généralement se sécularisent.

A mettre dans le fil sur les SJW

Au maghreb il me semble que les gens sont moins croyants qu'avant. Après le problème c'est que le coup du voile c'est un "marqueur" de l'Islam, ça serait vu comme nue sorte d'indice montrant l'augmentation de la population musulmane, alors qu'on peut très bien avoir les deux en même temps. Radicalisation d'un côté d'une minorité, abandon (ou modération) de la croyance dans l'autre sens.

Oui c'est vrai au moins pour l'Iran (voir la bédé persépolis) Sauf que les pays étaient alors déjà essentiellement musulmans. L'Iran et l'Égypte c'était déjà musulman. Alors pourquoi c'était pas comme ça? En plus, cette bande de merdes ne montrent pas les pays où le phénomène inverse à eu lieu. Bref, ils ne présentent que la moitié de l'image Sans compter le parallèle à la fin qui est idiot, les musulmans n'étant pas majoritaires en France et ne votant de toute façon pas franchement pour des partis extrémistes et conservateurs.

wut ?

Mar_Lard ? Allez hop, poubelle immédiat.

Spa faux. Le mec qui dit "le transhumanisme c'est socialiste". Alors que le mouvement transhumaniste est historiquement lié aux libertariens. Lol. Quel teubé.

http://www.contrepoints.org/2015/02/19/198322-le-transhumanisme-ce-futur-pas-si-lointain Les commentaires, complètement gogols.