Ultimex

Bienvenue ! Comment as-tu découvert le forum ? Et connais-tu les autres sites édités par l'association Liberaux.org (car oui ! Ce n'est pas qu'un forum !) ? Je veux bien sûr parler de l'encyclopédie en ligne Wikiberal, les librairies Librairal et Catallaxia et le journal Contrepoints. Informations importantes : - Vu que liborg (le forum) peut parfois être un peu rude pour les nouveaux, je te conseille de jeter un œil ici et ici, tu y trouveras quelques règles simples pour y naviguer en toute sérénité. - L'équipe de modération est composée des Animateurs, des Administrateurs et du Responsable du forum au sein de l'association. Voir ici la liste des différents membres de l'équipe.- En cas de conflit avec la modération ou tout un autre membre du forum, il est possible de faire appel au Tribun de la Plèbe, c'est à dire moi, pour tenter de le résoudre. - Si tu le souhaites, tu peux adhérer à l'association (en cotisant) et/ou l'aider dans ses différents projets. - Liborg n'a pas vocation a être un défouloir mais plutôt un forum porté sur les débats, merci de garder ça en tête. - Merci de te choisir un avatar par ailleurs, que tes interlocuteurs puissent plus facilement t’identifier. Ceci étant dit, je laisse @PABerryer prendre le relais pour te poser les questions les plus importantes.

Je lui ai relaissé sa chance aujourd'hui et je retire ce que j'ai dit : bon album en fait, il me fallait juste 8 ans de plus.

Je découvre Judas Priest par son versant le plus FM et putassier et j'aime. Z'avez le droit de me jeter des pierres, je m'en fous, je suis déjà loin, très loin sur ma moto de l'espace. (Pas réussi à trouver de version complète de l'album qui rende justice à cette tuerie, désolé).

Z'allez réussir à me convaincre de lui redonner sa chance à cet album : à part Angel je n'ai pas souvenir de morceaux particulièrement passionnants.

Coolos ouais, c'est le mot (connais pas encore le reste de leur disco par contre, elle semble assez foutraque).

Ça en intéressera peut-être certains : Mosfilm a mis 5 films d'Andreï Tarkovski restaurés en libre accès sur Youtube : https://www.rtbf.be/culture/cinema/realisateurs/detail_les-films-d-andrei-tarkovski-en-libre-acces?id=9854515

Tsss... Tsss... https://normalisation.afnor.org/thematiques/eurocodes/

N’est-ce pas le propre de tout adepte d’une religion donnée que de penser que les autres religions sont des hérésies ?

Oui, je rejoins @Cthulhu, la septième saison était effectivement faible. Il n'empêche, P&R, c'est 4/5 saisons d'anthologie (et pas seulement à cause de Ron Swanson).

Héhé. Merci en tout cas.

Il n'était pas nécessaire de préciser que c'était un pieux mensonge.

Oui, désolé.

Ça manque de majuscules tout ça.

Indépendants ≠ American Independent Party. Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

Merci.

Ok, merci pour ces possibles explications.

Merci du conseil.

Peut-être pas complètement SFW. @poney : aurais-tu une explication sur l'origine des "crises", des entrées en transe des membres des Haukas ?

Justement, j'ai bien noté que tu jugeais l'erreur dérisoire (voir point 2) et je partage ton point-de-vue là-dessus. Nos conclusions divergent par contre sur le reste : - de ton côté : erreur dérisoire : pas grave, ça se rattrape (ce qui est à démontrer : j'imagine qu'il y a des délais pour ça et qu'ils ont été dépassés). - de mon côté (et, je pense, du côté de Poney aussi) : s'il y a erreur dérisoire, quid du reste de la procédure (notamment sur les trucs plus importants) ? Il y a doute et le doute doit profiter à l'accusé. Maintenant, je crois que nous sommes tous d'accord sur le fait que cette erreur est débile et que la procédure doit évoluer pour garantir 1) qu'un individu soit toujours jugé dans une langue qu'il comprend mais 2) que des erreurs de procédures aussi navrantes ne se reproduisent plus. @Flashy, @fryer; @PABerryer : un avis ?

Je pense que la logique derrière, c'est que : 1) les règles sont les mêmes pour tous, ce qui inclus ceux dont la culpabilité ne fait pas beaucoup de doutes, 2) si un tribunal n'est pas capable de respecter une procédure aussi simple que celle d'éditer un texte dans la bonne langue, il n'est pas absurde de douter de sa capacité à respecter les procédures plus importantes et complexes (c'est donc aussi un incitatif pour que les tribunaux fassent leur job correctement). Maintenant, comme le dit Poney, on peut supposer/espérer que la procédure concernée soit modifiée rapidement. Ce qui implique notamment un respect des procédures il me semble.

Vu Phantom Thread de P.T. Anderson. Un poil déroutant et bien, très bien même.

Je ne fais que répéter ce que tu avais dit mais un héritage, ce n'est pas qu'une question d'argent.

Je note que je ne suis pas (encore) Humain.