Ultimex

http://knowyourmeme.com/memes/give-her-the-dick De mon côté, je réalise qu'il y a une ressemblance troublante entre Descartes et Stallone. Visiblement, d'autres ont aussi fait le rapprochement :

Je note aussi, merci. Il ne reste plus qu'à lire les deux (Déon et Perret) pour me faire mon avis.

Je note pour les Hussards (même si, de mon côté, j'ai plutôt bien aimé le Blondin susmentionné) et pour Marcel Aymé (n'étant jamais allé plus loin que son recueil de nouvelles Le Passe-muraille, bien noir par moment d'ailleurs, et ce alors que je l'avais beaucoup apprécié). Merci pour tous ces conseils.

La "valeur-travail" qui se fracasse contre le mur de la réalité.

J'aime beaucoup aussi mais... C'est moi ou elle a des tâches de rousseur jusque sur les dents ?

J'avoue.

D'ailleurs gros +1 avec le reste de ton message.

Bof, je ne vois pas vraiment ça comme de l'extrémisme, juste une question de principes.

Souvenirs (bis). Bon, de mon côté, je jouais des peaux-vertes aussi mais sur W40k.

Tu baisses dans mon estime.

Oui. Ça rassure aussi de voir que je ne suis pas seul à faire ça.

Bon à savoir, merci pour le rappel.

Je trie ma paperasse par dossiers et classeurs, je garde mes tickets de caisse pour faire mes compte à chaque fin de mois avec de beaux tableurs informatiques... On m'aurait donc menti ? Dois-je comprendre que je serais en réalité une femme née dans les années 50/60 ? (J'aime pas les trucs administratifs par contre). Bon, dorénavant, mon pronom sera iel, check your privilege !

Au final, pas si léger que ça (notamment sur la deuxième partie du recueil), ce qui ne l'empêche pas d'être très bon dans l'ensemble en tout cas. J'ai donc enchaîné sur Le Livre de sable, un autre recueil de Borges et celui-ci s'est avéré bien plus inégal à mon goût malgré quelques très bonnes idées (L'Autre, Le Congrès, La Secte des Trente, Undr, Le stratagème et la nouvelle éponyme). Une amie proche pour qui le libéralisme reste une notion plutôt floue par moment, et ce malgré une belle culture : "Dis-moi Ultimex, toi qui es libéral, j'espère que tu ne lis pas des livres de ces horribles Hussards ou de leurs mentors Chardonne et Morand". Eh bien voilà, depuis le temps que j'en entends parler de ces affreux-là et de leur réputation sulfureuse, c'était peut-être le coup de pouce dont j'avais besoin pour me plonger dans leurs bouquins, faire de la provocation un peu puérile et stérile (eh oui, je le reconnais, c’est complètement couillon comme attitude). Je récupère donc (notamment) du Nimier (Le Hussard bleu) et du Blondin (Un singe en hiver) à la librairie du coin et m'attaque à ce dernier. Bonne pioche : du style, de la truculence et en même temps de la finesse et beaucoup d'humanité de la part de l'auteur envers ses personnages. Ah et une bonne grosse cuite bien mémorable vers la fin. Vu l'adaptation en film dans la foulée, avec Belmondo, Gabin et les dialogues d'Audiard (casting 100% franchouille donc mais j'assume complétement) : pas mal du tout. Je garde le Nimier pour plus tard, étant ensuite passé sur un recueil de nouvelles de Thomas Mann : La Mort à Venise suivi de Tristan et du Chemin du Cimetière. Je ne connaissais Mann que de nom et je dois avouer ne pas m'être attendu du tout à un auteur si plein d'ironie et même de cruauté envers ses personnages. Très fin, très bon en tout cas. J'enchaîne avec Eumeswil de Jünger. Plutôt bon pour le moment même si parfois ardu dans ses références.

C'est pas faux.

Le résumé du livre a l'air très intéressant effectivement, merci du conseil. Il ne reste plus qu'à trouver du temps pour le lire, j'ai déjà une pile de bouquins énorme qui m'attend. Certes, je n'ai pas prétendu le contraire : l'anarcapie qui "résulte" de mon point 1) n'interdit en rien l'ostracisme (au niveau individuel) d'ailleurs. Où veux-tu en venir ? (Edited)

(Pour aller plus loin que mon précédent post. Je m'autoquote en apportant quelques corrections, c'est plus simple ainsi). Cela me permet d'ailleurs de répondre à la question de Sigmar ci-dessous : Voir le point 1)

Chercher à définir le conservatisme et le libéral-conservatisme, c'est un combat perdu d'avance, je n'ai jamais vu deux personnes se mettre d'accord à ce sujet. (Un début de preuve : je ne partage pas ta définition ).

Règle numéro 0 : ne jamais faire confiance aux gens, c'est plus simple.

Moui ceci-dit (et heureusement) les anarcaps ne sont pas tous rothbardiens.

Bienvenue Sigmar.

En faisant quelques recherches sur le forum n'ayant rien à voir avec le sujet, je suis tombé sur ce topic : https://www.liberaux.org/index.php/topic/51213-lorigine-du-lib%C3%A9ralisme-et-de-lindividualisme/ Pas encore eu le temps de le lire cependant (même si le sujet de la naissance du libéralisme m'intéresse aussi)... Peut-être y aura-t-il des réponses à tes questions ?