Ultimex

Bush vs. Clinton, quelle perspective alléchante...

J'ai effectivement un encart pour canal+ qui apparaît sur la droite quand je désactive AdBlock ainsi que des pubs en fin d'articles.

Si c'est sous la colonne "Articles du même auteur"/"Analyses"/"La Une", il y a effectivement une pub chez moi. Sinon non. Tu peux installer adwcleaner qui recherchera et supprimera les malwares présents sur ton PC (s'il y en a).

L'aspect "invention de gauchiss" concernant le néo-libéralisme vient surtout de la confusion entourant ce terme, au fait que c'est devenu un fourre-tout englobant libéralisme top-down à la Koenig, libéralisme classique, capitalisme de connivence, etc. +1 D'autant qu'ils participent beaucoup à cette confusion qui associe libéralisme à tout et n'importe quoi.

Ca se défend si ce sont de futurs fumeurs.

"C’est pas encadré, on peut se faire avoir. C’est pas taxé, c’est encore de l’argent qui ne va pas dans les poches de l’État, où est la solidarité dans tout ça ? Comment être sûr que les tous petits projets que j’estime solidaires ou écolos ou patriotes ou ayant une quelconque valeur morale me tenant à coeur, etc. attirent des fonds ? Y a trop d’incertitudes. Etc."Pick one ! Tu sous-estimes trop les étatistes de tout poil.

C'est complétement assumé

Je dis pas, mais visiblement ça choque un peu mon entourage quand même

Eh bien j'ai un classement un peu similaire à celui de ton pote chez moi : Pour les livres : par genre puis par auteur (par ordre alphabétique) puis par ordre chronologique, Pour les disques : par style puis par artiste (ordre alphabétique à nouveau) puis par année d'enregistrement (avec les rares compils à la fin). Idem pour les vinyles. Oui, on me dit aussi souvent que je suis cinglé pour ça

Bienvenue !

Un rapport avec les heures les plus sombres du plat pays ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fromages_n%C3%A9erlandais

Sauf que ça n'est pas un vrai fromage néerlandais http://fr.wikipedia.org/wiki/Mimolette_vieille

Ah ? Je ne connaissais pas, j'imagine que ça n'est pas le genre de produit qu'on trouve en superette Albert Heijn ou Delhaize.

Ça n'est pas forcément mauvais le gouda, il faut le prendre vieux ou au cumin.

C'est normal à Châteauroux.

Caveat emptor.

Tu cherches les ennuis ? Attends voir que je rameute la famille, on va t'apprendre : (Humour hein ) Plus sérieusement :

Fela Kuti did it (bon, par contre, et sans surprise, ça ne se termine pas très très bien). http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_de_Kalakuta

Le rationalisme dont parle Aurélien est le rationalisme en politique hein Sur le sujet (et avec un point-de-vue libéral-conservateur) tu peux d'ailleurs lire : https://www.cairn.info/revue-cites-2003-2-page-121.htm Sinon, ce post de F. Mas devrait, je pense, répondre à certaines de tes interrogations : https://www.liberaux.org/index.php/topic/52230-gaspard-koenig-le-révolutionnaire-lexpert-et-le-geek/?p=1222743 (Sachant que de mon point-de-vue, la tradition libéral-conservatrice correspond à ce que F. Mas appelle la tradition de l'ordre spontané, ce qui m'amène d'ailleurs à penser que Hayek se plante en écrivant Pourquoi je ne suis pas conservateur).

Et un de plus : http://tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-soir/20150517.OBS9071/des-polonais-revendiquent-la-creation-d-un-micro-etat-en-ex-yougoslavie.html

Argh, j'ai du taf moi Je rajouterais aussi Voegelin et Kierkegaard.

De même qu'il y a un sacré paquet de monde (dont beaucoup d'esprits brillants) depuis un siècle et demi qui considère que voir en Platon un proto-totalitaire (qu'il soit d'essence communiste ou autre) est un amas de bêtises. Bref, nous ne sommes pas beaucoup plus avancés.

Merci beaucoup pour ces quelques précisions très intéressantes à lire.

avec une légère correction. Tout comme des concepts de Smith seront repris par Marx, ça ne fait pas de lui un marxiste pour autant. Mais oui, je crois qu'on peut s'arrêter là, sinon on est repartie pour une guerre de tranchée où tout le monde campe sur ses positions sans jamais céder un pouce de terrain.

Ce n'est peut-être pas anormal, il faudrait voir si Marx et Engels étaient déjà considérés comme des penseurs majeurs du socialisme et du communisme à cette époque. Elie Halévy considère que l'initiateur du socialisme est Robert Owen vers 1815 (soit bien avant Marx et Engels). (Sinon j'ai toujours du mal à prendre au sérieux la thèse Platon = père du communisme (ou du fascisme ou d'un autre quelconque -isme moderne d'ailleurs), fut-elle défendue par quelqu'un de primé par l'Académie française.)