Ultimex

Les signes sont mauvais mais rien n'indique que nous allons dans une direction aussi extrême. Mais, là encore, c'est taper à côté de la plaque. Le vrai problème des comparaisons pointant du côté des zeurléplusombres, c'est qu'elles simplifient à outrance la situation et déplacent de manière complétement improductive le seuil ou le critère nous alertant des dérives liberticides d'un État. Ainsi, il ne devient légitime de s'inquiéter, pour ceux n'ayant que cette comparaison historique en tête, que lorsque est atteint un niveau d'horreur similaire à celui de la dernière guerre. Pour illustrer avec la situation actuelle, on a donc : - des gens qui s'inquiètent parce qu'ils font un rapprochement (erroné actuellement) entre non-vaccinés et juifs pendant la guerre -> il est donc légitime et urgent de s'inquiéter ; - des gens qui s'offusquent de cette comparaison encore éloignée de la réalité -> il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter, tout va bien. Bref, il y a plus productif, mieux à faire pour alerter des actuels dérives que ce genre de raccourci hasardeux.

Bein aussi grave soit le pass sanitaire, comparer le statut des non vaccinés à celui des juifs pendant la guerre est un poil indécent (aux dernières nouvelles, il n'y a pas de camps de la mort qui attendent les non vaccinés). Ceux qui font ce genre de rapprochements sont à classer dans la même catégorie que les Gens Moulin (et vrais Don Quichottes) qui se croient de valeureux rrrrrrésistants plein de courage face au fachsimse fashimsme fascisme parce qu'ils ont bravé tous les dangers en manifestant vaillamment en 2002 entre les 2 tours de l'élection présidentielle. De même que ceux qui se focalisent sur ces quelques zozos sont, pour le moins, malhonnêtes en interdisant tout débat (technique du chiffon rouge comme le souligne @Largo Winch). Bref, merci à tous ces débiles et malhonnêtes (et au gouvernement qui souffle sur les braises), les discours nuancés sont devenus inaudibles (et certains n'osent plus partager publiquement leur réticence du pass vaccinal de peur d'être assimilés à cette histoire d'étoile jaune).

Pas noté qu'il était interdit de parler du 11 septembre. Par contre, les quelques tenants de théories alternatives à ce sujet croisés au gré de mes pérégrinations se caractérisaient par le fait de raconter n'importe quoi (notamment dans le domaine de la résistance des structures). Bref, ce ne sont pas des victimes, ils se sont simplement décrédibilisés tous seuls.

Ne faut-il pas voir les chose dans l'autre sens plutôt ? Les GJ étaient nettement plus "hors agglo" (péri-urbain, campagne) (et désargentés). Ces derniers ayant en effet nettement plus besoin de leur voiture dans la vie quotidienne, ils sont les principaux impactés en cas de hausse des taxes sur les carburants. Là, le pass sanitaire impacte tout le monde, indépendamment du lieu d'habitation, du revenu, etc.

Ah, l'optimisme de la jeunesse.

Tsss... Moque-toi. Je souffre d'un handicap de l'analogie et ça n'est pas facile tous les jours...

Bon, tu apprécieras peut-être cette analogie débile et absurde. La loi qui rend le vaccin obligatoire pour notre bien = un asile qui relâche dans la nature un psychopathe cannibale irrécupérable pour une raison quelconque (mais pour notre bien aussi). Le pass sanitaire qui porte directement atteinte à la notion d'isonomie et d'état de Droit = le même asile qui décide de péter l'enceinte empêchant normalement, les psychopathes cannibales de s'échapper. D'un côté, on a une loi liberticide sous prétexte de sécurité, de l'autre, on a une loi non seulement liberticide mais qui, en plus, fout en l'air le garde-fou censé limiter l'existence d'autres lois liberticides. Les deux méritent d'être combattues férocement. Ce qui n'empêche pas que l'une est pire que l'autre. C'tout.

Bah @Tramp n'a pas tort, et pas seulement sur le plan des conséquences pratiques. Une loi imposant la vaccination obligatoire est critiquable car remettant en cause certaines libertés chères aux libéraux (liberté de conscience, etc.). Néanmoins, dans le cadre d'un état de Droit solide, on peut espérer que les aspects liberticides d'une telle loi soient tempérés, minimisés car rentrant en contradiction avec les fondements de cet état de Droit. Par exemple, l'isonomie (i.e. l'égalité devant la Loi de tous les citoyens, gouvernants comme gouvernés) implique (en théorie) une certaine modération : une loi injuste, dans le cas où l'isonomie est respectée, impacte aussi bien gouvernant que gouverné. Là, le pass sanitaire a pour conséquence directe (et voulue) de réduire la liberté de personnes n'ayant, pourtant, et à aucun moment, violé de lois. Il y a donc une citoyenneté à deux vitesses qui se met en place, actant, de fait, l'abandon de l'isonomie et, donc, de l'état de Droit. Ce n'est donc pas une simple loi injuste qui se met en place mais plutôt l'abandon de principes, de normes censés limiter l'existence de décisions arbitraires et purement illibérales de la part des gouvernants.

Sérieux...

Je mets un cœur pour la partie "cyclisme", pas pour la kangoo qui est un crime esthétique et donc une atteinte au beau, au bien et à la possibilité d'une vie bonne. J'espère que tu toucheras des aides de l'Etat pour une plus belle caisse (type Citroën AX ou Fiat Multipla).

Simpsons... Je veux dire... Iranians already did it : Bref, tu as du retard.

Ah mais après avoir vu la version de 79, revoir la redux était un vrai plaisir (notamment pour tout ce qu'il apporte en plus) . En fait, je crois que ma déception initiale venait aussi du fait que je m'attendais à un "simple" film sur la guerre du Vietnam.

Y a un nouveau montage ??? Bon, sinon, @Prouic, pour Apocalypse Now, c'est bien un film à voir et revoir. Je recommande de commencer par la version normale avant de tenter la Redux (j'avais fait l'inverse, le film m'avait semblé long et pénible... Grave erreur). Paraît qu'il existe aussi une version pirate durant 289 minutes mais qu'elle n'est pas terrible. Lire la nouvelle de Conrad aussi (Au cœur des Ténèbres).

Please, be my guest.

""Pas de pass, pas de chocolat" ou : comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer le Crédit social chinois." Bref, l'ambiance en France est vraiment devenue craignos...

https://medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15 N'est-ce pas à ça que tu pensais ?

Ah ok, me voilà rassuré.

Wut ?

Comment fais-tu pour être aussi souple ?

J'te voyais pas si vieux...

Si tu penses au compte du parti du Juche de France, difficile de dire si c'est sérieux ou trollesque.

#nukelaFrance, vite !

Entre les "Jeunes avec" et les électeurs qui votent depuis leur cimetière, la politique française mériterait un chapitre dans Le Livre des êtres imaginaires de Jorge Luis Borges.

C'est surtout qu'il (Adolf) ne réduit les libéraux Allemands qu'à une de leur spécificité liée à l'histoire du pays et, donc, plus ou moins orthogonale au libéralisme. De mémoire, les libéraux allemands du XIXème étaient nationalistes dans le sens où ils défendaient une réunification des États allemands, croyant qu'un seul État pour tous les teutons serait une meilleure garantie pour leurs libertés.