Ultimex

Mmmh... Entre ça et les poulets qui verbalisent les amateurs de rosé sur la plage... C'est pas vraiment la musique de babos en sarouel avec diabolos et bolas qui me vient à l'esprit :

Mmmmh... Du bon vieux boom bap new-yorkais produit (en partie) par Marley Marl, catégorie tabassage en règle des baffles :

On dirait Starship Trooper.

Mmmh... On peut parler de l'échec de la monarchie constitutionnelle italienne si vous voulez... (Enfin, ceci-dit, certains avancent que la présence de Victor-Emmanuel III et d'une constitution auraient permis de freiner certaines ardeurs de Mussolini. Bon, euh, ok).

Mme on lui doit d'avoir jouer dans Doutes, c'est pas rien. https://www.nanarland.com/chroniques/nanars-gnangnan/sentimental/doutes-chronique-du-sentiment-politique.html Film où il ne s'est, d'ailleurs, jamais aussi bien analysé :

Hum... Sans compter le fait que cette photo n'est pas sans évoquer le film Alien...

On dirait Disneyland... Heureusement que les années 20/30 passeront par là pour insuffler sobriété et beauté à certains quartiers de la ville.

Amen. [\thread]

[Message Pajeet_modération]

Y a les tests biba partagés sur Liborg pour ça.

Tiens, question au trésorier : ça ne reviendrait pas moins cher de délocaliser la modération ?

Oui, effectivement, d'où le fait d'avoir ajouté ce qui me semble plus caractéristique du totalitarisme : "En fait, on pourrait commencer par le fait de noter que les bolcheviks cherchent rapidement à : 1/ s'imposer comme parti unique à la tête de la Russie (en forgeant des alliances avec d'autres mouvements [proches] puis les éliminant au fur-et-à-mesure) ; 2/ remodeler la société (sur de nombreux plans [notamment artistique par exemple, ou en établissant des catégories au sein de la population en fonction de leur utilité supposée]) selon leurs principes idéologiques (et n'hésitant pas, pour se faire, à user de violence, de la plus aveugle à la plus calculée (du style : priver de nourriture les catégories jugées parasites sous le prétexte que "qui ne travaille pas ne mange pas" -> voir les télégrammes envoyés par Lénine, Trotski et les autres aux dirigeants locaux))."

Mmmh mmh... Il est temps de lire (ou relire) le Livre noir du communisme : de mémoire, les gens crèvent la dalle dans les premiers camps soviétiques et, non, ils (ces camps) ne concernaient pas que des prisonniers de guerre (mais aussi les nobles, bourgeois, intellectuels, officiers tsaristes, sociaux-révolutionnaires, anarchistes, mencheviks, etc.). Puis bon, le sympathique Félix Dzerjinski se retrouve à la tête de la non moins sympathique Tchéka dès sa création fin 1917 avec carte blanche pour lutter contre des ennemis de l'intérieur rapidement identifiés (voir liste ci-dessus). En fait, on pourrait commencer par le fait de noter que les bolsheviks cherchent rapidement à : 1/ s'imposer comme parti unique à la tête de la Russie (en forgeant des alliances avec d'autres mouvements puis les éliminant au fur-et-à-mesure) ; 2/ remodeler la société (sur de nombreux plans) selon leurs principes idéologiques (et n'hésitant pas, pour se faire, à user de violence, de la plus aveugle à la plus calculée (du style : priver de nourriture les catégories jugées parasites sous le prétexte que "qui ne travaille pas ne mange pas" -> voir les télégrammes envoyés par Lénine, Trotski et les autres aux dirigeants locaux)).

Même chose en Italie il me semble, sauf que la mise à l'écart de la frange gauche aura été moins brutale qu'en Allemagne et qu'elle reviendra à la mode après l'Armistice de 43. D'ailleurs, comme pour l'Allemagne nazie, la disparition des franges révolutionnaires au sein des partis fasciste et nazi a laissé la place à un certain pragmatisme (sur le plan économique) mâtiné d'un fort esprit technocratique (au moins pour l'Allemagne : c'est assez visible en ce qui concerne l'industrie aéronautique, cette tentative de la "rationaliser"). Toujours au sujet de l'Allemagne, la disparition des nazis de gauche ne signifie pas la fin des luttes intestines au sommet de l'État (je crois me souvenir que @F. mas avait, un jour, parlé d'anomie pour désigner le sommet de l'État nazi).

a surtout varié selon les époques et les circonstances, non ? Sur le plan économique, il me semble que les grands groupes italiens s'entendent plutôt bien avec le pouvoir mussolinien, qu'il n'y a pas trop d'ingérences étatiques, les commandes (notamment militaires) affluent, du moins avant l'armistice de Cassibile en 43. D'ailleurs, Mises ne crache pas trop sur Mussolini dans les années 20, probablement pour deux raisons : - anti-communisme ; - anti-nazisme/anti-pangermanisme (eh oui, pendant un moment, Mussolini se veut le protecteur d'une Autriche indépendante de l'Allemagne et son régime ne devient anti-sémite qu'à partir du Pacte d'Acier il me semble). Edit : d'ailleurs, l'Autriche des années 30, avant son annexion, est fasciste aussi (tout en étant anti-nazi). Ensuite, avec l'instauration de la République Sociale Italienne au nord de l'Italie, il me semble que Mussolini aurait aimé revenir à la conception originelle du fascisme, plus "socialiste", celle d'avant sa prise de pouvoir, avec une nationalisation des grandes entreprises. Je ne sais plus où avoir lu ça, néanmoins on retrouve quelque chose de similaire sur wiki : En fait, je pense que l'on peut dire que la politique de Mussolini dépend aussi, surtout, des guerres de factions (entre une aile "gauche", plus révolutionnaire, plus "socialiste" dans l'esprit et une aile "droite", plus "bourgeoise" et pragmatique) et de leur influences respectives sur le Duce. Cette guerre interne prend fin, il me semble, avec l'armistice de 43, l'aile "pragmatique" souhaitant faire la paix avec les alliés (et votant, pour ce faire, la destitution du Duce). (L'exil de quelques mois de Malaparte aux îles Lipari est un bon exemple de cette guerre interne : si ce dernier a, comme d'hab, romancé l'événement et en profite pour se présenter comme un grand résistant au fascisme, il a surtout été confiné là-bas car étant proche d'une faction en disgrâce).

Certes, mais Dalton fait plus dangereux que Moore (Mr. Blagounette) ou Brosnan (M. Falot).

? On Her Majesty's Secret Service n'est pas le (seul) J. Bond interprété par George Lazenby ? Parce que, oui, les deux avec Timothy Dalton (The Living Daylights et Licence to Kill) sont (très) bons, meilleurs même que les Moore ou Brosnan pour le coup.

Ah, pour le coup, je le trouve d'un kitsch insondable.

Permaban, schnell ! (Pas touche au(x) Diamants)

Mmmh... Plus facile à dire qu'à faire...

Je ne suis pas certain (du tout) qu'avoir des connaissances scientifiques ou être "rationaliste" soient un frein à la volonté (commune à tous je pense) de vouloir "réenchanter le monde" i.e. vouloir lui donner un sens (qu'il n'a pas nécessairement) et lui attribuer des fins (au sens aristotélicien) qui n'existent (probablement) pas.

Du (très) peu que j'ai lu, ça ne l'empêche pas d'essayer d'être clair pour le coup, de bien tenter de définir les termes et concepts qu'il introduit, etc. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas relire 2/3 fois chaque phrase pour être sûr de bien tout comprendre. Le seul vrai défaut lié à sa germanité (?) est dû aux difficultés de traductions (difficultés renforcées par la création de concepts). Le père Rousseau est genevois... Je ne sais donc qui est ce "on" mais je ne me sens pas concerné.

Pour le coup, il y a effectivement pas mal d'auteurs "mineurs" catégorie YA qui ont eu des emmerdes avec leur maison d'édition du fait de gogols sur twitter (cf. les articles sur le sujet dans Quillette). Et ces conneries touchent d'autres domaines comme on le sait. La musique ? Les facs ? Le tricot même ? Oui, hélas. Alors effectivement, quand on s'appelle J.K. Rowling ou J. Peterson, il n'y a pas vraiment à s'inquiéter pour l'avenir, la fanbase est solide, et trouver une maison d'édition pour publier ses trucs reste possible. Mais pour tous les autres, peu ou pas encore connus, avec peu de soutiens... Se retrouver dans le viseur des crétins de twitter signe souvent la fin d'une carrière. Même si ces crétins sont minoritaires et que "98% des gens raisonnables et normaux n'en on rien a battre de ces subtilités twitteriennes". The most intolerant wins... Notamment quand il est très bruyant et qu'il a accès aux bonnes oreilles.

Courage...